parliamo degli stessi led panasonic che quando va bene hanno un nero grigio topo?
cove li hai visti questi LCD al CC?
-
Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo
Line-up Plasma Panasonic 2012
- Autore discussione JENA PLISSKEN
- Data d'inizio
parliamo degli stessi led panasonic che quando va bene hanno un nero grigio topo?
cove li hai visti questi LCD al CC?
Spinner
New member
Perchè sprecato?
E poi mi sa che quel 40/50% SD l'hai messo un pò "grasso",alla fine che ci devi fare con C5 a parte il telegiornale,Striscia e qualcos'altro?
Quando ho preso il mio ragionavo in questi termini ma da quando ce l'ho non vedo che programmi HD tranne qualche Sky+1,se proprio
non riesco a farne a meno,qualche cosa di decente su CULT e poco altro.
Dammi retta e rifatti i conti di quello che dovrai vederci e ti accorgerai che la stima percentile cambierà,in ogni caso non è che con un lcd risolverai completamente il problema
E poi mi sa che quel 40/50% SD l'hai messo un pò "grasso",alla fine che ci devi fare con C5 a parte il telegiornale,Striscia e qualcos'altro?
Quando ho preso il mio ragionavo in questi termini ma da quando ce l'ho non vedo che programmi HD tranne qualche Sky+1,se proprio
non riesco a farne a meno,qualche cosa di decente su CULT e poco altro.
Dammi retta e rifatti i conti di quello che dovrai vederci e ti accorgerai che la stima percentile cambierà,in ogni caso non è che con un lcd risolverai completamente il problema
nenny1978
New member
Il 42GT50 non va bene?
VickPS
New member
No, direi proprio di no.
Poi vabbè, ho acquistato un VT50 e non un LED, ma oggi, nel 2012, i Top Gamma LCD sono prodotti ottimi se non da riferimento in alcuni casi (ZL1, i Sony, poi a me ogni volta son sempre piaciuti i Philips) e che sotto molti punti di vista nulla hanno da invidiare a TV come l'ST50, ad esempio. Quindi per cortesia, smettiamola di alimentare questo luogo comune degli LCD portatori di lebbra e malocchio e degni solo di un ignorantone di bocca buona che non capisce nulla di TV e immagine, perchè poco si addice ad un Forum tecnico come questo.
In parole povere, non credo che un possessore di ZL1 goda meno di te o me, perchè probabilmente è vero il contrario.
È un discorso OT, comunque.
P.S. Il nero del VT50 è ALLUCINANTE, anche in stanza buia con film in 21:9, mentre si guarda la pellicola è assolutamente impossibile notare la differenza tra nero di stanza e nero di TV, ci si deve far proprio caso molto attentamente.
Che TV pazzesco, spero non deluda in HD, perchè ora come ora mi aspetto veramente tanto.
P.P.S. Un po' di solarizzazioni e FC ancora da sistemare cavolo... è praticamente roba di poco conto, ma a onor del vero Samsung in questo è parecchio avanti.
Ultima modifica:
costa un botto
ABAP
Moderatore
Ciao, perdona la domanda: su che tipo di materiale? Se non sbaglio stai visionando materiale SD (forse addirittura via satellite?? Sicuro non sia nel materiale di partenza?
VickPS
New member
Si si ABAP, con materiale SD e da satellite ovviamente, non mi sono ancora espresso sul materiale giusto e queste mie sono null'altro che mere impressioni iniziali di nessun valore. 
Però anche con materiale infimo con il D8000 non si è manifestato mai in questa caratteristica maniera il Color Banding, e ad esempio in pubblicità che ormai ho visionato molte volte sul Samsung ho notato che.. c'era qualcosa di "sbagliato", in questo senso. Si riduce un po' con IFC su Minimo, ma non riesco a guardarlo neanche impostato in maniera così lieve, preferisco la fluidità reale della fonte.
P.S. Ma che perdona la domanda, a disposizione per ogni minimo dubbio per voi amici del Forum, anche se finchè non lo testo con materiale serio sarò senz'altro di poca utilità.
Però anche con materiale infimo con il D8000 non si è manifestato mai in questa caratteristica maniera il Color Banding, e ad esempio in pubblicità che ormai ho visionato molte volte sul Samsung ho notato che.. c'era qualcosa di "sbagliato", in questo senso. Si riduce un po' con IFC su Minimo, ma non riesco a guardarlo neanche impostato in maniera così lieve, preferisco la fluidità reale della fonte.
P.S. Ma che perdona la domanda, a disposizione per ogni minimo dubbio per voi amici del Forum, anche se finchè non lo testo con materiale serio sarò senz'altro di poca utilità.
oggi ci sono diverse ottime tv, di livello altissimo e con differenze davvero minime, con vantaggi e svantaggi su singoli aspetti a seconda del modello preso in considerazione: l'st50, e correggetemi se sbaglio, a sua volta ha davvero ben pochissimo da invidiare al vt50 per fare un altro esempio, no?
a tale proposito vorrei comprendere bene e meglio, per quanto riguarda esclusivamente qualita' di visione, specialmente nero e contrasto, qual'e' la versione definitiva approvata da avm hehe? in stanza scura e/o poco illuminata sono davvero praticamente IDENTICI? il filtro migliore del vt50 e' apprezzabile solamente di giorno e/o con forte illuminazione? grazie davvero a chi vorra' chiarirmi un po' meglio la situazione, dato che dopo 360 pagine sono un po' stanchino e ho le idee un pelo confuse ( ho letto di maggiore luminosita' del st50, poi smentita, di recensioni che preferivano l'st al vt, maggiore dettaglio razor ecc insomma di tutto e di piu', foto identiche per nero ecc) se mi aiutate mi fate un bel regalo! grazie!
filmarolo
New member
Il banding potrebbe essere nel materiale di partenza nel senso che è molto compresso? Es dtt SD...
Per la cronaca: ritirato oggi 50VT50T
Eseguiti test uniformità
are perfetto, no vertical banding, no DSE, no alonature varie coi vari step di grigio, no pixel spenti...anche con la banda di scorrimento il tutto va via bello liscio non evidenzianto difetti....no buzz....insomma il pannello al momento pare praticamente perfetto
Sto provando un po di BD via htpc e PS3, preferisco l'htpc per la flessibiltà di regolazione in ogni caso la prima cosa che salta all'occhio di questo VT é il nero strepitoso, a occhio simile al Pioneer di conseguenza l'immagine assume una grande dinamica.
Thx e professional rendono bene a luce controllata o di sera, io tengo accesa una delle 2 luci del salotto (plafoniere a soffitto) diciamo mediamente illuminanti e con una di queste il tv rende benissimissimo, ripeto il nero é completamente fuso con la cornice, andare oltre la vedo molto molto dura e si noterebbe solo a camera totalmente oscurata e schermata completamente nera, come nero ci siamo...
É presto per dare altre opinioni ma i colori panasonic mi sono sempre piaciuto, preferisco il modo in cui li riproduce il pioneer ma sono belli e van stra piú che bene (quelli samsung del 51d8000 invece non minerano piaciuti granché, benché tarati)
Thx "giornaliera " é straluminosa, che aveva led non sentirà la mancanza di luminosità ,veramente tanta, spinge costantemente su tutto l'arco del contrasto mentre thx e professional sono simili, con thx cinema leggermente piú "punchosa" dopo aver tarato solo LUMINOSITÀ e CONTRASTO da disco test, in ogni caso eccellenti entrambe, la "normale" secondo me ha il gamma non lineare quindi non vedo il vantaggio di utilizzarla...
Domandona, le 24000 sfumature di grigio con quale modalità video sono applicate?
Per la cronaca: ritirato oggi 50VT50T
Eseguiti test uniformità
are perfetto, no vertical banding, no DSE, no alonature varie coi vari step di grigio, no pixel spenti...anche con la banda di scorrimento il tutto va via bello liscio non evidenzianto difetti....no buzz....insomma il pannello al momento pare praticamente perfettoSto provando un po di BD via htpc e PS3, preferisco l'htpc per la flessibiltà di regolazione in ogni caso la prima cosa che salta all'occhio di questo VT é il nero strepitoso, a occhio simile al Pioneer di conseguenza l'immagine assume una grande dinamica.
Thx e professional rendono bene a luce controllata o di sera, io tengo accesa una delle 2 luci del salotto (plafoniere a soffitto) diciamo mediamente illuminanti e con una di queste il tv rende benissimissimo, ripeto il nero é completamente fuso con la cornice, andare oltre la vedo molto molto dura e si noterebbe solo a camera totalmente oscurata e schermata completamente nera, come nero ci siamo...
É presto per dare altre opinioni ma i colori panasonic mi sono sempre piaciuto, preferisco il modo in cui li riproduce il pioneer ma sono belli e van stra piú che bene (quelli samsung del 51d8000 invece non minerano piaciuti granché, benché tarati)
Thx "giornaliera " é straluminosa, che aveva led non sentirà la mancanza di luminosità ,veramente tanta, spinge costantemente su tutto l'arco del contrasto mentre thx e professional sono simili, con thx cinema leggermente piú "punchosa" dopo aver tarato solo LUMINOSITÀ e CONTRASTO da disco test, in ogni caso eccellenti entrambe, la "normale" secondo me ha il gamma non lineare quindi non vedo il vantaggio di utilizzarla...
Domandona, le 24000 sfumature di grigio con quale modalità video sono applicate?
crimsonking1977
New member
Dispiaciuto per cio' che e' capitato a Dadi70.
Io, dopo molte meditazioni e terrore dei corrieri, ho preferito pagare un pelo di piu'
ma ho preso la tv in un negozio fisico e ho chiesto di farlo consegnare bancalato al
ragazzo che lavorava per il negozio, anziche' dal corriere.
Tv arrivata bancalata e con le cinghie in verticale.
Perfetto..
i miei nervi non avrebbero retto, mesi o settimane di attesa per la sostituzione
e non avrebbero retto soprattutto vedermi consegnare una tv da un corriere
come se trasportassero noccioline.
Si parla da oggetti da 2000 euro in su'.
Bisogna trasportarli con un certo criterio.
Comunque la tv è veramente un bijoux...
neri profondi, colori densi.
Anche un semplice dvd acquista brillantezza e densita'.
Mai acquisto fu piu' azzeccato.
Primo plasma e gia' lo amo.
Io, dopo molte meditazioni e terrore dei corrieri, ho preferito pagare un pelo di piu'
ma ho preso la tv in un negozio fisico e ho chiesto di farlo consegnare bancalato al
ragazzo che lavorava per il negozio, anziche' dal corriere.
Tv arrivata bancalata e con le cinghie in verticale.
Perfetto..
i miei nervi non avrebbero retto, mesi o settimane di attesa per la sostituzione
e non avrebbero retto soprattutto vedermi consegnare una tv da un corriere
come se trasportassero noccioline.
Si parla da oggetti da 2000 euro in su'.
Bisogna trasportarli con un certo criterio.
Comunque la tv è veramente un bijoux...
neri profondi, colori densi.
Anche un semplice dvd acquista brillantezza e densita'.
Mai acquisto fu piu' azzeccato.
Primo plasma e gia' lo amo.
crimsonking1977
New member
che differenza c'e' in valori e in visione tra professionale 1 e 2?
io l'orbiter, se vedo i blu-ray lo disattivo...
ma piu' che disattivato, mi fa scegliere tra "auto" "on"..
boh
io l'orbiter, se vedo i blu-ray lo disattivo...
ma piu' che disattivato, mi fa scegliere tra "auto" "on"..
boh
Onslaught
AV Magazine' Staff
Se intendi dire che non noti la differenza tra le bande nere della tv ed il nero dello chassis, oppure di un elemento nero dell'ambiente, non solo ti dico che non sono d'accordo, ma è proprio impossibile che accada (il tv emette luce anche su schermata nera, è poca, ma molto sopra alla soglia minima di tolleranza dell'occhio umano).
Nessuna, semplicemente ti mettono a disposizione due preset da settare come vuoi, dato che le altre modalità mancano di un buon numero di settaggi.
uhmm e mah, piccole spicconate significative.
muscolo-2011
Sospeso
Fransisco,se puo' esserti utile,il Pioneer 5090 e' un Signor televisore,ma a mio parere dopo averli messi a confronto con ogni tipo di visione,secondo me il Panasonic e' SUPERIORE.Infatti sto valutando 'idea di darlo ai miei genitori e prendere un altro Panasonic(50)