wercide
Active member
Continuiamo il discorso (http://www.avmagazine.it/forum/70-b...ini-che-odiano-le-donne?p=3558300#post3558300) qua per non intasare di OT l'altro tread.
PS3 vs Tutto il resto
- Autore discussione wercide
- Data d'inizio
wercide
Active member
Io credo che bisognerebbe provarli tutti nella propria catena per poterlo valutare, però quello che ho potuto notare è che la PS3 è inferiore anche a lettori dedicati da 100€.
Esempio, qualche notte fa ho visto metà di Una Notte da Leoni nella PS3, la mattina dopo ho collegato il Samsung e si è vista una differenza molto alta, nella PS3 il video era molto morbido, direi esageratamente, nel Samsung è perfetto (per quello che la mia misera catena possa fare).
E vorrei precisare che il Samsung non ha effetti (nitidezza, gamma...) attivabili, l'unica cosa che ha a detta del sito è lo spazio colore xvYCC che si traduce in una profondità cromatica incredibilmente migliore e in colori più vivi e naturali, per immagini sempre nitide ed eccezionalmente dettagliate, in grado di immergerti in un’esperienza visiva rivoluzionaria.
Esempio, qualche notte fa ho visto metà di Una Notte da Leoni nella PS3, la mattina dopo ho collegato il Samsung e si è vista una differenza molto alta, nella PS3 il video era molto morbido, direi esageratamente, nel Samsung è perfetto (per quello che la mia misera catena possa fare).
E vorrei precisare che il Samsung non ha effetti (nitidezza, gamma...) attivabili, l'unica cosa che ha a detta del sito è lo spazio colore xvYCC che si traduce in una profondità cromatica incredibilmente migliore e in colori più vivi e naturali, per immagini sempre nitide ed eccezionalmente dettagliate, in grado di immergerti in un’esperienza visiva rivoluzionaria.
Dave76
Moderatore
Ah, quindi tu credi che la ps3 non abbia un processore video? Il mitico CELL tu me lo sminuisci così? :nonsifa:
VickPS
New member
No ma mi fido, per caritá, intendevo che magari il Samsung potrebbe adottare un'elettronica che accentua il dettaglio di suo, così come alcuni TV sono più nitidi di altri a parità di impostazioni.
Ma non saprei, questa cosa mi lascia un po' perplesso e incuriosito, perchè se così fosse non aspetterei un altro minuto prima di acquistare un nuovo lettore.
wercide
Active member
Ma da quel che so, non lo usa per la riproduzione dei BD
Io il Samsung l'ho lasciato nell'armadio per molto tempo pensando che la PS3 fosse imbattibile, però, almeno per la mia catena, mi sbagliavo
Dave76
Moderatore
Allora, mi dispiace, ma parti da un presupposto errato, ovvero che le macchine abbiano più o meno gli stessi settings di base e che quindi, a parità, un lettore stand alone sia meglio. Nella maggior parte dei casi è molto probabile, ma non è sicuramente un dogma.
Non lo usa per i BD perchè non ce n'è bisogno, ma la stessa cosa la fa un qualunque processore video di un lettore stand-alone, se non deve applicare filtri, scalare le immagini o correggere la colorimetria.
Dave76
Moderatore
SydneyBlue120d
New member
Sono interessato anche io alla questione, copio e incollo dal thread su AVS:
---
How does the video compare to standalone BD players?
For BD playback most users think the PS3 is in the top tier of of BD players.
---
Però sarei interessato anche io a qualche prova più dettagliata magari a confronto con gli ultimi lettori BR Sony e Panasonic
---
How does the video compare to standalone BD players?
For BD playback most users think the PS3 is in the top tier of of BD players.
---
Però sarei interessato anche io a qualche prova più dettagliata magari a confronto con gli ultimi lettori BR Sony e Panasonic
SydneyBlue120d
New member
Ma non è che hai attivato qualche filtro/post processing particolare, ad esempio Deep Color ecc.?
wercide
Active member
Appena finisco di cambiare le casse probabilmente prenderò il 790, e ti dirò
