pure tu Stefano c'hai ragione... mi sono andato a rileggere proprio l'edizione cartacea dello scorso aprile di Audio Video HT dove si parlava delle migliorie tra la serie D e la serie C; alla fine si concludeva dicendo "che le prestazioni erano equiparabili"... Secondo voi che s'era fumato? Ve lo dice un possessore di serie C8000!!!
Samsung serie E 2012
- Autore discussione Giovanni q
- Data d'inizio
wolf1012
New member
Tanto tutte le recensione lasciano il tempo che trovano... al solito ogni televisore sarà a sè... quindi ogni utente che comprerà la serie ES... troverà dei pregi e dei difetti magari diversi da quelli che troverà qualcun altro...
Sarà sempre così... come lo è stato per la serie C e la serie D... quindi... attendiamo le testimonianze di chi effettivamente ce l'avrà sotto mano (beato lui!!!).
Sarà sempre così... come lo è stato per la serie C e la serie D... quindi... attendiamo le testimonianze di chi effettivamente ce l'avrà sotto mano (beato lui!!!).
rickiconte
New member
Il WT50 è il modello di punta lcd (edge led con local dimming) della Panasonic.
Ricordati che Panasonic non produce solo plasma e quest'anno con gli lcd fanno sul serio visto che ci saranno anche polliciaggi da 46 e 55 pollici. Chiuso OT.
Per il Samsung ES8000 attenderei una recensione seria fatta coi controfiocchi del tipo (si spera) quelle che fa AVF, che non sono la bibbia ma che il loro peso lo hanno.
Ricordati che Panasonic non produce solo plasma e quest'anno con gli lcd fanno sul serio visto che ci saranno anche polliciaggi da 46 e 55 pollici. Chiuso OT.
Per il Samsung ES8000 attenderei una recensione seria fatta coi controfiocchi del tipo (si spera) quelle che fa AVF, che non sono la bibbia ma che il loro peso lo hanno.
Ciao Rickiconte c'è già quella di Cnet che il suo bel peso lo ha...
rickiconte
New member
Si hai ragione ma vorrei vedere se altre testate importanti (tipo AVF) siano dello stesso avviso.
Buon giorno, nell'attesa di avere qualche altra opinione in merito alla reale qualità , volevo chiedervi di indicarmi le differenze tra modello europeo o italiano in riferimento a questa nuova serie es. Mi pare possano essere queste: la garanzia con assistenza on site, l'organizazione dei canali sul digitale, le app disponibili e l'utilizzo dei servizi interattivi dei canali. Mi sbaglio? Grazie a tutti!
Personalmente fra un giudizio negativo ed uno positivo tendo a fidarmi più del primo. E' ovvio che in generale questa TV si vede molto bene, ma la recensione fatta da Digitalversus entra molto nei dettagli e dichiara un contrasto quasi dimezzato rispetto a quello della serie D. Ora magari il pannello da loro visionato avrà un pò di clouding di troppo, ma a livello di contrasto, se il valore non è alto, non penso che possa essere attibuito ad un modello poco riuscito (dalla fabbrica). E anche Digitalvideo ritiene che al buio il nero diventa grigio. Se anche la verità fosse nel mezzo, ci ritroviamo di fronte ad una TV sicuramente non superiore al D8000, se non per la videocamera e il dual-core. Che ne pensate?
Ultima modifica:
dati alla mano e confrontando la stessa rivista (se a qualcosa serve), ossia Digital Video HT con i due modelli di punta D8000/ES8000 si hanno i seguenti punteggi:
1) Livello del nero; picco del bianco; Rapporto tra i due valori - serie ES = 9 serie D = 8
2) Uniformità illuminaz. - serie ES = 7 serie D = 8
3) Equilibrio cromatico in funzione del liv. illuminaz. - serie ES = 7 serie D = 6,5
4) linearità in funzione del livello di illuminaz. - serie ES = 9 serie D = 8
5) Tavola CIE 1931 - serie ES = 9 serie D = 7,5
Cross-talk (ghosting) - serie ES = 2% serie D = 2,1
Entrambe le serie a mio avviso mostrano limiti nella qualità del digitale terrestre (correggibili tramite firmware entrambe) così come giustamente osservato dal redattore della rivista.
Basta?
Poi va anche detto che per Cnet che è una testata giornalistica britannica seria (i cui settaggi sono un riferimento per tutti) critica le nuove feature (soprattutto quella gestuale, ancora passibile di migliorie) ma dice anche che ha un nero da riferimento (lo paragona alla serie VT30 di Panasonic) e ha un treddì di terza generazione con algoritmi migliorati. Se a questo ci sommi anche il fatto che potrà essere una tv upgradabile (il prossimo anno uscirà l'aggiornamento che la renderà quad core) e modulare il resto delle considerazioni vanno da sé!
Grazie mille Lord per le informazioni. Ho letto la rivista al volo e non avevo approfondito questi valori.
Secondo te l'ES8000 è migliore o peggiore del Sony HX855? Ad esempio quest'ultimo sembra avere la profondità di colore a 14 bit.
Come sta messo il Samsung?
Secondo te l'ES8000 è migliore o peggiore del Sony HX855? Ad esempio quest'ultimo sembra avere la profondità di colore a 14 bit.
Come sta messo il Samsung?
Ultima modifica:
Figurati Parky
è difficile dire quale dei due sia migliore... anche se personalmente ritengo (con tutti i suoi difetti) più affidabile Samsung... Posso dirti per esperienza però che i Sony della generazione precedente non mi sono piaciuti affatto (pochissimi aggiornamenti e troppi difetti non corretti); la nuova tecnologia Sony poi è tutta da testare e verificare dal vivo, con comodo, a casetta... Molti valori dichiarati in fabbrica infatti non corrispondono mai (o quasi) a sostanziali migliorie tangibili. Se non ti convince questo tv però vai sul sicuro su un Panasonic VT50 o VT30 (che hanno difetti anche loro) ma almeno nella resa del treddì o nella visione del 2d mostrano un aspetto meno artificioso e più cinematografico; anche se poi basta calibrare bene un tv Led per avere risultati quasi equipollenti ma con una tecnologia a lungo decisamente più stabile...Difficile scelta.
Il Sony mi interessava per la presenza del DVB-T2.
Il VT50 per la tecnologia e la dimensione di 50 pollici che mi entra giusta giusta nel mobile del soggiorno. Ma non ha il DVB-T2. Adesso non mi serve ma fra due-tre anni si e non penso che ricambierò il televisore, oltre a non avere alcuna intenzione di aggiungere un decoder esterno.
L'ES8000 mi intriga per l'estetica e per la qualità dei suoi ultimi prodotti, nonché per l'Evolution Kit.
Reputo i 46 pollici di Samsung e Sony poco incisivi, ma i 55 non posso permetterli. Forse se facevano televisori da 52 pollici, con la cornice sottile del Samsung avrei potuto fare qualcosa.
Il Sony mi interessava per la presenza del DVB-T2.
Il VT50 per la tecnologia e la dimensione di 50 pollici che mi entra giusta giusta nel mobile del soggiorno. Ma non ha il DVB-T2. Adesso non mi serve ma fra due-tre anni si e non penso che ricambierò il televisore, oltre a non avere alcuna intenzione di aggiungere un decoder esterno.
L'ES8000 mi intriga per l'estetica e per la qualità dei suoi ultimi prodotti, nonché per l'Evolution Kit.
Reputo i 46 pollici di Samsung e Sony poco incisivi, ma i 55 non posso permetterli. Forse se facevano televisori da 52 pollici, con la cornice sottile del Samsung avrei potuto fare qualcosa.
Red-Hawk
New member
Aggiungerei il response time ... sotto i 40ms ... l'anno scorso sul D8000 il valore era il doppio ...
Comunque con l'evolution kit oltre al processore (visto che di evolution kit ne faranno fino almeno al 2016) potranno essere implementati nuovi software per la gestione dell'immagine così come apparecchi esterni all'uso del tv (es. un dvb-t2); la filosofia è certo intrigante e se prende piede bene, preserverebbe la un'inevitabile obsolescenza rapida questo tv a luglio quando usciranno i primi oled (che costeranno circa 7.000 euro il 55'').... Certo, inutile dirti che soprattutto in treddì qualsiasi tv sotto i 46 fa ridere; anche i 55 pollici iniziano ad essere molto piccoli, ma di certo uno si può anche accontentare no?
esatto! Grazie Red-hawk per la giusta precisazione!! E aggiungo anche: che la velocità del pannello è essenziale anche per una visione ottimale in 3d a freddo e senza riscaldamenti preventivi (tallone d'Achille della serie C - 2010 e della serie D6000)!
Codename47
New member
A quali problemi ti riferisci?
Intendo l'upscaler dei segnali Sd che soprattutto in rapido movimento mostrano qualche artefatto e non sono super precisi.....