[Marantz AV 7005] Preamplificatore AV 7.2 canali

[rossoner4ever]

Si appena posso faccio qualche prova... Ma tu sei riuscito a trovare che dac monta il 7005?

 

[rossoner4ever]

Eccolo... È lo sharc a 32 bit della Analog Devices...
http://marantzitaly.com/it/Products...&SubCatId=AVControlAmplifier&ProductId=AV7005

Non so se sia migliore di quello dell'oppo... Bisogna fare una ricerca... E soprattutto ascoltare con le proprie orecchie...

 

[Daniel24]

Sicuramente, anche perché avevo letto da più parti che il DAC non determina in toto il risultato finale

 

[rossoner4ever]

Si certo
comunque quello Dell oppo è un 24 bit
http://www.cirrus.com/en/products/cs4362a-82a.html

 

[Bonny84]

No rossonero quello che dici tu è il DSP (Sharc a 32 bit analog devices) responsabile delle codifiche e varie elaborazioni audio, il DAC vero e proprio è unico ed è AK4358, con l'ultima verisone degli stadi di uscita HDAM di Marantz.
Onestamente bisognerebbe provare il confronto tra oppo e pre, ma avevo letto mi pare su af che coi moderni ampli/pre il risultato migliore si ottiene sempre su hdmi, dato che nascono per questo collegamento principalmente.

 

[rossoner4ever]

Ah...grazie Bonny.... Allora è un 24 bit anche quello marantz
http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/92558/AKM/AK4358.html

Onestamente bisognerebbe provare il confronto tra oppo e pre, ma avevo letto mi pare su af che coi moderni ampli/pre il risultato migliore si ottiene sempre su hdmi, dato che nascono per questo collegamento principalmente.

si infatti io volevo far la prova sempre via hdmi.... Facendo però fare la decodifica all Oppo.

 

[rossoner4ever]

Allora....prova fatta....
BD usati: il concerto di Adele e Terminator Salvation... Entrambi in Dts HD MA...
Differenze: Non ne ho rilevate...Entrambi una goduria ... O è un limite delle mie orecchie.... O i DAC del Marantz e dell Oppo più o meno si equivalgono.

 

[Bonny84]

meglio così va, altrimenti sai che dilemma analogico o non analogico??

 

[rossoner4ever]

Comunque ci sono molti che considerano il collegamento hdmi inferiore all analogico per trasportare l audio... Quindi si dovrebbe provare l oppo 93 in analogico... ma comunque questo è un pre digitale... Non credo proprio che in analogico possa andar meglio... Un pre analogico tipo krell showcase/HTS 7.1 ci vorrebbe... Ma sono elettroniche di tutto altro livello...
Godiamoci il nostro Marantz....

 

[Bonny84]

infatti questo è interamente digitale, per cui ritengo superfluo anche solo pensare che in analogico renda meglio.

 

[R!ck]

Da alcuni l'hdmi viene considerata la peggiore interfaccia possibile per portare l'audio per via del jitter

http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/8/82566.html

Quindi non è del tutto insensata la possibilità che in analogico si possa ottenere una qualità migliore...però al solito non credo si possa affermare con certezza perchè sulla stessa soglia del jitter avvertibile ci sono pareri differenti.
Si fa prima a provare analogico e digitale e poi decidere...

 

[rossoner4ever]

Si, come ho già scritto, questa cosa viene affermata da molti... molti che hanno impianti esoterici... quindi un fondamento lo deve avere...
Ma come ho detto per adesso sto bene così... più avanti vedremo...

 

[akiravf]

Ciao ragazzi mi unisco anche io alla discussione, ho da poco acquistato un denon 4311, che monta praticamente la stessa componentistica del Marantz AV7005.
Devo dire che il passaggio da Onkyo 3008 a Denon è stato molto felice, i processori di analog device sono ottimi veramente, tutto suona più naturale rispetto a prima.

 

[Bonny84]

Ho sempre sostenuto che gli onkyo serie 7/8 avevano veramente poco di musicale, erano molto più confusionari e straripanti rispetto alle controparti avversarie.
Buoni per ht ma neanche più di tanto.
Non ho mai apprezzato anche la loro gestione dei bassi.
Akira benvenuto nel club anche se siamo "cugini"

 

[akiravf]

Ho sempre sostenuto che gli onkyo serie 7/8 avevano veramente poco di musicale, erano molto più confusionari e straripanti rispetto alle controparti avversarie.
Buoni per ht ma neanche più di tanto.
Non ho mai apprezzato anche la loro gestione dei bassi.
Akira benvenuto nel club anche se siamo "cugini"

Almeno la parentela esiste

 

[akiravf]

Ragazzi, volevo capire insieme a voi una cosa molto importante, ossia l'importanza dei convertitori A/D.
Perchè se prendo un ottimo lettore SACD e lo collego in analogico all'amplificatore se quest'ultimo non ha convertitori A/D appropriati potrebbe essere deteriorato il segnale della sorgente giusto?

 

[Bonny84]

Se prendi un buon/ottimo lettore sacd il lavoro di conversione da segnale dsd a segnale pcm convertito a 88 o 176khz lo fa lui per cui non ti devi preoccupare più di tanto.

 

[akiravf]

Se prendi un buon/ottimo lettore sacd il lavoro di conversione da segnale dsd a segnale pcm convertito a 88 o 176khz lo fa lui per cui non ti devi preoccupare più di tanto.

Ciao, grazie per la risposta, allora diciamo che il lettore è ottimo come DAC, mi è venuto il dubbio perchè ho letto che il "segnale già convertito in analogico che arriva in ingresso al sintoamplificatore se destinato all'elaborazione deve essere convertito in digitale

LINK
Leggere la parte relativa al PCM 1803
http://www.avmagazine.it/articoli/diffusori/360/denon-avr-3310_5.html

 

[rossoner4ever]

Ma con l av 7005 che c entra tutto ciò???

 

[akiravf]

Ma con l av 7005 che c entra tutto ciò???

Marantz e Denon condividono il medesimo progetto hardware, poi ovviamente un ricevitore A/V è una cosa, pre e finale sono un'altra cosa