Samsung serie E 2012

[superspeed]

Il D8000 non è che era tutto questo top di qualità...Clouding alle stelle, colori sparati rispetto alla concorrenza. Campo in cui eccelle samsung è l'SD e la multimedialità. Ma questi 2 fattori non bastano, Sony, Toshiba Panasonic sono anni luce avanti nei rispettivi top di gamma. Paragonare un ES8000 con un HX 920?? HX920 è un full led, tra i migl..........[CUT]

Detta da uno che ha un sony questa è grossa:mc:
Affermazione molto personale , io ho avuto un hx910 davvero un cesso , l'immagine risultava molto più chiara al centro e perdeva di luminosità andando verso le estremità stesso discorso per il 920,quando guardi la tv al buio se non sei perfettamente perpendicolare con il monitor vedi i riflessi proprio nel vetro davanti , senza contare che il motion flow della sony secondo mè è orribile , l'unico che davvero ho apprezzato è il nuovo di casa philips , ma come sempre a parte il telecomando orribile nell'utilizzo , ha un menù a dir poco osceno, inoltre anche lui perde leggermente di luminosità nelle estremità.
Prova a caricare un'immagine di un colore e guarda com'è bello uniforme...

Per finire , le recensioni non valgono un granchè , tutti sappiamo che ogni tv è una storia a se i difetti possono o non possono esserci in tutte le marchè , se nella recensione avessero provato la prima che ho preso avrebbero detto che era piena di spurie , ma se avessero testato la seconda avrebbero detto che era molto buona , dato che a massima luminosita non c'è alcun cono di luce ne clouding. Quindi il tutto è MOOOLTO relativo.

 

[MauroHOP]

Superspeed...1-Ho citato l'HX920 e non il 910 (che non conosco), non ha il vetro ma ha il gorillaglass che è plastica e ha l'opticontrast per evitare i riflessi...Il motionflow fà schifo?? E' il migliore in commercio a detta di tutti: utenti, possessori, recensori, stampa ecc. Il Philips ha il PEGGIOR moto del 2011...vai sulle pagine ufficiali e tutti dicono che lamentano artefatti, quindi come fai a dire che ha il miglior movimento?!!. Prima di dire queste cavolate informati! Io di tv ne ho visti e provati con mano, in questo caso ho provato in stanza buia con telecomando alla mano sia HX920 che D8000 e il confronto non si poneva nemmeno...

 

[superspeed]

Superspeed...1-Ho citato l'HX920 e non il 910 (che non conosco), non ha il vetro ma ha il gorillaglass che è plastica e ha l'opticontrast per evitare i riflessi...Il motionflow fà schifo?? E' il migliore in commercio a detta di tutti: utenti, possessori, recensori, stampa ecc. Il Philips ha il PEGGIOR moto del 2011...vai sulle pagine ufficiali e tu..........[CUT]

Migliore in commercio????Ma non scherziamo , ripeto che per conto mio il motion flow non è un granchè ,l'HX920 ha gli stessi difetti del HX910 provati con mano ,e non tirar fuori di informarmi , le ho provate ed il mio è un parere personale,(ancora si vuol far cambiare idea alla gente incredibile) il philips ha il peggior moto?? ma dove , se il 46PFL9706H dalle recensioni (perchè di questo si parla) dicono che sia una delle migliori tv del 2012.
Ancora trovo queste ostilità dai fanboy sony , ma nessuno io compreso ti constringe a cambiare idea .
Per mè le sony non hanno niente di eccezionale , poi se a te piace comprala purè.

 

[alert]

@mauro
a parte che il punto forte di samsung è l'HD, non l'sd dove solo sui plasma riesce a difendersi bene.
Per quanto riguarda il clouding, su alcuni modelli era alle stelle mentre su altri era pressochè assente.Dove sta la verità?
semplice: sono edge led,è un difetto congenito che nessuno riuscirà mai a risolvere!

 

[superspeed]

@mauro
a parte che il punto forte di samsung è l'HD, non l'sd dove solo sui plasma riesce a difendersi bene.
Per quanto riguarda il clouding, su alcuni modelli era alle stelle mentre su altri era pressochè assente.Dove sta la verità?
semplice: sono edge led,è un difetto congenito che nessuno riuscirà mai a risolvere!

Esattamente , l'unica tecnologia che sembra (speriamo) che non soffrirà di questi problemi sembra solo l'oled.
Nelle recensioni clouding e spurie sono da prendere con le pinze , perchè varia troppo da tv a tv , l'unica cosa che invece non varia e quindi la recensione e da leggere con attenzione è sicuramente l'elettronica e in parte l'audio.
Comunque cambiano discorso ho visto il 70 sharp , mica male , anche i colori sono abbastanza buoni , e poi è davvero mastodontica.

 

[MauroHOP]

Non sono fan boy Sony, se leggi nell'altro post sto mettendo sott'occhio anche il Panasonic WT50 che per ora dalle premesse è eccezionale. Io sto per la qualità di visione e adoro un led quando si avvicina al miglior plasma e in questo caso il Samsung non gli si avvicina per nulla, nessun modello escluso. Se poi voi amate immagini con colori sparati è un altro discorso...A conti fatti gli unici 2 Led che si avvicinano al miglior plasma (kuro e VT30) sono HX920 e Zl1(top in assoluto in ambito led) e non lo dico io, ma tutti nel settore. Riguardo i Philips, la mia prima scelta era appunto il 9706 per le recensioni che avevo letto, per poi scoprire dai possessori che era pieno di problemi, software acerbi, movimenti con artefatti in scene veloci e un local dimming che non lavora in maniera efficiente in alcune scene. Gli edge led soffrono di clouding si sà, proprio questo è uno dei motivi per cui è impossibile paragonare un full led con un edge led, sto aspettando però di vedere come saranno hx855 e wt50. Non sono contro Samsung è che per il mio uso, visione cinematografica, ottimo movimento, monitor pc, game, bluray, colori naturali il samsung lo scarto, della multimedialità non me ne frega nulla, trovo inutile tutto ciò, navigo con il pc con mouse e tastiera e non con uno scomodo telecomando, ma non fanno così tutti...Detto questo me ne vado da questa discussione perchè a conti fatti questo modello non mi interessa!

 

[Giorgio Manfredini]

Mauro se non ti interessa sei liberissimo di andartene ma trovo difficile ragionare per assoluti.Tutti i tv hanno pregi e difetti alcuni saranno più validi di altri ma quando si tratta di top di gamma credo che possano tutti garantire ottimi risultati a patto di effettuare una taratura di fino.Io ho avuto LG,Hitachi sia lcd che plasma ed ultimamente Samsung...ebbene se ben tarati hanno prestazioni superlative ma sto parlando di retro a 3,modalità film ecc...e parecchio tempo speso nelle regolazioni di colori e quant'altro.Alla fine forse l'immagine ricorda più un plasma che un lcd ma definire il Samsung poco naturale ecc...mah!!!

 

[sambo73]

Non sono fan boy Sony, se leggi nell'altro post sto mettendo sott'occhio anche il Panasonic WT50 che per ora dalle premesse è eccezionale. Io sto per la qualità di visione e adoro un led quando si avvicina al miglior plasma e in questo caso il Samsung non gli si avvicina per nulla, nessun modello escluso. Se poi voi amate immagini con colori sparat..........[CUT]

sono d'accordo in quasi tutto quello che dici, tuttavia nel confronto fra i vari modelli di tv bsogna necessariamente considerare anche l'aspetto economico e il relativo rapporto qualità/prezzo. D'accordo che lo Zl1 è probabilmente il miglio led, ma costa anche una montagna di euro... se questi nuovi serie es saranno in linea con i prezzi della scorsa serie D, tra un mese o due online il 55 pollici non mi sorprenderei di trovarlo qualcosa sotto i 2000...

io personalmente per sostituire il mio "vecchio" plasma 50 pollici di qualche anno fa non scarto questi nuovi led samsung, tuttavia aspetterò maggiori commenti e recensioni soprattutto per quel che riguarda il 3d, visto che in hd ed sd mi andavano già bene quelli dell'anno scorso (serie D), mentre proprio il 3d non mi aveva del tutto convinto (troppo crosstalk)

 

[masteking]

spurie, coni, blooming????

 

[MauroHOP]

sono d'accordo in quasi tutto quello che dici, tuttavia nel confronto fra i vari modelli di tv bsogna necessariamente considerare anche l'aspetto economico e il relativo rapporto qualità/prezzo. D'accordo che lo Zl1 è probabilmente il miglio led, ma costa anche una montagna di euro... se questi nuovi serie es saranno in linea con i prezzi della sco..........[CUT]

Se provieni da un plasma non puoi che prendere questo...
http://www.avforums.com/reviews/Pan...-Flagship-3D-Plasma-TV-Review_282/Review.html

 

[Red-Hawk]

ho un'altra perplessità... con il D8000 le staffe erano incluse nella confezione, queste nuove ancora non ho capito, ma volendo sospendere il tv a parete, come devo far predisporre la scatola che andrà dietro il tv?[CUT]

Ritornando ad argomenti più terra terra ... Chi ha già ricevuto il 46ES8000 può dirci se erano comprese anche le staffe ???

Io intanto l'ho ordinato ... il 46ES8000 ... appena lo avrò "appeso" al muro vi saprò dire ... ma passando da un 40M86BD ... forse il mio parere sarà troppo soggettivo ...

 

[sambo73]

Se provieni da un plasma non puoi che prendere questo...
http://www.avforums.com/reviews/Pan...-Flagship-3D-Plasma-TV-Review_282/Review.html

grazie, in effetti deve essere un gran tv quello,approfitto della tua gentilezza e competenza per chiederti eventualmente se optassi invece per il wt50 e quindi passare da plasma a led, mi potresti velocemente elencare secondo te i pro e i contro dei due modelli? utilizzerei il tv per sky partite e fil in hd e 3d, molto saltuariamente per videogiochi.
grazie!

 

[rickiconte]

Affermazione molto personale , io ho avuto un hx910 davvero un cesso , ..[CUT]

Continui a ripetere HX910 (lo hai scritto più volte!), guarda che tale modello non è mai esistito!

 

[MauroHOP]

grazie, in effetti deve essere un gran tv quello,approfitto della tua gentilezza e competenza per chiederti eventualmente se optassi invece per il wt50 e quindi passare da plasma a led, mi potresti velocemente elencare secondo te i pro e i contro dei due modelli? utilizzerei il tv per sky partite e fil in hd e 3d, molto saltuariamente per videogioc..........[CUT]

Sambo il WT50 non è ancora stato recensito come si deve, ma ha un nero da urlo e contrasto elevatissimo!! Saranno 2 ottimi tv, devi essere tu soggettivamente a scegliere se preferisci led o plasma. Sul versante led ci saranno rivali sul versante plasma il VT50 è il top.

 

[Chicco#32]

@mauro
Per quanto riguarda il clouding, su alcuni modelli era alle stelle mentre su altri era pressochè assente.Dove sta la verità?
semplice: sono edge led,è un difetto congenito che nessuno riuscirà mai a risolvere!

dissento, mi dispiace, ci sono TV dove non esiste clouding, quindi non è un problema legato alla tecnologia, ma legato al costruttore....es. i Toshiba WL863 non hanno coni di luce ne clouding....

 

[superspeed]

Continui a ripetere HX910 (lo hai scritto più volte!), guarda che tale modello non è mai esistito!

Ho sbagliato , se guardi i miei messaggi ho avuto HX900 non 910 (non so perchè ricordavo 910) , http://www.avmagazine.it/forum/121-...ay-e-tv/175967-scontro-anzi-scelta-fra-titani

 

[Red-Hawk]

Altro punto a sfavore di Samsung è l'input lag, 66ms sono troppi per giocare seriamente, la concorrenza fà molto meglio ossia sui 30/40 msl..........[CUT]

Scusami ma nella recensione parlano di 33ms ... oltretutto dicono che i giocatori saranno contenti ... il D8000 dell'anno scorso era ben più alto ...

 

[rickiconte]

....es. i Toshiba WL863 non hanno coni di luce ne clouding....

Diciamo che ne ha molto meno di altri ma non ne è del tutto esente, mentre, se non ho capito male, il Philips 8606 non ne ha proprio.

 

[alert]

Diciamo che ne ha molto meno di altri ma non ne è del tutto esente, mentre, se non ho capito male, il Philips 8606 non ne ha proprio.

Tutti i tv led(persino i full led guarda un po'),chi più chi meno,soffrono di clouding

 

[superspeed]

Tutti i tv led(persino i full led guarda un po'),chi più chi meno,soffrono di clouding

Quoto , non esiste tv senza clouding , anche le full led possono averlo , dipende molto da pannello a pannello.

Speriamo nell'oled ,sembra l'unica vera alternativa per il futuro.