• Sabato 14 febbraio da Audio Quality partirà un roadshow che porterà il nuovo proiettore DLP 4K trilaser Valerion VisionMaster Max in giro per l'Italia e che toccherà Roma, Genova, Milano, Napoli, Padova e Udinee forse anche Bari e Torino. Maggiori info a questo indirizzo

RED: proiettore laser 4K a 10.000$

:(
Non dico quest'anno , ma almeno dal 2013 si potrebbe vedere qualcosa di concreto (mia supposizione); magari sarà RED la prima... :boh:
 
Non vorrei smorzare troppi entusiasmi ma devo pubblicare qualche precisazione.

In questo post, Jannard offre qualche aggiornamento sui principali progetti annunciati negli ultimi anni. Tra le altre cose afferma che:
... "Our 3D projector has been seen by many of the top dogs in the industry...
Nel post numero 43, in risposta ad una domanda sul prezzo del proiettore, posta da Cristoffer Glans, Jannard risponde che:
"Target price for home and grading suite is $10K".

Sulla prima affermazione ho qualche perplessità, poiché nessuno dei principali analisti che conosco del settore ha visto tale proiettore. Invece, non ho nessun problema a credere alla seconda affermazione. Poiché, stando al normale "gap" che c'è tra gli annunci e la disponibilità dei prodotti, è verosimile che tale proiettore arriverà sul mercato tra un paio di anni.

E poi, un conto è il "target" e un altro è quello che sarà il prezzo finale.

Al NAB manca davvero pochissimo (inizierà il prossimo 16 Aprile) e per quella data avremo qualche risposta più precisa. Ovvero se ci sarà un prototipo in visione oppure se si tratta delle solite anticipazioni su un prodotto ancora in fase di sviluppo.

http://www.nabshow.com/2012/default.asp

Emidio
 
Ultima modifica:
10mila dollari sono un prezzo bomba. Qui in Italia permetterebbe a molti cinema "obsoleti" di aggiornarsi, con una qualità teorica molto elevata. Il 3D può fare passi da gigante... ;)
 
ma allora sto vpr se e quando uscirà sarà 4k o 4k tarocco come dice marcello?

se è un simil jvc non ha neanche senso parlarne e aimè niente scossone al mercato con conseguente ribasso dei prezzi..

mi sa che cambio lampada al tw 2000 va..:D ehehehhe
 
...se è un simil jvc non ha neanche senso parlarne...

Non avrebbe senso parlarne in assoluto :O

La volontà di RED è di avere tutta una catena 4K , dalla produzione con le sue famose macchine da presa digitali , alla riproduzione tramite il suo media player "RED Ray" e infine l'ultimo anello della catena , ovvero il videoproiettore che non può che essere 4K , altrimenti perchè si sarebbe scomodata RED a fare pure un videoproiettore?!?
Restiamo in attesa , sperando che al NAB si possano avere maggiori dettagli.
 
Io non ho firmato nulla ma so che sarà presentato un modello SXRD 4K uso Cinema più piccolo ed economico dell'attuale, l'hanno detto esplicitamente :)

Non voglio fare la parte di quello che tira addosso a Sony giusto per il gusto di farlo, ma non è che il 420 sia talmente luminoso da giustificare un modello per schermi più piccoli. Semmai è nelle macchine cinema high-end (> 30K lumen) che dovrebbero fare progressi... sempre se i limiti fisici delle matrici organiche (resistenza al calore, in primis) lo consentono. E sarebbe il caso di trovare un sistema meno complicato per proiettare in stereoscopia, magari gestendo automaticamente il passaggio tra materiale 2K 3D e 4K 2D, altrimenti - come ora - c'è da sperare ogni volta che gli operatori non siano stati così pigri da lasciare montato l'XLS.
 
avrete notizie a breve da Emidio ,e vedrete che vi calmerà i bollori ,
per quanto riguarda Amsterdam io c ero e ho visto di cosa si tratta , ma ho firmato per non divulgare ,comunque non centra proprio nulla te lo assicuro perché parliamo di Sony non di Red , i possessori e gli eventuali acquirenti di Sony 1000 possono dormire sonni tranquilli p..........[CUT]

Scimmia sparita:cry:
 
Non voglio fare la parte di quello che tira addosso a Sony giusto per il gusto di farlo, ma non è che il 420 sia talmente luminoso da giustificare un modello per schermi più piccoli. Semmai è nelle macchine cinema high-end (> 30K lumen) che dovrebbero fare progressi...

Sono pienamente d'accordo e condivido le tue perplessità a tal riguardo, già ora le dimensioni ideali sono tra i 10-15 metri, non capisco proprio quale sia il target di un modello più piccolo/economico, forse i monosala e/o strutture più piccole che non puntano sul 3D?
BTW stanno sviluppando un sistema più o meno automatizzato per il cambio 2D/3D, anche se non c'è ETA, quantomeno non dichiarato pubblicamente :)
 
Non voglio fare la parte di quello che tira addosso a Sony giusto per il gusto di farlo, ma non è che il 420 sia talmente luminoso da giustificare un modello per schermi più piccoli.......[CUT]
il modello 420 va bene fino a 18 metri di base. Per schermi al di sotto dei 12 metri di base un proiettore 4K più piccolino e più economico (si mormora che sia mooolto più economico) non è una cattiva idea. E credo che la maggioranza delle sale abbia schermi sotto i 10 metri di base...
 
Ultima modifica:
.... tramite il suo media player "RED Ray" .........[CUT]
Appunto: il RED RAY è ancora un susseguirsi di "è quasi pronto", "manca poco", "siamo al debug"... E ancora nulla. E stiamo parlando di un "media player"...

Ripeto: considerate le "dimensioni" e lo "storico" della RED, sono portato più a credere che arriverà prima il "laser 4K" di Sony piuttosto che quello di RED ;)
 
Credo che tu abbia ragione; Purtroppo non credo che l'ipotetico 4K laser di Sony abbia lo stesso , ancor più ipotetico , prezzo del RED.
C'è da dire che ancora esiste un solo videoproiettore 4K consumer e magari da qui all'ingresso del 4K Laser ci sarà un'offerta più ampia con diverse fasce di prezzo.
 
(...) il modello 420 va bene fino a 18 metri di base (...)

Ok, questo è quello che dichiarano, ovviamente senza dire se si tratta di uno schermo CIH o CIW, se è silver o perlux, se la macchina proietta in Flat o in Scope, eccetera. Ma con 21.000 lumen sulla carta non si fanno miracoli: sarei curioso di prendere qualche misura in Scope su uno schermo matte di quelle dimensioni, magari dopo la metà della vita utile della lampada.

Detto questo, modelli più abbordabili sono sempre ben accetti, se non altro perché costringono gli altri ad adeguarsi. E ben venga il laser, perché tra 4/5 anni i risparmi in costi energetici e di lampade potenzialmente potrebbero ripagare da soli un nuovo ciclo di upgrade per le sale cinematografiche già digitalizzate.
 
infatti secondo me la grossa spinta al laser dovrebbe venire proprio dal settore pro visti i costi per l'energia nettamente inferiori col laser.
 
non è il costo dell energia a preoccupare, ma quello delle lampade allo xeno da rimpiazzare dopo poche migliaia di ore di servizio....
 
Top