[BD] Master and commander

[ane]

Preso venerdì, stasera me lo guardo.
A chi interessa sulla copertina è indicato come audio italiano il DTS HD

 

[robersonic]

finalmente qualcuno ha aperto questo thread!
Vorrei un parere (magari più di uno) sulla qualità video di questo film cui tengo tantissimo. Dovrebbe essere lo stesso master utilizzato per tutte le altre edizioni internazionali, giusto? A quanto pare c'è contraddizione fra chi parla di qualità video superlativa (bluray.com) e i tanti utenti che lamentano una qualità video così così, con neri non sempre ottimali e problemi più o meno seri nelle scene di fumo e nebbia (come all'inizio).
Vorrei upgradare il dvd, ma vista la spettacolarità del film deve valerne veramente la pena.
Che ne dite?

p.s. è vero che gli extra sono assai inferiori, per qualità e quantità, di quelli presenti sul dvd?

 

[ivanedixie]

mi arriva il 2 febbario...................poi ti faccio sapere.

 

[marcocivox]

Visto una ventina di minuti l'altra sera:
per quel che può valere, lo stacco rispetto al DVD è nettissimo, ma non mi ha nemmeno fatto gridare al miracolo. Gran parte delle scene iniziali sono girate al buio o tra le nebbia, quindi molto critiche, e secondo me un pò di neri si affogano, o meglio, si impastano quasi. Non so se riesco a spiegarmi.
Consigliato comunque, se il film piace, l'upload è d'obbligo!

 

[luctul]

Ho visto qualche spezzone e mi pare buono...perlomeno questa volta eagle(picco OT...le cose non vanno certo così bene per Frida e il Talento di mr Ripley....anni, luce dalle altre edizioni internazionali).... ha messo il dvd per gli extra ....ora vedendo appunto qualche spezzone ho visto sia scene buone che scene meno buone e che non convincono del tutto....comunque ho l'impressione che il nostro bd sia meno performante di quello fox americano che ha preso quasi il massimo dei voti...ma ripeto un commento + chiaro sarà possibile dopo la completa visione....

 

[Dario65]

Non ho ancora preso il BD che a questo punto acquisterò quanto prima, ma tenete presente che la fotografia di questo girato è davvero difficile; mi ricordo benissimo che la visione al cinema presentava un nero un po' alto ed impastato e cali anche vistosi nelle scene più difficili tipo nebbia ed interni veramente poco illuminati della nave. Sempre riservandomi sulla qualità della stampa della pellicola che stavano proiettando in quel cinema (non ho riscontri di altre sale).

P.S. @luctul = tranquillo, Lucio, non ho memoria elefantiaca (di cui tanto diffidi ), ma è il film che mi aveva particolarmente colpito, oltre ad essere relativamente recente...

 

[ane]

Dunque, l'ho visto ieri sera e devo ahimè confermare la mediocrità del riversamento.
Il video è altalenante, nei primi piani c'è una buona definizione mentre nelle riprese "generiche" a volte siamo, secondo me, a livelli da VHS. Non avendo il dvd non posso fare un paragone ma immagino che non ci sia una gran differenza.
A livello audio invece l'ho trovato ottimo, i surround lavorano costantemente dando sempre l'idea di essere sulla nave (nelle scene interne c'è quasi sempre lo scricchiolio del legno) e nei momenti di battaglia ce n'è abbastanza per stonacare i muri della stanza; i dialoghi li ho trovati sempre ben definiti e chiari.
Per dovere di cronaca devo informare che non l'ho ascoltato in DTS HD ma in semplice DTS core.

 

[luctul]

vhs mi pare francamente fuori dal mondo dai....per quel che ho visto direi proprio di no...ripeto anche io ho avuto l'impressione di un riversamento modesto ma sono andato cauto perchè altrimenti dicono che ce l'ho con la eagle....
comunque anche con questa sfornata(tre titoli) eagle-miramax sembra delinearsi la solita solfa di bd inferiori alle altre uscite internazionali...e francamente comincia a rompere

 

[grunf]

Tanto per capire il motivo per cui la qualità video parrebbe inferiore alle altre uscite internzionali. Mi chiedo se, anche in questo caso, è stato realizzato un re-encoding ( abbassando il bit rate video) e/o utilizzato un BD 25.

 

[luctul]

non ho modo di vedere il bitrate ....comunque la cosa succede solo con master miramax...capire perchè è dura...la eagle sforna ottimi bd...basta che non siano miramax...boh

 

[ane]

vhs mi pare francamente fuori dal mondo dai...........[CUT]

in un paio di passaggi c'è un tale calo di risoluzione che il mio primo pensiero è stato proprio quello, se mi ricapita mi segno il timer e lo posto

 

[Solsonica]

A quanto pare c'è contraddizione fra chi parla di qualità video superlativa (bluray.com) e i tanti utenti che lamen..........[CUT]

Guarda blu-ray.com non fa testo come giudizio sulla qualità video dei blu-ray(2 soli esempi che mi vengono in mente: le 5 B a Patton o la valutazione che diede del 1° signore degli anelli, che dopo qualche giorno dalla review la ritoccò in rialzo, togliendo però gli screen in fullHD e smentito poi dai fatti come ben sappiamo con l'uscita della extended), secondo me non sono obiettivi e sono di manica troppo larga.
Se leggi avsforum tutti dicono che lo stacco dal dvd è minimo.

 

[grunf]

non ho modo di vedere il bitrate ....comunque la cosa succede solo con master miramax...

Proprio per questo, tanto per fugare dubbi, varebbe la pena di indagare. Ricordiamoci Le recenti edizioni Miramax/Eagle.
"Pulp Fiction" è stata effettuata una ricompressione della traccia video a basso bit rate.
"Kill Bill VOL1" è stato ricompresso a Bit rate più basso rispetto alla precedente edizione Disney e stampato su BD 25.
L'incidenza di queste opinabili operazioni sulla qualità video si vedono eccome!
p.s. leggo dalla segnalazione di Solsonica che su avsforum tutti dicono che lo stacco dvd è minimo: beh, allora il problema è di carattere generale.

 

[luctul]

sì ok ma ha anche sfornato autentiche schifezze che con il bitrate c'entrano poco...ad esempio ritornio a cold mountain in pratica un dvd upscalato....il nemico alle porte non granchè(anzi)e perdippiù con AR sbagliato....

 

[grunf]

Si, in effetti le schifezze che hai citato il bit rate non centra affatto. In quei casi il problema era la scarsa qualità del il master video utilizzato. Puoi encondare anche a 35mb/sec ma se l'ingrediente principale (il Master) fa schifo il risultato sarà sempre scadente. Il bit rate centra quando parità di un ottimo master utilizzato ( anche in altre edizione estere) si decide di ricomprimerlo a livelli troppo bassi per inserire ore e ore di extra (pulp Fiction) o utilizzare un economico BD25 ( K.B.Vol1).

 

[Dario65]

... che su avsforum tutti dicono che lo stacco dvd è minimo: beh, allora il problema è di carattere generale.

Allora incomincio ad essere ottimista
Credo che il film abbia una fotografia molto particolare, che sembra frutto di una scelta. Per fare un piccolissimo esempio, mi ricordo le inquadrature che simulavano la visione attraverso un cannocchiale: erano pessime, afflitte da aberrazioni, come dovrebbe essere la visione osservando da uno strumento dell'epoca. Poi le numerose scene notturne, la nebbiolina onnipresente sul mare, gli interni nella nave ripresi con luce naturale. Anche la qualità delle riprese esterne non faceva gridare al miracolo, forse una scelta per rendere il girato omogeneo. Questi sono i miei ricordi della visione in sala.

Quando ho acquistato il dvd, ricordo anche di non aver notato un abisso tra la proiezione al cinema e quella con il mio impianto.

Il blu-ray non mi è ancora arrivato, ma, come dicevo, sono cautamente ottimista

 

[robersonic]

Alla luce di quanto avete scritto e delle altre opinioni lette in rete, io dico...

S C A F F A L E!

Mi tengo l'edizione 2dvd, ed esprimo tutto il mio rammarico per il dilettantismo della nostra distribuzione.
Peccato, è un film bellissimo che avrei voluto avere in edizione smagliante sul fronte a/v.
Ennesima delusione. In Italia non appena ci si discosta dai film ultra-commerciali che vanno per la maggiore, la delusione è quasi certa.

 

[luctul]

Se leggi avsforum ..........[CUT]

beh...io ho delle riserve pure sul mitizzato avsforum...tanto che mi fa sorridere leggere che lo scarto con il dvd è minimo...ma manco per niente....lo stacco c'è eccome...ora però visto le rece in giro possiamo dire che la non eccelsa qualità del bd non è colpa di eagle...(però sarebbe interessante se si potessero raffrontare le varie edizioni che sono tutte fox contro la sola eagle che è miramax)anche perchè parrebbe che almeno su questo titolo(chissà perchè su altri no....anche + lunghi come film...mah)ha cercato di fare le cose benino mettendo gli extra in un altro disco...

 

[grunf]

Allora incomincio ad essere ottimista

Io invece rimango semplicemente diffidente nei confronti della nostra edizione . Mi spiace, ma le recenti edizioni di eagle/miramax non hanno alimentano un sano ottimismo e, soprattuto, fiducia nei contronti di questo editore che in passato ha sicuramente dato segni di maggior qualità e attenzione nei confronti di noi appassionati con edizioni degne di nota ("La passione di cristo", "Apocalypto", "The new world") tanto per citarne alcuni . In attesa di raccogliere maggiori informazioni sulla nostra edizione e di quelle distribuite in altri Paesi per ora mi tengo il doppio DVD.

 

[bradipolpo]

edizioni degne di nota ("Apocalypto")

Sorvolando sull'incomprensibile scelta di creare una traccia DD5.1, quando bastava mettere i sub ITA su quella, fantastica, PCM originale, visto che non c'era nemmeno da doppiare nulla :doh: