VCR Sony HDR-XR550V, HDR-CX550V e Panasonic HDC-TM700

[Djandrea]

piu che colori anche come definizione mi sembra meglio la pana

[Corma]

Certo che sentire Djandrea che fa i complimenti alla Pana è da ricordare per i posteri...

[Djandrea]

in che senso? O_O

XD io gia pensavo che sembrava meglio come nitidezza la pana ma ho voluto provare
non e male devo dire però bho vorrei fare un confronto diretto

[Corma]

Ti prendevo solo un po' in giro...per me tu eri il Signor Sony Cx 550
ora stai valutando anche la concorrenza...

ovviamente solo per scherzare, nessuna cattiveria nella battuta.

[pierpippo]

Ditemi un po' se questa ripresa è velata

http://www.megaupload.com/?d=P5BZQ2W4

[Djandrea]

no dai mi sto ricredendo

[Gianluca70]

@ Djandrea
Mi riferisco agli ultimi due link postati per la comparazione "fotografica" tra Sony cx550 e Panasonic tm700: la bontà di un camcorder non si misura con la cattura di immagini fisse! Peraltro va sottolineato che le due foto non sono comparabili a causa di una evidente differenza delle condizioni di luce ambientali: la Pana ha scattato in pieno sole, la Sony con cielo nuvoloso.

Concordo. Bisogna anche valutare quanto questa immagine è stata "trattata" onboard, non dimentichiamoci che stiamo parlando pur sempre di jpeg e non di raw. E comunque ci dovrebbe essere una funzione x.v.Colour (come nella HF-S21 del resto e suppongo anche nella Panasonic), per "ravvivare" e saturare i colori... ma si tratta pur sempre di artifizi software. In sostanza, non stiamo troppo a spulciare le foto... se vogliamo fare fotografia puntiamo a una digireflex (e soprattutto a un buon obiettivo), scattiamo in raw e poi facciamo tutti i bilanciamenti del bianco, regolazioni, saturazioni, filtri etc. in postproduzione. Quella foto è sicuramente stata presa in momenti diversi della giornata e non ha molta attendibilità. La vera attendibilità la si può avere solo aprendo i due negativi digitali (raw) con lo stesso programma, perchè ogni processore poi la manipola in modo diverso.

@vicius80
La superiorità della Tm700 rispetto alla cx550, o viceversa, è tutta da dimostrare! Così come da dimostrare sono i c.d. "colori reali" che catturerebbe l'ottica Leica della Pana : possiedo ottiche leica e ottiche zeiss e sony G (parlo ovviamente in campo reflex, cioè fotografico) e ti posso assicurare che leica tende a magnificare, li rende molto belli ma se li raffronti con i soggetti fotografati ti accorgi subito che "non sono reali" !!!
Poi ciascuno sceglie in base ai propri gusti, proprio come ognuno propende per la Mercedes o per la BMW: ma mai nessuno potrà, senza prove concrete sul campo, affermare che la prima è superiore all'altra, o viceversa.
Perciò, secondo me, dovremmo attendere recensioni e test ufficiali neutrali per stilare una graduatoria.

una Mercedes SLR ali di gabbiano for me please
No a parte tutto, le lenti Leica sono ottime, ma anche le Sony G lo sono (chiedetevi come mai Sony monti sulle cam più economiche le Zeiss-Tessar e su queste molto più costose le G...). Io ho posto proprio questa domanda tempo fa a uno del mestiere perchè mi "suonava strano" questo nome... boh... Sony G... Sony non è mai stata conosciuta in campo fotografico per la produzione di obiettivi (i corpi macchina delle sue digireflex anche le full frame montano le costosissime Zeiss). Mi disse che erano superiori addirittura alle Zeiss classiche (e comunque è ovvio che sono di derivazione Zeiss).

[Corma]

non ne usciremmo mai...è indubbio che la sony e la pana siano ottime...l'unico modo è averle entrambe e provare con mano.

[pierpippo]

Ho scaricato stab e stab-tele e rimango dell'idea che i colori non siano reali. Il rosso della maglietta ed il verde dei piloni in secondo piano non mi convincono proprio. Sono troppo saturi e irreali.
I colori della Sony sono molto più rispondenti al vero.

[vicius80]

Ditemi un po' se questa ripresa è velata

http://www.megaupload.com/?d=P5BZQ2W4

prova a confrontare questa tartaruga con il gatto in questione....
http://www.youtube.com/watch?v=qONES...eature=related

io in un sito giapponese avevo trovato l'mts originale......

se secondo te la definizione, nitidezza e qualità generale dell'immagine è uguale sono contento di essere cecato

[vicius80]

Ho scaricato stab e stab-tele e rimango dell'idea che i colori non siano reali. Il rosso della maglietta ed il verde dei piloni in secondo piano non mi convincono proprio. Sono troppo saturi e irreali.
I colori della Sony sono molto più rispondenti al vero.

è giusto che ognuno ha la propria opinione e la tua la accettiamo certamente anche perchè parliamo di una sony che produce ottime immagine....e poi se non fosse cosi compreremmo tutti panasonic e la sony fallirebbe
il mondo è bello perchè è vario

tra l'altro come già detto esistono delle impostazioni dei colori, magari l'utente in questione li ha "spinti" troppo.....

[Djandrea]

pure io ho l'mts di quella

e spaventoso il 50p O_O

però mo e un casino per il recesso non so se me lo fanno mah .....

oggi come ho detto ho visto la sd60 al mw e mi ha fatto un ottima impressione O_O

[RADICA]

Confermo quanto asserito da pierpippo.
Possiedo da qualche giorno la Sony 550 e dopo prove paranoiche, sono arrivato alla conclusione che i colori catturati sono belli perchè "reali".

[Corma]

Assurdo che ti facciano problemi per il recesso...

[vicius80]

stai tranquillo DjAndrea, devono cambiartela per forza....basta che fai un pò la voce grossa....
anche perchè si metterebbero nei guai....per legge sappiamo tutti che sei nel pieno della ragione