[Pioneer BDP LX-71]

concordo anchio, le comparetive della rivista in questione per me hanno poco valore.specialmente dopo quella fatta al tav.
fidatevi dei vostri occhi ed orecchi e possibilmente le prove fatevele da soli con il vostro impianto.
nel mio sono già passati diversi player bluray e per adesso il pioneer li batte tutti.
saluti alex
 
Non dimentichiamo la comparativa dello scorso aprile con il 70,davvero discutibile.Usate i vostri occhi e le vostre orecchie,lo dico sempre!
 
GIANGI67 ha detto:
Usate i vostri occhi e le vostre orecchie,lo dico sempre!

E qui stà il problema, abitando in provincia l'unico modo che ho per giudicarlo, è quello di comprarlo:(
Devo dire che sono molto indeciso se fare l'acquisto (in rete si trova a meno di 600 euro), o aspettare il fratellone a novembre.

ciao
 
Non credere che a Roma sia piu' facile,Rob.Devi conoscere qualche negoziante vecchio stampo che te li faccia provare.Certo poi devi ricompensarlo acquistandolo da lui,altrimenti rimarremo ben presto solo con le grandi superfici.
 
Io son sempre più tentato...
Più che altro perchè sarebbe sicuramente più silenzioso della PS3, avrei le codifiche audio HD anche in bitstream, in più mi alletta tantissimo il fatto che abbia già le impostazioni per i televisori Kuro, avendo un 5090...

ma si sa di preciso in cosa consiste? E' roba inutile o aiuta?

Il 91 si sa quando sarà disponibile?
 
upscaling dvd

Per chi interessato alla questione upscsaling, riprendo una frase di "nobrandplease"

"Visione con DVD, confrontato con il Toshiba XE1 devo dire che il Pio si difende bene ma il Toshi è decisamente meglio."

Se è vero questo e non un recensore di riviste a dirlo, allora probabilmente può essere veritiera anche la recensione, che da 9 al samung reon( stesso processore del toshiba) e un 6 al pioneer.

Sinceramente, mi sembra assurdo un 6, però il confronto può essere che venga vinto da Samsung.

Anche se sinceramente avrei preferito pioneer vincitore, forse sotto questo punto di vista c'è da ricredersi...

Adesso li prendo tutti e due e poi vi dico( pronto bill? mi fai un prestito?...):D :D

Batte
 
Ultima modifica:
Gianluke ha detto:
Certo dal test di AF ...compensa con l'ottimo comparto audio...
Si qui i tecnici sono andati alla grande, sono riusciti a sentire, cito testualmente che ....... "con il Dolby True HD le differenze rispetto alla traccia Dolby Digital sono minime, si percepisce un pò di dettaglio in più e una maggiore ampiezza del campo sonoro" .... peccato che se avessero chiesto a Poneer avrebbero anche loro saputo che sulle analogiche esce solo in "core" del flusso HD e quindi DD e DD-HD dall'analogico sono identici roba da matti !!!!
 
Io personalmente di quella rivista mi sto cominciando a rompere anche perchè non si puo dare un voto cosi basso ad un Pioneer LX71 che sostanzialmente dovrebbe avere la stessa meccanica del BD70 che come si sa in fatto di upscaling non sarà come l'oppo 983 ma si difende decisamente bene....ciaoooo;)
 
Siccome ognuno di noi e di loro ha i propri gusti che naturalmente non possono essere uguali, per fare queste prove/comparative usano solo ed esclusivamente le misure. Beh ragazzi, le misure non corrispondono assolutamente alla realtà, ci vuole l'occhio (in questo caso) e l'orecchio nel caso per esempio di un ampli o dei diffusori.
Ricordo la prova fatta per il sinto nad 765 (se non sbaglio) che nelle misure si era beccato un bel 6 (si un 6!!!) quando anche il più sfigato degli entry level passa tranquillamente con un 7. Poi però attacchi la corrente ed accendi un po di musica e ti accorgi subito che il nad suona divinamente: come sarà sta storia?
:confused: :confused: :confused: :confused:
 
Tutto accade perchè le nostre orecchie e i nostri occhi alla fin fine se ne fregano delle misure... e il nostro grado di soddisfazione è indipendente da queste... :D ... anche se talvolta siamo sempre alla ricerca di verificare quanto un'altra persona scrive, a cercare i modi più assurdi per cercare difetti (o inventarcene se non ne troviamo... :D)

...senza invece pensare che la cosa più bella è sedersi e godersi il film...

In quanto alle differenze tra LX70 e LX71, anche se la meccanica può essere la stessa, l'elettronica, inclusi i chip di elaborazione delle immagini SD, è sicuramente diversa. Quindi, a mio parere, può essere fuorviante trasferire le impressioni su un lettore all'altro.
 
Quoto in toto!

E aggiungo inoltre che il risultato che si ottine con una elettronica piuttosto che con un'altra dipende molto dalla catena hardware di cui si dispone. Ad esempio: forse io vedo bene i dvd sd con il lettore in questione, perchè abbinato ad un tv dello stesso marchio. Credo che tutte le prove fatte dai vari ingegnieri pioneer siano effettuate su schermi prodotti da loro stessi e quindi ottimizzati specialmente per le loro elettroniche. Magari con un tv diverso mi troverei a dare giudizi molto diversi. Stesso dicasi per tutto il resto: un ampli può suonare da dio con un tipo di diffusore e suonare mediocramente con un altro. Per questo l'unica cosa sicura (ma che purtroppo quasi mai si può fare) è cercare di di valutare un prodotto sulla propria catena e prendere le varie recensioni per quello che sono ( cioè dei giudizi basati su misure, esperienze e gusti personali di chi le effettua) senza credere che sia il vangelo.:eek:

L'importante è come dici tu godersi il prodotto acquistato, senza remore e paura di non aver preso il meglio, solo perchè qualcuno non è daccordo con te.
 
sono daccordo con le tue considerazioni.
per quanto riguarda il bel voto a samsung sulla rivista citata è da un pò di tempo che i prodotti samsung prendono bei voti.
meditate gente meditate.
PS
comunque sia il samsung è un bel gicattolino mentre il pioneer lx71 è un player con i fiocchi(ne ho già avuti due di sansung bd-p1000 e poi bd-p1400 e credo che la mia esperienza con samsung sia terminata)
Saluti alex
 
Ultima modifica:
Guarda premetto che non ho mai visto il Pioneer LX 71 in azione ma sono sicuro che sia un ottimo prodotto e dalle grandi qualità. Ti posso solo assicurare che grazie al Samsung P2500 la visione dei dvd è veramente impressionante e di grandissima qualità. In alcuni momenti mi ha veramente stupito e visto che nella mia bacheca personale oltre a parecchi BR ci sono moltissimi Dvd questo è un aspetto che reputo decisamente importante e molto gradito.. Poi a mio parere le recensioni sono sempre un pò di parte e forse da prendere con le molle ma quando un prodotto è valido è oggettivamente difficile scriverne male:D
 
alex843 ha detto:
comunque sia il samsung è un bel gicattolino mentre il pioneer lx71 è un player con i fiocchi

da quello che dici presumo che tu li abbia testati entrambi personalmente....
in cosa hai trovato cosi' superiore il pio??
 
Scusate ma io sono prevenuto. Non per cattiveria e non so spiegare nemmeno il perchè, ma l'unica cosa di marca samsung che ho in casa è il frigorifero. E il bello è che va benissimo!!! ma purtroppo quando vedo un prodotto HT di questo marchio, mi blocco e non riesco nemmeno a pensare di averne uno. Lo so è stupido, ma è più forte di me. :boh:
 
Io invece non posso che dire bene del mio dvd-recorder Samsung che ho da piu' di un anno e non mi ha mai dato nessun problema, al contrario di un' altro dvd-recorder di marca piu' blasonata e costosa che subito dopo la scadenza della garanzia mi ha detto addio.
 
Top