"Wish You Were Here" in SACD

[angelo]

Beh...che i ns. punti di vista dell'"umano" siano distanti sono d'accordo ...però , cavolo , ci sarà pure qlc x quelle cifre...magari di non professionale ...oppure non Hi-end... mi pare di aver letto in giro che il Rega planar 3 sia valido .....certo un GIRADISCHI da 5000 Euro ovvio che avrà qlc di meglio....però non POSSO e non VOGLIO spendere una cifra del genere x sentire 3 vinili....

max

HAI P.M............

[angelo]

La qualità non interessa a molti e quindi.....

e quindi si dà il via solo ed esclusivamente al mercato della novità!


Oggi sono arrivato al punto che mi fido dolo delle mie orecchie, evviva la my-fi!!

[Toro Seduto]

Non solo la registrazione dei brani risulta viva, piu' dinamica e presente, ma gli effetti sonori - ben calibrati, non esagerati - vi daranno dei piaceri da brivido....

Quando parli di effetti sonori ti riferisci ad effetti surround o agli effetti dell'incisione originale? Chiedo questo perchè io non ho un impianto multicanale ma solo stereo, è anche per questo, oltre al motivo già citato, che non sono stato tentato dall'acquisto di questo SACD. Certo, se mi dici che la differenza con il CD è sostanziale anche sulla traccia SACD 2.0......

Ciao, Marcello

[Toro Seduto]

Qualora dovesse uscire in versione SACD multicanale, ve ne accorgereste subito, poichè balzerebbe in testa alla classifica delle vendite in tutto il mondo........

La discussione ha un pò deviato dall'argomento originario, se però in questo intervento ti riferisci a Dark Side, il SACD in commercio E' multicanale.

Ciao, Marcello.

[capitano]

un SACD su un HTPC mandato in Spdif ad un buon decoder esterno (Marantz SR5400) secondo voi com'è?
Ed eventualmente che programmi usare?

[sasadf]

non è possibile leggere SACD su PC......

[sasadf]

Quando parli di effetti sonori ti riferisci ad effetti surround o agli effetti dell'incisione originale? Chiedo questo perchè io non ho un impianto multicanale ma solo stereo, è anche per questo, oltre al motivo già citato, che non sono stato tentato dall'acquisto di questo SACD. Certo, se mi dici che la differenza con il CD è sostanziale anche sulla traccia SACD 2.0......

Ciao, Marcello

assolutamente si, ma è vero anche che devi avere un impianto in grado di farli risaltare ancora di +....

walk on
sasadf

[Toro Seduto]

Nell'ultimo numero di AFDigitale c'è un articolo sul DVD Pulse, annunciato da diversi mesi ma non ancora in commercio. Nell'articolo si dice testuale: "Ora, dopo il cofanetto che testimonia questa storica reunion e alcuni SACD di grande qualità (The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here) tocca a Pulse.....".

Mistero.....

Ciao, Marcello.

[gasugasu]

Nell'ultimo numero di AFDigitale c'è un articolo sul DVD Pulse, annunciato da diversi mesi ma non ancora in commercio. Nell'articolo si dice testuale: "Ora, dopo il cofanetto che testimonia questa storica reunion e alcuni SACD di grande qualità (The Dark Side of the Moon, Wish You Were Here) tocca a Pulse.....".

Mistero.....

Più che mistero... cantonata di AF

Ciao
Franco

[virtuali]

Il problema risiede nella bontà delle registrazioni e solo in parte nei sistemi digitali, poichè ne esistono di gran classe. Come mai gli XRCD suonano meglio dei SACD e dei DVD-Audio anche se questi sono sicuramente superiori dal punto di vista tecnico?

Esattamente, non c'è nessun motivo tecnico perchè un XRCD suoni meglio di un DVD Audio, l'XRCD è semplicemente un normale CD a 16 bit derivato da una lavorazione a 20 bit, un DVD-Audio, in teoria, dovrebbe rimanere sempre a 24 bit durante tutte le fasi.

La differenza è solo la cura nella lavorazione e la qualità della registrazione, se usassero la stessa attenzione che usano per fare gli XRCD per i DVD-Audio o i SACD, sarebbero questi ultimi a suonare meglio.