consiglio integrato due canali e lettore cd

[tdi160cv]

Ciao a tutti ,

acquistata casa nuova si passa anche ad un sistema audio decente.
Ad oggi in un appartamento diverso ancora mio e dove continuerà a suonare avevo un sistema HT con un vecchio Sony str-da50es che quando lo comprai 15-20 anni fa credevo potesse suonare bene anche in stereo.
In realtà sebbene in 5.1 riproducendo un film dava le sue soddisfazioni in due canali non ha mai suonato decentemente. Spazialità zero , timbrica ovattata , suoni confusi , bassi poco profondi e poco frenati ... insomma un disastro.

Quindi nel nuovo appartamento si farà un due canali al quale con calma e budget affiancheremo un HT ... alla peggio per sentire la TV mi accontentero' di collegare l'uscita digitale tv sull'ampli.

L'ambiente è un 38 mq di sala , non necessito di potenze devastanti ma prediligo un minimo di qualità.

Quindi la scelta ricadrebbe su Ampli Marantz PM6006 - CD CD6006 con diffusori Indiana Line DIVA 655
oppure
ampli NAD C326BEE - CD NAD C 546BEE con diffusori sempre Indiana Line DIVA 655

Che ne pensate ? problemi e/o consigli ?

grazie

[antonio leone]

N.B. Adesso c'è la nuova serie DIVA 660

[tdi160cv]

N.B. Adesso c'è la nuova serie DIVA 660

grazie per la segnalazione ma è il budget che resta limitato

[fedezappa]

Alle I.L. vedo abbinati molto meglio i NAD rispetto ai marantz.

Comunque 38 mq acusticamente parlando é un ambiente enorme. Ti renderai conto ben presto che non è semplice sonorizzarlo facilmente con delle torrette. Se ti accontenti di un minimo di qualità tutto ok, se invece cerchi le giuste proporzioni tra timbrica, effetto presenza, dinamica e coinvolgimento, allora devi rivolgerti a "cassoni" più efficienti e voluminosi delle I.L.

[tdi160cv]

Alle I.L. vedo abbinati molto meglio i NAD rispetto ai marantz.

Comunque 38 mq acusticamente parlando é un ambiente enorme. Ti renderai conto ben presto che non è semplice sonorizzarlo facilmente con delle torrette. Se ti accontenti di un minimo di qualità tutto ok, se invece cerchi le giuste proporzioni tra timbrica, effetto presenza, dinamic..........[CUT]

interessante punto di vista che condivido ma ahime il budget non è alto visto l'investimento sulla nuova casa ...
corrente , watt e qualità comporta di sicuro un incremenento di spesa non indifferente. Certo non è un problema di spazio , posso adoperare diffusori di una certa grandezza che non ci sono problemi ... Quindi c'è qualche suggerimento che ti senti di darmi ?

grazie

[Stefano129]

anche io ci vedo meglio NAD alle già calde indiana line

il budget stanziato quanto è?

[tdi160cv]

anche io ci vedo meglio NAD alle già calde indiana line

il budget stanziato quanto è?

ciao , e grazie per il supporto ... diciamo che non mi sono prefisso un budget.
Mi sono prefissato semplicemente di acquistare un entry level che garantisse una qualità accettabile senza svenarmi. E con ampli Marantz e indiana line ci rientravo tranquillamente. Certo anche un NAD 326 rientra nella fascia di prezzo senza problemi. Unica nota dolente è che non possiede un ingresso ottico a differenza del Marantz. Poi per carità son partito anche ascoltando un denon pma720 che in totale onestà per il prezzo a cui viene proposto l'ho trovato interessantissimo in rapporto. Manca un po' di dinamica e musicalità ma per 200-250 euro resta un riferimento a mio avviso ... ma potrei sbagliarmi ...

[tdi160cv]

dimenticavo ... a livello musicale ascolto qualiasi cosa , rock , rock duro , italiana , jazz , non classica ... solitamente la scelta di un cd è legato alla sua qualità di incisione. Per capirsi , non mi piace Herb Halpert ma RISE resta una sua opera incisa in maniera egregia ergo oramai il suo cd l'ho consumato. Amo il rock dei Queen ma non li posso ascoltare in quanto l'incisione dei due greatest hits 1 e 2 resta qualcosa di orrendo anche nelle versioni rimasterizzate.
Amo un punch presente ma discreto e non lungo , una voce in primo piano ma bilanciata , un tweeter setoso e delicato ma ben definito ... spero di essere stato chiaro e poter avere dei suggerimenti. Grazie

[oreste]

diva 655 + NAD 326 .. utilizzo da diverso tempo l'accoppiata con soddisfazione.
Condivido quanto hai espresso relativamente alla qualità di incisione dei CD.

"Amo un punch presente ma discreto e non lungo , una voce in primo piano ma bilanciata , un tweeter setoso e delicato ma ben definito ... spero di essere stato chiaro e poter avere dei suggerimenti"
Direi che con l'accoppiata troveresti quanto sopra .. (almeno per quanto mi riguarda .. )

[fedezappa]

interessante punto di vista che condivido ma ahime il budget non è alto visto l'investimento sulla nuova casa ...
corrente , watt e qualità comporta di sicuro un incremenento di spesa non indifferente. Certo non è un problema di spazio , posso adoperare diffusori di una certa grandezza che non ci sono problemi ... Quindi c'è qualche suggerimento c..........[CUT]

Chario ursa major, energy veritas 2.4, jbl array 1400, klipsch cornwall, mirage om5, proac d38, estroarmonico borea 12"/15".

Questi sono i primi diffusori oversize che mi vengono in mente, purtroppo a listino a meno di 5000 euro (almeno 2000 sull'usato) non vedo nulla all'orizzonte.
Forse Cerwin Vega ma molti storcerebbero il naso a confronto dei diffusori citati.

Ovviamente un ascolto preventivo e approfondito sarebbe d'obbligo viste le cifre in gioco...

[xdelta15]

Ho avuto il Nad C356, una delusione, venduto perchè a volumi sostenuti impastava parecchio il suono, mentre ho un buon ricordo dell'integrato C372 e del finale C275.
Per il tuo ambiente cercherei usato uno di questi due, credo stiano sui 500-600 euro.
Casse Proac Studio 130-140 usate, o nuove Studio 148, dipende da quanto vuoi spendere...

[kevin#34]

io ho le 665 (impostazione molto simile alle 655) e le piloto con un A-S 2100, secondo me e' un bel connubio

[cinghio]

ciao , e grazie per il supporto ... diciamo che non mi sono prefisso un budget.
Mi sono prefissato semplicemente di acquistare un entry level che garantisse una qualità accettabile senza svenarmi. E con ampli Marantz e indiana line ci rientravo tranquillamente. Certo anche un NAD 326 rientra nella fascia di prezzo senza problemi. Unica nota dolente..........[CUT]

non hanno proprio un alto setoso ma per il tuo genere e dimensioni ambientali ti direi una RF82 o meglio se ce la fai una RF7

[rosario_1971]

Occhio perché le 655 sono difficili, impedenza minima 2.8 il PM6006 forse potrebbe arrancare. Io ho le sorelle minori le 552, sulle voci sono veramente bellissime, non le manca il basso, nonostante il piccolo volume. Sulle 655 un pò ovunque consigliavano 70 watt...meglio 100. Le 552 sono più facili. Considera le wharfedale diamond 10.6, molto più docili (impedenza minima a 4.5) un basso molto presente e bella aperta in alto senza eccessi, questa il 6006 dovrebbe spingerla bene visto che la potenza effettiva su 8 ohm è di 62 watt, non i 45 dichiarati. Io avevo il pm6005 e le wfd 10.6 le spingeva dignitosamente, adesso ho A.A. x-i90, la maggiore differenza l'ho vista sulle 552 che riesce a pilotare meglio. Rispetto al pm6005, l'x-i90 sulle wfd 10.6 sembrava avere meno basso, ma è bastato avvicinarle alla parete di fondo per recuperare; sulle 552 l' x-i90 va decisamente meglio rispetto al PM6005, anche se quest'ultimo con il dac incorporato sembrava un tantino più trasparente.

[Audioevolution]

Ciao a tutti ,

acquistata casa nuova si passa anche ad un sistema audio decente.
Ad oggi in un appartamento diverso ancora mio e dove continuerà a suonare avevo un sistema HT con un vecchio Sony str-da50es che quando lo comprai 15-20 anni fa credevo potesse suonare bene anche in stereo.
In realtà sebbene in 5.1 riproducendo un film dava le su..........[CUT]

alle diva , le nuove affiancherei un amplificatore come il rotel A10-12 il marantz non lo vedo a suo agio con quel diffusore