[B]Amplificatore per focal 807 w[B]

[zenazena]

Devo abbinare un ampli alle casse focal 807w

http://www.focal.com/it/chorus-800-v...050691254.html

http://shop.tchernovaudio.com/upload...807_V_W_GB.pdf

Utilizzo: musica un po di tutti i generi (se dac incorporato meglio)e occasionalmente per film. budget sui 600 euro ( considero usato se valido e garantito).
Sorgente : lettore cd e/o blu ray(magari modello superiore per musica).

Ero orientato sui seguenti ampli nuovi:

Pioneer A-A9MK2-K (500 eur)
Advance Acoustic X-I 90 (620 eur)
Rotel RA-12 (585 eur)
Onkyo TX-8050 (420 eur)

AV possibilita Marantz sr6008 (600 eur)....ma e paragonabile musicalmente ad un integrato?
Cosa mi consigliate tra questi per i diffusori in questione?Ne avete di altri da consigliare?Tx

[antonio leone]

non è paragonabile tranne se l'integrato non è una ciofeca infinita

[zenazena]

E tra gli ampli 2 ch scritti sopra cosa ne pensi/ate?suggerimenti?

[Seba77]

Per renderti la vita ancora più difficile, aggiungerei questi integrati:

Nad c356bee
Cambridge Audio 651a
Marantz pm 8003

Tra questi,da preferire il Nad a mio avviso

[zenazena]

Tra poco vado a sentire le casse con il pio A-A9MK2-K, forse advance, forse marantz........il rotel e l advance mi piacevan sopratutto per la possiblita del dac e vari connessioni ottico/digitale.......Non me intendo granche....Con quelle casse( che ho gia comprato), cosa ci vedreste meglio in abbinata?

[Seba77]

Se devi usare solo i due frontali, allora lascia perdere il sinto e rivolgiti ad un integrato stereo.
Io vedrei bene un Nad, magari il 356bee

[zenazena]

oggi provato le mie casse con il pio A-A9 j....mi e sembrato buono (nonostante le casse fosse il primo utilizzo si sentivan bene,anche i bassi), le caratterstiche dei diffusori dovrebbero migliorare (anche i bassi),le altre casse in batteria a parete erano piatte a confronto;solo delle MA rx2 si sentivan forse uguale o meglio ma piu difficili da posizionare.L abbinata con il pio a9 era equilibrata,sia alti che bassi definiti,buon suono(almeno a me piaceva),purtroppo non c e stata la possibilita di provar altri ampli.Mi e stato quasi sconsigliato il rotel ra12 perche un pelo troppo secco e meno potente come spinta(invece sarebbe ok il modello superiore), pio A50(anche se piu potente) inferiore al A9 ,solo A70 migliore come spazialita e potenza reale. A questo punto sarei indirizzato verso PIO A70,,,in considerazione NAD 356BEE, CA Azur651 ,e Advance x-i90, in base ai prezzi che trovero...datemi un consiglio please.

[Seba77]

Il pioneer a70 è un buon ampli,ben fatto, buona fattura e tecnicamente ben dotato: è stato a lungo un mio papabile.
Poi sono andato sull'arcam a38.

Tieni presente che il pioneer è un classe D quindi diverso dagli altri per impostazione.
Degli altri che hai detto, io li terrei in considerazione nell'ordine in cui li hai messi tu:

Nad, Ca (dotato di dac interno però)e l'AA.

[zenazena]

E che mi piacerebbe sentirlo l a70 si classe d ma Mosfet ( un classe d ibrido)....le poche recensioni di riviste ne parlan tanto bene sopratutto riferito al prezzo d uscita(999 euro, adesso 740)....e il suono '' dovrebbe'' essere diverso rispetto a tutti gli altri classe d,piu caldo ampio.....l advance sulla carta e un ottimo tuttofare,ma non si legge granche sulla resa finale; il nad 356 potente ma meno fine come timbro/suono rispetto al fratello piu piccolo 326, il cambridge non male.....oltre a rotel 1570(troppo costoso per me)mi han consigliato anche arcam f19.....Per adesso le casse le uso come soprammobile(in attesa dell ampli), grazie per le risposte,appeno sara sicuro del prodotto lo prendero.

[zenazena]

cerco di stringere sul campo:
Advance acoustics x-90 non ho idea del suono
Nad 326bee trovato a 500 nuovo
Onix a65 trovato a 750 nuovo e Onix a55 550 eur nuovo
Marantz 7005 trovato 850 nuovo
Cambridge azur 651 + dac magic 100 trovati nuovi a 750(entrambi)
onkyio 9070 trovato 830 nuovo
Considerando che dovrei prendere un dac , quali tra gli ampli sopra citati mi consigliate?? ed eventulamente quale dac prendere ??
Spero di essere al capolinea

[Seba77]

Io lascerei perdere l'advance acoustics ed opterei per uno tra il Nad (però il 356 bee a questo punto) ed il Cambridge.
Al massimo farei rientrare il Marantz...

[antonio leone]

per non farti giungere al capolinea si può giungere ancora altro alla lista della spesa.
quando hai preso le 807 con cosa le hai ascoltate?

[zenazena]

mi prenderai per un pazzo....ma le ho prese a scatola chiusa, fidandomi di consigli.Son partito credo dalla fine della catena,e adesso devo trovare un ampli per abbinarle.Purtroppo non c e la possibilita di ascolti nella mia citta, quantomeno con queste casse( a parte un ascolto fatto con un pio A9-J.(non era male,ma mancava qualcosa aumentando il volume,e forse una fascia media meglio definita sarebbe stata meglio).Son piu orientato verso marantz o cambridge (pm 7005 e azur 651a +dac magic100),almeno mi sembra che sian quelli piu indicati(in questa fascia di prezzo) in abbinata alle casse

[Babuzo]

Onix a65 il piu' raffinato a mio avviso ma non li ho sentiti tutti quelli che hai messo in lista

[Seba77]

Io,prima dell'attuale Arcam a38, con le focal ho utilizzato un audio analogue crescendo e devo dire che non è affatto male: l'ho cambiato solo quando sono passato alle 826 ed ho avuto bisogno di maggiore potenza. Con l'arcam sicuramente ho guadagnato in tutto ma per le 807 non disdegnerei nemmeno il crescendo.

Tra quelli da te citati, però, andrei sul Cambridge audio 651 che, a differenza del crescendo, ha in più anche la separazione alti/bassi che potrebbe interessarti.