Nuovo impianto Audio Analogue + Monitor Audio

[PIEP]

Il tuo penso sia un problema molto diffuso:
- si spendono molti soldini e poi l'impianto non ha p.es. i bassi sperati;
- i componenti attuali, specie amplificatori credo siano più
spinti sulle medio alte rispetto ai suoni + caldi di 30 anni fa...
a ciò aggiungerei le tue giustesupposizioni:

spiegazioni, tipo:
- i bassi si faranno avanti per bene dopo un centinaio di ore di rodaggio
- la causa sta nella disposizione delle casse (troppo lontane dal muro)

Cmq leggendo la rece di WHIFI http://www.whathifi.com/review/audio-analogue-crescendo ,
...The midrange is slightly forward, though, which can sometimes make vocals
and instruments sound a little closed in...
... The focus on midrange means the bass is understated...
sembrerebbe che il carattere dell' AA sia un pò quello che tu rilevi.

Vabbe che WHIFI lascia il tempo che trova, ma leggendo frasi così io p. es.
non avrei manco preso in considerazione l'AA , e infatti poi WHIFI regolarmente aggiunge:
meglio un britannico , mavà !?, Cyrus:
Play the same track through the rival Cyrus 6a and
it zings through the complex arrangement with precision and agility.

Inoltre le MA che ho comparato con equivalenti B&W, mi sembrano impostate
sul brillante e la posizione al centro stanza fa naturalmente sparire i bassi residui;
prova, senza rivoluzionare ancora l'arredo e l'eventuale matrimonio, ecc.
a posizionare in modo provvisorio le casse a 1/2 m dalle pareti: vedrai che cambia tutto.
molto importante anche il rodaggio: un mio amico rimandò indietro
delle B&W 684 dopo 2 gg perchè troppo aperte e senza bassi ...!
La potenza dovrebbe bastare, sono 50 W su 8 Ohm e il CD dovrebbe essere
meglio, + rotondo, dell'analogo Mara:
link: >>> http://www.avmagazine.it/forum/91-gi...escendo/page19
>>> http://www.audioanalogue.com/it/cres...ifier-P46.html
Buon anno!

[dado73]

Non ho ancora fatto la prova di spostare indietro le casse verso il muro, ma..... sto ascoltando in questo momento il remaster di The Wall appena acquistato: i bassi sono decisamente più presenti rispetto agli ascolti dei giorni scorsi, anche a basso volume. Gli acuti sono sempre un tantino prepotenti, ma questo potrebbe dipendere dalla troppa vicinanza alle mie orecchie (3 mt circa, con soli 2 mt di interasse tra le casse). Sono interdetto e anche un po' imbarazzato... cosa ne pensate ? Ora ascolto qualcos'altro e poi vi dico. E infine farò il confronto con le casse vicino al muro sul fondo.

Intanto grazie a tutti voi.

[antonio leone]

Ora, le Silver 8 richiedono da specifica almeno 80W di amplificatore per essere pilotate, e poichè il Crescendo è dichiarato per max. 80W su 4 ohm, mi chiedevo se a vostro parere l'accoppiata è ben bilanciata per consentire ad amplificatore e diffusori di esprimersi al meglio, oppure se ritenete il Crescendo inadeguato.

al di là dei semplici dati numerici....ci avrei visto amplificazioni più dotate

[mkl.1]

Io non imputerei il problema alle RX8, col Puccini 70 la cosa che colpisce è che proprio a volume basso o bassissimo i diffusori restituiscono tutto lo spettro sonoro bassi compresi. Nel mio ambiente avevo il problema opposto ossia troppi bassi(ho i diffusori a circa 1 mt dalla parete posteriore), problema risolto passando da Denon ad AA.
Abbi un po' di pazienza, fai rodare le RX8 almeno per un centinaio di ore prima di intervenire pesantemente!

[dado73]

@ antonio
scusa la mia imperdonabile ignoranza (....e dire che nella vita faccio l'ingegnere progettista di elettronica di potenza....) ma perchè a volumi moderati un amplificatore da 80W dovrebbe aver più difficoltà a riprodurre la gamma bassa rispetto ad uno di taglia maggiore ?

@mkl.1
certo che il problema non sono le casse, vorrei vedere... potrebbe invece esserlo l'ampli, come ipotizzato da antonio e piep....

Però ora vi aggiorno sulle mie prove: ho ascoltato alcuni remaster dei Pink Floyd e in diversi brani i bassi si sentono decisamente più rotondi: pezzi come Shine On, Time, Mother, Comfortably Numb, suonano belli grassi come mi piace anche senza alzare il volume. Stessa cosa con Sultans of Swing dei Dire Straits, impeccabile.
Poi provo a mettere The Fly degli U2, per carità il brano è registrato coi piedi (come tutto il resto dell'album... anzi, della loro discografia...) però qui oltre al "rumore" mi aspetto bassi esagerati, e invece niente, riproduzione oltremodo secca, e brano inascoltabile.

Da cosa mi risulta i remaster dei Pink Floyd dovrebbero essere ottimi, e la cosa mi rassicura un po'. Se qualcuno mi vuole suggerire qualcos'altro da ascoltare che sia oggettivamente ben registrato mi farà piacere. Grazie

[antonio leone]

tu continui a parlare di numeri, io per più dotati intendevo qualità a 360 gradi a partire da doti dinamiche

[dado73]

Ho capito. Potresti farmi degli esempi per cortesia, in particolare che nn si discostino troppo dalla fascia di prezzo del crescendo ? Grazie

[antonio leone]

nad c 326 è più dinamico

[Foxtrot59]

Se qualcuno mi vuole suggerire qualcos'altro da ascoltare che sia oggettivamente ben registrato mi farà piacere. Grazie

Hai l'imbarazzo della scelta:

http://www.avmagazine.it/forum/94-cd...iori-incisioni

Se poi parti dal commento n° 570, troverai (non faccio nomi ) alcune "soffiate" di uno veramente in gamba (sono apprezzati commenti, anche - soprattutto! - di dissenso):

http://www.avmagazine.it/forum/94-cd...cisioni/page38

[darkstar]

Antonio ma tra il puccini settanta e il Nad 326 ci sono 1100€ di differenza e lei sostiene che il Nad vada meglio come mai?

[Stefanobest64]

si continua a parlare di numeri.
A volume moderato il nad è più dinamico,quando altri ampli lo sono a 3/4 e strillano.

[cinghio]

....... conteniamoci su quello che diciamo

Antonio ma tra il puccini settanta e il Nad 326 ci sono 1100€ di differenza e lei sostiene che il Nad vada meglio come mai?

[Stefanobest64]

credo si riferisca al Crescendo e non al Puccini

[cinghio]

Me lo auguro..

credo si riferisca al Crescendo e non al Puccini

[dado73]

Allora io ero orientato su un nad 326. Poi ho ritenuto di potermi sbilanciare di più col budget e ho messo in conto un 356 che tra l'altro in molti mi suggerivano. Ma quando ne ho parlato al rivenditore lui mi ha detto che con quel budget avrei potuto optare per il crescendo, puntando più sulla sostanza. L'ho ascoltato con le rx6 e mi è sembrato che riproducesse un suono più pieno rispetto al 326 (mentre il 356 alla fine nn l'ho più ascoltato). A quanto pare qui la pensate diversamente...