|
|
Risultati da 1 a 15 di 16
Discussione: CM9 PILOTATE DA DENON PMA1510AE
-
15-03-2012, 13:30 #1
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
CM9 PILOTATE DA DENON PMA1510AE
Ciao a tutti.
Mi sono innamorato delle B&W cm9 dopo averle sentite in funzione con ampli Pioneer da 100w su 8ohm. Secondo voi un denon pma1510ae 70+70 su 8ohm e 140+140 su 4ohm riesce a pilotarle degnamente?
-
15-03-2012, 13:44 #2
si vai tranquillo..
2ch - Ampli : Sugden A21 Prestige Anniversary LE - CDP: Exposure 2010S2 - Diffusori: ProAc Response D Two - Distributore di alimentazione: Isotek Orion 6-WAY - Cavi di alimentazione: Thender (terminati Furotech CDP+Ampli) - Isotek Premium - Cavi di segnale: VDH D-102 MKIII (CDP) - Cavi di potenza: Nordost White Lightning Anniversary – Liquida: MacBook Pro 13'' - DAC: - Goldenote DAC7 - Cavo USB: - Goldenote Firenze - Cavo di segnale: RAMM Elite 30 - Cavo di alimentazione: Goldenote Lucca AC
-
15-03-2012, 15:03 #3
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
Dopo questo incoraggiamento.............mi tocca sgonfiare il portafogli........................(provero' anche con l'usato).A proposito attualmete sto usando (in maniera molto soddisfacente) in biwiring, con le b&W 684, cavi di potenza autoprodotti con cavo quadripolare schermato con calza in rame con conduttori twuistati da 2,5 ai quali ho applicato della banalissime banane (gioco di parole) dell G & BL che sono un po' lasche nel momento dell'inserimento nelle connessioni. Il cavo di segnale e' un Monster 450i. Vorrei dei terminali piu' precisi e meno ballerini in fase di inserimento nei connettori. Sono meglio le forcelle o le banane? Non ho notato se i connettori delle cm9 sono uguali a quelli delle 684 ed inoltre mi ero orientato su delle banane Oehlbach. Faccio bene?
-
15-03-2012, 15:10 #4
Io ho 2 modelli della G&BL e sono come tu dici ....però ho le Banane della Audioquest che sono meravigliose ,ne ho un bel pò per quando provo altri cavi ed'in questo modo risparmio tempo. Osserva cmq come sono fatte e le Audioquest serrano bene .
Denon AVC 6500H-Denon Pma 2010 AE--Denon DBP 4010 UD- B&W 702s2 front- centraleHTM 71 S3-707s2 surr.- Sub Velodyne Spl 1200 Ultra - Cavi potenza Audioquest Redwood sul Centrale
Audioquest Redwood By Wire sui front.) Audioquest Type2 Surr. cavo sub Ricable Dedalus
Panasonic Oled FZ 800 - 55" - Monster Power Hts 800 - Dynavox 4100 - cavi alimentazione-Rca- HDMI Ricable e Audioquest Soundbar B&W Panorama 3
-
15-03-2012, 16:26 #5
Io per una presa ferrea uso le forcelle della viablue sul cavo da 6mmq della oehlbach una volta strette non li muovi più.
Luca
-
15-04-2012, 21:17 #6
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
Ciao cattivik83. Mi sono permesso di ricontattarti dopo un po' di tempo perche' sei stato l'unico a considerare valida l'abbinata pma1510ae e B&W cm9. Sto utilizzando intensamente le cm9 da circa 20 gg. per rodarle come si deve e devo dire che migliorano di giorno in giorno. Sono piu' che soddisfatto della qualita' e dell'immagine sonora che ne sta uscendo ma a questo punto non capisco se e' perche' sono passato d'un botto dalle 684 (fiat punto) alle cm9 (mercedes tanto per fare un paragone) o perche' mi sto' accontentando di quello che ho oppure............ non saprei che cosa dire visto che praticamete tutti mi sconsigliavano questa abbinata......Sto pensando "con un ampli ibrido valvole stato solido da 2000,00 euro a che caspita' di qualita' vado incontro?
Diversi mi consiglivano nad375 ma qualche esperto del sttore mi diceva che avrei avuto piu' o meno la stessa qualita' del denon.La domanda e' : bisogna per forza spendere certe cifre per avere dei componenti validi? O magari senza saperlo e' l'insieme che conta?
Grazie ancora per un consiglio e buona settimana.
-
15-04-2012, 22:04 #7
Le b&w fanno venire la febbre da upgradite veloce.
Dopo lo stupore che ti danno le prime (avevo iniziato con le 703), pensi a quello che ti può dare il modello superiore ma sai che la serie superiore sarà superlativa. Il tarlo ti rosicchia, la curiosità pure.
Poi, improvvisamente, decidi di fare il passo e, di solito, alla serie superiore e non al modello superiore.
Più sali, più sono esigenti di qualità dell'impianto a monte e più qualità gli dai meglio vanno, allora, inizi ad upgradare tutto il resto su, fino alla sorgente.
I risultati di emozione pura, comunque, sono garantiti.Ultima modifica di enzo66; 15-04-2012 alle 22:14
-
16-04-2012, 06:35 #8
Member
- Data registrazione
- Mar 2012
- Messaggi
- 80
Il problema e' che bisogna sempre fare i conti con lo spazio a disposizone, i gusti e le orecchie di chi occupa gli stessi spazi che occupi e tu e ultimo ma non ultimo le proprie tasche..... per ora a detta di tutti con il lettore che mi ritrovo (denon dcd1510ae) e le b&W cm9, basterebe upgradare la sezione ampli ....che ne dici? dovrebbe bastare......? A proposito cosa intendi per "passare alla serie superiore e non al modello?" forse per "serie" intendi s lettore, ampli casse cavi ecc.ecc.?
-
16-04-2012, 08:40 #9
Intendo quello che è successo a te: avevi le 684 e, di botto, sei passato alle cm9: serie superiore (da serie 600 a serie CM) e modello superiore (le 684 non erano il top della gamma 600 ma le cm9 sono il top della gamma CM). Ora, giustamente, le vuoi fare lavorare al meglio.
Io, dalle 703, che erano top di gamma 700, sono passato alle 801D che considero, secondo i miei criteri, il top della serie 800 anche adesso che è uscita la serie 800 diamond che non contempla più il modello 801.
Quindi gli ho comperato, per farle andare al meglio, i classè (pre CP-700 + 2 finali CA-M400) nella loro fascia di prezzo secondo me ottimi e con accertata sinergia.
Infine, la sorgente......
E' un percorso di cui non ci si pente e che, alla fine, porta a qualità ed appagamento..... assoluti? per ora sì...... Quando ti capita di sentire altro ti rendi conto che se le porteresti al mercato te le riporteresti indietro.
Ciao e complimenti,
Enzo
-
16-04-2012, 15:13 #10
Io le cm8 le faccio andare con il pma 2010,normalissimo che meglio le amplifichi è meglio suonano le tue cm9. Ti puoi accontentare anche del tuo 1510 ese ne sei soddisfatto non crearti problemi.
Denon AVC 6500H-Denon Pma 2010 AE--Denon DBP 4010 UD- B&W 702s2 front- centraleHTM 71 S3-707s2 surr.- Sub Velodyne Spl 1200 Ultra - Cavi potenza Audioquest Redwood sul Centrale
Audioquest Redwood By Wire sui front.) Audioquest Type2 Surr. cavo sub Ricable Dedalus
Panasonic Oled FZ 800 - 55" - Monster Power Hts 800 - Dynavox 4100 - cavi alimentazione-Rca- HDMI Ricable e Audioquest Soundbar B&W Panorama 3
-
16-04-2012, 15:19 #11
enzo66...
Tu le fai andare alla grande le tue 801 complimenti.
Io le 800d le sentivo con Accuphase era un trio Pre-finale-lettore da 40mila euro ho sempre le foto del tutto dovrei riandare a vederle per i modelli Accuphase. Come suonava il tutto era meraviglioso poi la sala era preparata acusticamente....lascio a voi capire il tutto.
Ora io sono in attesa di provvedere per acustica in sala ho 4/5 sistemi ne sceglierò uno poi posterò i risultati del risultato che otterrò.
Già so ch sarà tutt'altro ascolto. Non vedo l'ora. Va be salutiiiiDenon AVC 6500H-Denon Pma 2010 AE--Denon DBP 4010 UD- B&W 702s2 front- centraleHTM 71 S3-707s2 surr.- Sub Velodyne Spl 1200 Ultra - Cavi potenza Audioquest Redwood sul Centrale
Audioquest Redwood By Wire sui front.) Audioquest Type2 Surr. cavo sub Ricable Dedalus
Panasonic Oled FZ 800 - 55" - Monster Power Hts 800 - Dynavox 4100 - cavi alimentazione-Rca- HDMI Ricable e Audioquest Soundbar B&W Panorama 3
-
16-04-2012, 16:10 #12
Ciao any66, certo che con accuphase e l'ambente preparato dovevano proprio andare alla grande.
Riguardo l'ambiente usavo, prima di prendere il convertitore msb diamond dac IV (acquisto di sabato scorso), la drc copland 205 che, nonostante la doppia conversione alterasse un po' il segnale, correggeva l'ambiente in modo formidabile (nonostante molti ne parlino male) anche su frequenze medie ed acute su cui, di solito, non si hanno sospetti.
Essendo passato completamente alla liquida, prima di prendere il convertitore msb ho ricostruito a mano con l'eq parametrico del jriver 17 la curva correttiva del copland (un lavoro allucinante ma molto ben riuscito) altrimenti era inutile investire sul convertitore.
Ora con il convertitore msb sembra di aver cambiato impianto (che già era molto coinvolgente ed appagante). E' una roba spaziale.... ha la precisione delle elettrostatiche e la dinamica delle b&w che conosciamo.
Non mi aspettavo una roba del genere!! Per altri sembrerà la scoperta dell'acqua calda ma la cura della sorgente ha i suoi bei porci perché.
Ciao,
Enzo
-
16-04-2012, 20:35 #13
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954
-
16-04-2012, 20:58 #14
Secondo me il filo spellato, se si sta molto attenti ad infilare bene tutti i conduttorini delle trecce (in modo da evitare cortocircuiti) ed a serrare stretti stretti e riserrare dopo un po' di tempo i morsetti, è la soluzione che garantisce il contatto elettrico migliore.
-
16-04-2012, 21:12 #15
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2011
- Messaggi
- 3.954