Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Supertest Sony Bravia 8 II: il nuovo QD-OLED raccoglie l’eredità di A95L
Bravia 8 II è la terza generazione di QD-OLED Sony, dotata dei più recenti pannelli QD-OLED e della tecnologia Acoustic Surface Audio+ con aspettative di qualità molto alte, visto il successo riscosso dal predecessore. Sarà davvero tra i migliori TV del segmento top di gamma se non addirittura il migliore in assoluto?
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Supertest: Kii SEVEN - tre vie attivo con DSP
Test di un magnifico diffusore, un test di quelli che odio ferocemente, ossia una prova ove è impossibile smontare qualcosa per illustrarvene il funzionamento. Un test quasi alla cieca. Meno male che il giudice ultimo è l’orecchio…
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Mini-proiettore TopTro X7: 160 euro ben spesi?
Celebriamo il ritorno su AV Magazine del "Magister" Andrea Manuti con una piccola sfida, il test di un videoproiettore molto particolare: un piccolo prodotto da da 26.000 lumen e ben 30.000:1 di rapporto di contrasto (dichiarati, ovviamente) dal costo di circa 150 Euro, tasse incluse: mettetevi comodi perché le sorprese non mancheranno!
Tutti gli articoli Tutte le news

Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12
Risultati da 16 a 20 di 20
  1. #16
    Data registrazione
    May 2004
    Messaggi
    197

    Le differenze sono molto nette specialmente in gamma media e bassa.
    In gamma alta noto poca differenza .... cmq è ancora da rodare
    Amplificatore: Onkyo TX-NR905 Finale Front: Rotel RB-1582 Pre Ascolto Musicale: Rotel RC1580 TV: Sony Bravia XDL 52-X-3500, Samsung UE40ES8000 Proiettore: Epson PM-TW600 Front: B&W CM9 Centrale: B&W CM Centre 2 Surround: B&W CM1 Sub: B&W AS6 Lettore Blu-Ray: Sony BDP-S360, Samsung 3D BD-E5500 Lettore CD: Marantz CD6300 Decoder: Sky HD Console: PS3 Multimedia: Apple TV, WD HD, WD HD Live DAC: Arcam rDAC Telecomando: Harmony One+ Cavi: Van Den Hul Thunderline, Van Den Hul Mainsserver, Moster Cable

  2. #17
    Data registrazione
    Apr 2008
    Messaggi
    4.337
    Può essere che sia proprio il timbro del pre che lo fà suonare in questo modo, dopo il rodaggio prova con i cavi.....

    Luca

  3. #18
    Data registrazione
    Mar 2008
    Località
    Perugia
    Messaggi
    4.432
    strano che sia il timbro rotel, io so che ha una timbrica leggermente verso il chiaro, o sbaglio? che cavi consigli poi?
    2CH-Pre-Rotel RC 1070-Finale-Rotel RB 1070-CD-OPPO BDP 83 -Diffusori-B&W 683 Modd.
    HT-TV -Samsung 55 SUHD KS 7000-Sinto-Denon AVR X 6200W-Lettore BD 4K HDR-SONY UBP-X800-Diffusori Front-B&W 683-Center-B&W HTM 61 Modd-Surr.-B&W 686-Surr.Back-Klipsch RS 25-Sub-XTZ Cinema Series 1x12 -Cavi- Sub-Monster Cable MB 400 SW- Segnale-ViaBlue NF-S1- Potenza-ViaBlue-SC4 Bi Wiring- Alimentazione-Pirelli Screenflex S2/3x2,5-Elecaudio 3x3,5

  4. #19
    Data registrazione
    May 2004
    Messaggi
    197
    Sui cavi ho aperto un'altra discussione..
    Voi che cavi consigliate?

    Comunque il salto di qualità' c'e stato ed e' anche piuttosto evidente specialmente in gamma media e bassa.
    In gamma alta mi sembra meno evidente, nel senso che anche prima il suono era già ben definito.

    Considerate comunque che non ho un orecchio allenatissimo!
    Amplificatore: Onkyo TX-NR905 Finale Front: Rotel RB-1582 Pre Ascolto Musicale: Rotel RC1580 TV: Sony Bravia XDL 52-X-3500, Samsung UE40ES8000 Proiettore: Epson PM-TW600 Front: B&W CM9 Centrale: B&W CM Centre 2 Surround: B&W CM1 Sub: B&W AS6 Lettore Blu-Ray: Sony BDP-S360, Samsung 3D BD-E5500 Lettore CD: Marantz CD6300 Decoder: Sky HD Console: PS3 Multimedia: Apple TV, WD HD, WD HD Live DAC: Arcam rDAC Telecomando: Harmony One+ Cavi: Van Den Hul Thunderline, Van Den Hul Mainsserver, Moster Cable

  5. #20
    Data registrazione
    Dec 2009
    Località
    Trapani
    Messaggi
    33

    Citazione Originariamente scritto da giama
    Sui cavi ho aperto un'altra discussione..
    Voi che cavi consigliate?

    Comunque il salto di qualità' c'e stato ed e' anche piuttosto evidente specialmente in gamma media e bassa.
    Ciao Giama,
    il vero salto di qualità lo faresti usando un semplice attenuatore passivo anziché un preamplificatore, perché col passivo sentiresti per intero la qualità del finale. Nessun preamplificatore attivo potrà mai migliorare il suono di un amplificatore finale, al limite, se il preamplificatore è di altissima qualità (ma veramente alta, che più alta non si può), riesce ad essere tanto trasparente da risultare invisibile, ma a quel punto la spesa da affrontare supererà di molto il costo del finale. Se te ne intendi un po' di autocostruzione, potresti acquistare un bell'attenuatore doppio a scatti da 24 posizioni completo di resistori montati di alta precisione, a cui dovrai solo aggiungere un contenitore, un po' di cavi di collegamento e una serie di prese Rca da pannello (attenuatore doppio da 50k Ohm, costo 144 Euro circa). Altrimenti su un noto sito italiano di materiale per autocostruttori esiste il kit già montato e collaudato completo di 4 ingressi e attenuatore a resistenze di precisione commutato da relè, completo di display e telecomando al costo di 260 Euro.
    Ancora meglio, è possibile acquistare anche in Italia su diversi siti, un attenuatore passivo già montato e collaudato basato su trasformatori anziché su resistori, che dicono funzioni ancora meglio degli attenuatori a resistenze, costo a partire da 400 Euro fino a oltre 1200. Io però non ho mai provato questi attenuatori a trasformatori, ma quelli a resistenze sì e ti posso garantire l'ottimo risultato. unico neo: dover girare la manopola di più in senso orario rispetto ai potenziometri montati sui pre attivi.
    Ciao.


Pagina 2 di 2 PrimaPrima 12

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •