b&w 684 0 685?

**carlito1** · 12-01-2009, 07:57

Se usi al 50% HT e 50% stereo e vuoi avere un netto miglioramento audio, si. Il cambio dei soli diffusori, perdipiù con neanche un grande salto di qualità serve poco niente.

**antonio panaro** · 12-01-2009, 10:55

Originariamente scritto da carlito1

Se usi al 50% HT e 50% stereo e vuoi avere un netto miglioramento audio, si. Il cambio dei soli diffusori, perdipiù con neanche un grande salto di qualità serve poco niente.

bè ti ringrazio del consiglio ma n so se potrò attuarlo..

**antonio panaro** · 12-01-2009, 20:14

ragazzi ho sentito adesso le 684 vicino al mio lmarantz e vi dico sono molto meglio infatti ho deciso di prenderle ho dato una piccola differenza e domani le vengono a montare

**carlito1** · 12-01-2009, 20:47

buon HT!!

**antonio panaro** · 12-01-2009, 20:59

Originariamente scritto da carlito1

buon HT!!

grazie all fine con le 684 in futuro faccio sulo un upgrade di amplificatore. come la pensi??

**carlito1** · 12-01-2009, 21:02

Quando comprerai un ampli stereo la musica in hifi non ti sembrerà più la stessa...

**antonio panaro** · 12-01-2009, 21:04

Originariamente scritto da carlito1

Quando comprerai un ampli stereo la musica in hifi non ti sembrerà più la stessa...

parlo delle casse penso che vanno bene in stereo con un ampli buono in futuro

**carlito1** · 12-01-2009, 21:09

Come avevo precedentemente scritto le casse sono valide ma a parità di prezzo preferisco altri diffusori, comunque dipende dai gusti, sicuramente cambiando ampli otterrai un discreto hifi.

**antonio panaro** · 12-01-2009, 21:12

Originariamente scritto da carlito1

Come avevo precedentemente scritto le casse sono valide ma a parità di prezzo preferisco altri diffusori, comunque dipende dai gusti, sicuramente cambiando ampli otterrai un discreto hifi.

tipo che casse mi proponevi ?le 684 mi piacciono tanto e ti dirò anche esteticamente nn sono male lo so che conta poco ma anche l'occhio vuole la sua parte

**Ziggy Stardust** · 12-01-2009, 21:30

Perchè non prendi un bel sintoAV NAD?..asvresti ottimi risultati in HT e anche in hi-fi.
Mi sembra che nel mercatino ci sia un 754.

**antonio panaro** · 12-01-2009, 21:36

Originariamente scritto da Ziggy Stardust

Perchè non prendi un bel sintoAV NAD?..asvresti ottimi risultati in HT e anche in hi-fi.
Mi sembra che nel mercatino ci sia un 754.

perchè ho già preso il marantz e poi costerebbe troppo

**carlito1** · 12-01-2009, 21:45

Originariamente scritto da antonio panaro

tipo che casse mi proponevi ?

Se ti sono piaciute le 684 va bene così, io preferisco le monitor audio RS6 o le focal chorus 816 abbinate ad esempio all'Audio Analogue o NAD, ad ampli che le sappiano pilotare bene.

**carlito1** · 12-01-2009, 21:47

Se vuoi un risultato hifi con un sintoampli devi spendere 2000 euro minimo!, altrimenti ti bastano 200 euro in stereo!!, per farti un paragone....

**antonio panaro** · 12-01-2009, 21:49

Originariamente scritto da carlito1

Se vuoi un risultato hifi con un sintoampli devi spendere 2000 euro minimo!, altrimenti ti bastano 200 euro in stereo!!, per farti un paragone....

2000 euro minimo è esagerato gia con il nad andrei benissimo e nn ci voglioni 2000 euro per le monitor mi piacciono le conosco ma mai sentite suonare le focal nn le conoscevo

**carlito1** · 12-01-2009, 21:52

NAD quale?, non fai miracoli con un sintoampli, ottieni buone cose ovvio ma solo spendendo tanto, ma non paragonarlo ad un ampli stereo.

Discussione: b&w 684 0 685?

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

Permessi di scrittura