Suono giradischi cupo

[Maxdibox]

Salve a tutti, avrei bisogno di una spiegazione.
Ieri ho sostituito il cavo tra ampli e finale mettendone uno con maggiore diametro e schermatura acquistato da un negozio che vende strumenti musicali. Premesso che non ho fatto altre modifiche sui collegamenti ma ho notato che il suono dal lettore cd era leggermente più corposo, con bassi più evidenti e acuti meno perforanti. Fin qui tutto bene. Quando poi ho messo su un lp ho notato tanti bassi (prima assenti) a discapito degli alti che sono arretrati e meno cristallini. C'è una spiegazione ? Possono dei cavi modificare in modo così ecclatante il suono finale ? Grazie.

 

[pace830sky]

Mi sorge una domanda: quanto è lungo il cavo? Il collegamento è bilanciato o sbilanciato?
Il cavo ha un tot di capacità (intesa come caratteristica dei condensatori) per metro ma è talmente bassa che si considera normalmente trascurabile anche perché il collegamento difficilmente supera i 2 metri. Secondo me c'è un qualche altro problema ma francamente non saprei dire quale.

 

[ilmauro]

Ma purtroppo la testina del giradischi sopratutto se di tipo MM risente tantissimo della capacità totale , intesa come la capacità del braccio del giradischi più quella del cavo ,
Ad esempio la mia testina per funzionare al meglio chiede una capacità da 150pf a 300pf
Ebbene il mio cavo dichiara una capacità di 130pf Non conosco quella del braccio , ma ipotizziamo 30pf , poi prima entravo nell ingresso phono del mio pre che dichiara 100 pf
130+30+100 = 260
Adesso uso un pre fono con carica minima di 47pf
Però se già ad esempio il cavo avesse avuto 200pf sarei andato oltre il limite per la mia puntina e quindi anche la resa .
Devi vedere le caratteristiche della tua puntina è come L hai interfacciata con L integrato o pre ...

 

[Maxdibox]

@Pace830sky : Il cavo è sbilanciato (rca-rca) ed è lungo 2 metri. Il gira è quello in firma e monta testina AT 510 wm.

 

[ilmauro]

Ok allora il tuo rotel così come il mio avrà una capacità di 100 pf
Ora non ti resta che cercare su google le caratteristiche della tua testina che credo si MM ,perché il rotel non gestisce le puntine MC.
Una volta che hai le caratteristiche come capacità per la tua puntina , non ti resta che conoscere quelle del cavo.
In pratica devi cercare di capire il totale ,se sei fuori range la tua puntina suonerà male .

 

[Maxdibox]

Ok allora il tuo rotel così come il mio avrà una capacità di 100 pf
Ora non ti resta che cercare su google le caratteristiche della tua testina che credo si MM ,perché il rotel non gestisce le puntine MC.
Una volta che hai le caratteristiche come capacità per la tua puntina , non ti resta che conoscere quelle del cavo.
In pratica devi cercare di..........[CUT]

Devo in pratica cercare di avvicinarmi il più possibile al valore della capacità del Rotel, giusto ?
La capacità di carico della testina è 100-200 pf. Quindi ?

 

[pace830sky]

Essendo il cavo tra ampli e finale la testina non c'azzecca, a meno che non abbia cambiato anche il cavo tra giradischi ed ingresso phono dell' ampli.

Il cavo precedente era anche più corto?

 

[Maxdibox]

Essendo il cavo tra ampli e finale la testina non c'azzecca, a meno che non abbia cambiato anche il cavo tra giradischi ed ingresso phono dell' ampli.

Il cavo precedente era anche più corto?

Non ho cambiato il cavo tra phono e ampli ma solo quello tra ampli e finale. Il cavo precedente era 1,5 metri. Non è che prima passavano poche frequenze basse ed ora ne passano di più ? Potrebbe essere ?

 

[ilmauro]

Beh il cavo influenza sempre la un la resa complessiva , ma andrebbero provato altri cavi...
Scusami io avevo capito il cavo tra giradischi e prephono o comunque giradischi ed entrata phono del rotel ....

 

[revenge72]

.....C'è una spiegazione ? Possono dei cavi modificare in modo così ecclatante il suono finale ? Grazie.....[CUT]

La risposta sarebbe NO a meno che questi cavi non abbiano componenti attivi oppure abbiano seri problemi.

Giusto per essere chiari, se sposti il punto di ascolto di 1 metro le differenze possono essere quelle che hai descritto, con i cavi in questo specifico caso ehm ... NO, anche perché differenze come quelle che hai descritto sono facilmente misurabili e su 2 mt da RCA a RCA i cavi hanno differenze infinitesimali come risposta di frequenza (sempre che non abbiano problemi).
Quali sono le altre modifiche che hai fatto?

 

[Maxdibox]

La risposta sarebbe NO a meno che questi cavi non abbiano componenti attivi oppure abbiano seri problemi.

Giusto per essere chiari, se sposti il punto di ascolto di 1 metro le differenze possono essere quelle che hai descritto, con i cavi in questo specifico caso ehm ... NO, anche perché differenze come quelle che hai descritto sono facilmente mis..........[CUT]

Non ho apportato altre modifiche. Devo dire che i cavi rca precedenti erano piuttosto sottili rispetto a questi. Alla fine ho più bassi rispetto a prima, mi sembra strano....

 

[Nordata]

i cavi rca precedenti erano piuttosto sottili rispetto a questi

Cosa che fa supporre un capacità minore degli attuali, cosa ottima.

Alla fine ho più bassi rispetto a prima, mi sembra strano....

Ragionamento al contrario, ora con cavi con capacità maggiore è ipotizzabile che tu abbia una maggiore attenuazione della gamma alta, pertanto ti sembra di avere più bassi.

Il cavo, qualsiasi cavo, anche quello da 1000 € al metro, è un componente passivo pertanto non può amplificare questa o quella parte di gamma, ma solo attenuarla.

La capacità di un cavo viene a trovarsi in parallelo al segnale e pertanto forma con la resistenza della stesso un filtro passa-basso.

Per per avvertire questi effetti il cavo deve però essere realizzato apposta, ovvero: tutto fuorchè lineare.

Un audiofilo vero dovrebbe invece cercare il suono vero del materiale riprodotto, non quello che piace di più, un po' come quando si fa la correzione acustica di una ambiente e si riducono le risonanze, molti trovano il suono peggiorato, privo di bassi, senza corpo, perchè erano abituati ad un suono sbagliato.

 

[volpmax]

Se il tuo pre è munito di controlli di tono, puoi facilmente intervenire su questi, attenuando i bassi e aumentando leggermente gli acuti. Non è assolutamente sconsigliato e sicuramente piu efficace.

 

[pace830sky]

@nordata l'effetto della capacità del cavo dipende dalle impedenze in gioco nel collegamento se queste sono relativamente basse (dell' ordine delle decine di Kohm) una capacità in parallelo dell' ordine delle decine di pF per metro di cavo, a frequenze acustiche, non dovrebbe dare un effetto così marcato

@Maxdibox una volta capito che il suono "giusto" lo avevi con i cavi vecchi rimettili al loro posto e amen

 

[Maxdibox]

Ringrazio tutti per i preziosi consigli. Ripristino i collegamenti come erano prima e punto.

 

[ciccio137]

La prossima volta che sei tentato di sostituire il cavo tra pre e finale, ti consiglio di prenderne uno sicuramente di buona qualità, ma soprattutto il più corto possibile. Di solito pre e finale sono collocati uno sull'altro o al max. di fianco. Che necessità c'è di usare un cavo da 1,5 m. che sicuramente attenuerà qualche frequenza, data la lunghezza?

 

[Nordata]

Con lunghezze di un metro o due l'effetto della capacità è meramente teorico.

Cosa capiterebbe altrimenti coi cavi microfonici con lunghezze di decine di metri?

Ho fatto tantissime installazioni con cavi., microfonici o di linea, molto lunghi, da studio a control room o tra studi, senza particolari problemi, ovviamente con cavi di qualità (non audiofili, di qualità, sono due cose diverse ).

Il discrso che si stava facendo riguardo ai cavi di uscita da un giradischi è diverso, non si parla di Capacità legata solo alla lunghezza, ma dell'obbligatorietà di stare entro certi valori totali, quindi non solo del cavo.