A.S. ROMA *** di nuovo il Manchester***

[lillo.sos]

appena tornato dallo stadio.. che stadio.. anzi appena tornato dalla curva sud... forse una delle poche curve vere dove c'è il vero stadio in italia
più contento de na vittoria.. chi critica la roma e tutto c'ho che la circonda non sa che cosa vuol dire essere della roma, e ritrovarsi nonostante una pesante sconfitta con le lacrime di gioia che può dare una curva cantando cori come: campo testaccio, roma roma roma, la società dei magnaccioni e che sera sera... a voi i commenti.. pronti a criticare.. lo sapete che ve dico.. sti cavoli.. la roma è roma, non si è mai distinta per le vittorie da 80 anni, ma preferisco mille volte una serata così che 5 champion's in bacheca etc etc...
daje Roma daje..

Forza Roma.. Curva Sud Olè

[Arnold Layne]

Secondo voi non era meglio, potendo, giocare la prima in Inghilterra?

Visto come è andata, forse sì.
Per l'anno scorso sono sicuro che se avessimo giocato la prima da loro e la seconda da noi saremmo passati, quest'anno non lo so, boh..... abbiamo giocato anche abbastanza bene e hanno fatto due gol.
Sicuramente con più esperienza a questi livelli il tiro di Tonetto o quello di Panucci sarebbero stati messi dentro.
L'esperienza a questi livelli ti porta un grado di lucidità tale che ti permette di fare la cosa giusta al momento giusto.
Non lo dico tanto per dire ma per esperienza diretta avendo fatto sport a livello agonistico, l'abitudine ad eventi importanti ti da sicurezza nei propri mezzi.
Però, che cavolo ma proprio sto Manchester ci doveva capitare ?

[paco59]

che dire...
cristiano ronaldo e rooney, ma non solo, prestanza fisica, circolazione di palla e accellerazioni da motoGP, errori pochi e cinismo tanto , ed il gioco è fatto ...
... ma sempre lo stesso problema... chi segna dei nostri ??? troppi errori nella finalizzazione ... solo un miracolo ci puo' portare avanti, ma forse è il caso di rendersi conto che siamo arrivati alla frutta ???

[kaljeppo]

Ripresomi solo da pochi minuti vorrei fare un paio di considerazioni:

la società ha bene investito quest'anno prendendo pochi giocatori che hanno dato un ottimo contributo alla causa, non consideriamo solo la partita di ieri sera, eravamo di fronte ad una squadra mostruosa, ma.... perchè non si pensa a prendere anche un portiere? sono stufo, non ce la faccio più! Quell'allampanato in porta alterna parate impossibili a cretinate galattiche!! C'era libero Storari ed il cagliari lo ha preso quasi gratis!

Spalletti: bravo, bravissimo ma come succede da quando allena la roma, molto limitato negli schemi. Se non ha il capitano davanti si rompe tutto il giocattolo. Vucinic per natura gioca da esterno, ieri sera si è più volte sovrapposto ad amantino.

Mercoledì direi di andare lì cercando di non attaccare come pazzoidi, proviamo a giocare di rimessa, questi alieni hanno pur sempre un grosso limite: la presunzione, ed il milan l'anno scorso, facendo leva su questa loro debolezza li ha castigati a dovere.

Ultimo commento: il calcio internazionale parla nettamente british, società che investono in giovani talenti allevandoli in modo perfetto.

[Arnold Layne]

ma forse è il caso di rendersi conto che siamo arrivati alla frutta ???

Ma che dici ? Perchè alla frutta? Dove l'hai vista ieri una squadra che non si reggeva sulle gambe?
Ieri la squadra era ben messa in campo e ha cercato di fare il suo gioco, gli altri hanno fatto il più puro dei catenacci e gli è riuscito pure bene, a forza di prendere bastonate pure gli inglesi si sono accorti che conta solo fare gol.
Il problema della Roma è che gioca benissimo ma solo in una maniera e se non ci sono gli uomini giusti quel gioco non lo si può fare.
Più che per l'assenza di Totti che comunque è fondamentale, ma Vucinic lo può sostituire, è l'assenza di Perrotta, il miglior Perrotta, che si fa sentire insieme ad un Taddei non più brillantissimo.
Senza questi due giocatori, la Roma, è una squadra comunque forte ma non può reggere il confronto con le migliori d'Europa.

[kaljeppo]

è l'assenza di Perrotta, il miglior Perrotta, che si fa sentire

Eh si, e me ne sono accorto su quel tiro di vucinic nel primo tempo che è sfilato fuori di 1 metro, quella è la tipica palla dove interviene perrota in scivolata, por.. put.... !

[RIC]

.............ho visto la partita ieri sera in tv..........forse bastava un pizzico di fortuna per contenere il MU;anche se devo dire che viste ieri sera le due squdre le assenze della Roma hanno pesato parecchio.
Simpaticamente spero sabato di darVi un'altro dispiacere

[PynkyZ]

Ultimo commento: il calcio internazionale parla nettamente british, società che investono in giovani talenti allevandoli in modo perfetto.

British come provenienza deelle squadre, e per essere giovani i talenti sono giovani, ma British, non molti: partendo dall'Arsenal che in pratica ha solo Walcott, anche le altre squadre annegano negli stranieri. E così si hanno 4 squadre ancora in corsa in CL, molto bello, ma la Nazionale fuori dagli Europei...un caso?

[kaljeppo]

Eh si, intendevo british per le ottime capacità dirigenziali delle squadre britanniche, d'altronde a livello di nazionale l'inghilterra non va una cippa da parecchi secoli.

[paco59]

@ Arnold Layne
intendevo in ambito champions ...
ma è sempre la solita storia, ci manca la cattiveria sotto porta .
e se non si segna non si va avanti .
poi la possiamo mettere come ci pare, ma quello è .

[Francesco SP]

Ultimo commento: il calcio internazionale parla nettamente british, società che investono in giovani talenti allevandoli in modo perfetto.

Bah.....Hargreaves, Nani e Anderson, giovani e fortissimi sono stati pagati 80 mln di Euro... Più che grande capacità di allevare giovani questa è grande disponibilità di capitali.
Hanno fatto (per 3) quello che ha fatto il Milan per Pato, quindi una scommessa non da poco.
A spanne....forse un Balottelli pagato 80 volte meno di Hargreaves è un pò più interessante
francesco

[Arnold Layne]

Quoto Francesco SP
Quando il paese del bengodi, in ambito calcistico, era l'Italia i super campioni erano qua, ora i capitali veri sono in Inghilterra (lasciamo perdere il Galles, la Scozia e l'Irlanda) e in Spagna e i giovani promettenti se li contendono a suon di milioni di euro. Per quanto ha speso la Roma direi che sta facendo cose eccellenti, sta dimostrando che si può competere anche con risorse limitate avendo una visione chiara di come ci si deve muovere.
Non manca molto per essere alla pari con i migliori, certo che se ci fossero altri capitali le cose sarebbero più facili

[Epimember]

all'ultimo, forte dell'esperienza, o rango internazionale, chiamiamolo così.
Si acquisisce col tempo, frequentando certe competizioni con una certa regolarità... e la Roma sta cominciando a farlo.

Vero ...
... dai - sette scaldabagni a uno - fuori casa, si e' passati ai - due fischioni a zero - in casa.

... e la partita di ritorno deve ancora essere giocata, stavolta pero' ci sara' Totti e per sir Alex Ferguson sara' dura quella sera! Vedrete!

[MDL]

si dai
nulla e' perduto

speriamo bene

[fabris66]

Beh, proprio per il discorso dell'abitudine a giocare certi incontri, non penso proprio che il Manchester si faccia buttar fuori, anche se , in teoria, con un golletto nei primi 20 minuti e il due a zero entro il novantesimo poi si va ai supplementari e chi c'è c'è...
In virtù di quanto detto, la banda di Ferguson giocherà come se l'andata non esistesse e farà di tutto per segnare il gol della sicurezza: spero che la Roma non vada a giocare all'assalto perchè altrimenti rimedia un'altra figuraccia, meglio uscire, a questo punto, con una partita comunque degna e crescere un pochino di esperienza internazionale, l'anno prossimo sarà un'altra storia.