|
|
Risultati da 631 a 645 di 1025
Discussione: Nuovi schermi alto contrasto HCS - Skyline
-
21-10-2011, 08:17 #631
Originariamente scritto da homecinemasolution
-
21-10-2011, 08:43 #632
Ah ecco!!! quindi niente miracoli...
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
21-10-2011, 08:58 #633
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Praticamente, come il da lite?
http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=407
-
21-10-2011, 09:00 #634
..premesso che prima di fare l'acquisto dello schermo leggerò le recensioni di chi potrà visionare gli schermi, volevo chiedere a voi visto che siete competenti e io sono al mio primo vpr un consiglio.
Proietterò in una batcave da una distanza di 3 m con un panasonic pt at 5000, non corro il rischio che l'immagine sia troppo luminosa?
-
21-10-2011, 10:10 #635
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Proiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
21-10-2011, 10:12 #636
@Lampadario
Se sei in una batcave , non vedo il motivo di acquistare schermi "particolari".
Se tutte le pareti sono nere o quasi già riuscirai ad eliminare la stragrande maggioranza delle riflessioni.
Secondo me va benissimo uno schermo a guadagno unitario , poi magari in seguito quando riuscirai a trovare tutti gli eventuali limiti del proiettore e/o dell'ambiente ti potrai muovere di conseguenza.Ultima modifica di Rosario; 21-10-2011 alle 10:18
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
21-10-2011, 10:14 #637
Originariamente scritto da kabuby77
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
21-10-2011, 12:04 #638
Originariamente scritto da Rosario
Il pearl ha guadagno 2.5.... forse aumenterebbe ancora di più il guadagno di contrasto ??
Ma a quel punto cosa ha di differenti dagli altri skyline per non avere sparking ?? forse un angolo di incidenza differente ?? Assorbe comunque quel po' di riflessioni ma senza creare troppi "difetti" ??Diffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45
-
21-10-2011, 12:15 #639
Io posseggo un DaLite High Power 2.4 con gain appunto di 2,4 e con zero effetto sparkling ed hot spotting.
La dinamica aumenta così come il contrasto percepito ma anche il nero statico si alza di 2,4 volte e mi trovo un ambiente living riflettente.
Secondo me in un ambiente già trattato adeguatamente , un schermo ad alto guadagno non ha molto senso.
Comunque ti consiglio di dare prima un occhiata direttamente coi tuoi occhi.
Alla fine sono pure gusti."Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
21-10-2011, 12:22 #640
In effetti ero già contento dei risultati ottenuti con il velluto nero a soffitto e sopra e sotto allo schermo...Prima proverò il VPR nella nuova saletta con schermo tradizionale guadagno 1.2... poi proverò ad andare a vedere il pearl in ambiente trattato, magari con lo stesso materiale filmico....e deciderò il regalo di compleanno
Diffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45
-
21-10-2011, 12:23 #641
Advanced Member
- Data registrazione
- Aug 2003
- Messaggi
- 3.726
Beh oddio, se si ha un proiettore che è in grado di raggiungere da solo una luminosità soddisfacente, allora sono d'accordo. Ma se il proiettore non ce la fa (vedi il mio Marquee), allora uno schermo ad alto guadagno aiuta non poco.
Senza considerare poi il 3D...
-
21-10-2011, 13:54 #642
la dinamica aumenta anche in una bat-cave: io uno schermo ad alto guadagno lo metterei tranquillamente anche li.
-
21-10-2011, 14:48 #643
Advanced Member
- Data registrazione
- Dec 2008
- Località
- (VE)
- Messaggi
- 3.860
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Super QuotoneProiettore Sony VPH-1292 + Benq W1400 - Processori Video Radiance + Darbee- Schermo Screenline Fashion 113" 3D Pro Active - Lettore BR Samsung BD-P2500 - Sinto AV Onkyo TX-NR3008 - Console PS3 PS4 - NAS QNAP TS419p+ - Netgear Readynas -Diffusori Diy Tri-amp - Subwoofer Ultimax 15" + Crown XLS 1500 - Mediaplayer Medley 2+ DMR-550HD Altro i1D3Pro
-
21-10-2011, 17:53 #644
Originariamente scritto da Sabatino Pizzano
Si , certo, e poi col CRT non c'è il "problema" del sollevamento del nero statico visto che spegne i tubi.
In Effetti anche per Ale77 considerando che lo userà pure in 3D , non sarebbe male...
Come detto prima , consiglio la visione personale , cosa che io non ho fatto col mio () ma per fortuna è andata benissimo
"Chi si accontenta , si accontenta e basta , pur sapendo che potrebbe avere molto di più!"
(cit. Alberto Pilot)
-
21-10-2011, 19:47 #645
Lo useró anche in 3d ?? Non lo sapevo ancora... :-) certo che se la dinamica avesse dei benefici... Ma a discapito di cosa ??
Diffusori: 5.2.4 Mackie PA 281 , due subwoofer RCF 18" - Elettroniche : Marantz SR 6012, finale FOSGATE FAA 1000.5 - Lettore DENON DBT3313UD - schermo fonotrasparente 2.4 metri.vpr jvc rs45