[Black Diamond 2] Teli per Proiezione: Discussione Ufficiale

[henrys]

Allora, hai un 16:9, 250 di base con altezza 141 +12(cornice) di 153 cm e quindi base inferiore a 85 cm da terra (70+15), base superiore a 238 cm e centroschermo a 160 cm da terra.
Quindi, secondo la mia formula, l' altezza ideale del vpr è:
(160*(450+350) - (450*70))/350 = (160*800 - 450*70)/350 = (128.000 - 31500)/350 = 276 cm (circa)
Oss..........[CUT]

Azz! 276!!??
non posso proprio metterlo fisicamente a quella altezza!
ma cosa dovrebbe cambiare? angoli scuri? io sinceramente grosse differenze non ne noto alzandomi o abbassandomi con la testa...ho provato anche in piedi....sparkling proprio non ne ho..

[ercules7676]

Vanne ma allora Cetto aiuta anche m!

Testa e vpr a circa 4,2 metri di distanza. Il telo inizia a 45 cm da terra. Base 2.5 metri. Altezza di visione media di circa 90 cm...


Spara ...

[Cetto_La_Qualunque]

Azz! 276!!??
non posso proprio metterlo fisicamente a quella altezza!

Allora il mio consiglio è di metterlo comunque più in alto che puoi

ma cosa dovrebbe cambiare? angoli scuri? io sinceramente grosse differenze non ne noto alzandomi o abbassandomi con la testa...ho provato anche in piedi....sparkling proprio non ne ho..

L' uniformità !
Prova, ad esempio, una schermata ansi checkerboard che trovi su qualunque disco test (tipo Merighi) e controlla i quadretti bianchi

L' obiettivo è quello di vedere la luminosità di quei quadretti bianchi il più uniforme possibile

Testa e vpr a circa 4,2 metri di distanza. Il telo inizia a 45 cm da terra. Base 2.5 metri. Altezza di visione media di circa 90 cm...

Se l' ottica del vpr è sopra la testa è semplicissimo, non serve nessuna formula : distanza centroschermo-testa = distanza centroschermo-vpr !
Quindi ottica del vpr 45 cm sotto il bordo superiore del bd2

[ercules7676]

Quindi se la testa fosse al centro anche l'ottica dovrebbe esserlo. Ora, a parte l'impenetrabilità della materia () non sarebbe una condizione pessima per lo sparkling (seppur ottima per l'uniformita)?

[Cetto_La_Qualunque]

Si, infatti il mio consiglio e' possibilmente di avere il punto di visione un po' sotto la base inferiore dello schermo e, di conseguenza, il vpr un po' sopra la base superiore.

[ercules7676]

Infatti...

Ma mi sono dannato due anni per abbassare lo schermo più che potevo.... Ed arrivare alla posizione del massimo coinvolgimento e tipica di una seduta a metà di una sala cinematografica...

[Cetto_La_Qualunque]

aggiornamento sul fronte sparkling !
Sabato sera sono andato a vedere la bellissima installazione di Akira Yuki che ha una catena video uguale alla mia (vango - radiance -bd2). Lui il proiettore l' ha messo su un tavolino davanti alla seduta degli spettatori (praticamente con ottica ad altezza ginocchia) col flusso luminoso che punta quindi verso l' alto;
con questo tipo di installazione l' uniformità non è ovviamente il massimo (anche se mi aspettavo di peggio) ma ho notato una cosa strabiliante e degnissima di nota: LO SPARKLING VIENE TOTALMENTE AZZERATO !!!
Deduco quindi che nella sua installazione lo sparkling se lo stia cuccando tutto il soffitto e che questo fenomeno di sbrilluccichio segua dunque il flusso luminoso nel suo percorso dopo essere stato riflesso dal bd2.
Una interessante scoperta che, nel momento dell' installazione, porta dunque ad un amletico quesito : meglio l' uniformità (proiettore in alto) o l' assenza di sparkling (proietore in basso) ?
Io propendo ancora per l 'uniformità ma vedere il bd2 con tutti i soi pregi e senza spark è stato uno shock : bellissimo !

[ane]

Quindi in teoria se uno mette il vpr a soffitto e rovesciato, magari con una staffa da 30/40 cm, dovrebbe ottenere il medesimo risultato, o no ?
Lo schermo però dove dovrebbe stare esattamente ? Altezza da terra/distanza dal soffitto ?

[HUNTER]

Se davvero si annulla mi sa che devo preparare l'assegno!!!
L'ho sempre desiderato ma causa sparkling mai acquistato..ora cambia la faccenda...

[Cetto_La_Qualunque]

Quindi in teoria se uno mette il vpr a soffitto e rovesciato, magari con una staffa da 30/40 cm, dovrebbe ottenere il medesimo risultato, o no ?
Lo schermo però dove dovrebbe stare esattamente ? Altezza da terra/distanza dal soffitto ?

Potrebbe essere ma dovresti avere un soffitto molto molto alto e mettere lo schermo molto in basso. Con questa soluzione pero' dovresti usare il lens shift verticale al massimo e usare la parte piu periferica dell' ottica con annessa pedita di qualita'.

[Daniel24]

Si ma scusa a che distanza é la lente dal telo? Io dovessi fare un'installazione del genere, farei uno schermo forse di 80", ma anche meno...a meno ovviamente di avere una stanza lunga almeno 7 metri...

[Cetto_La_Qualunque]

non capisco, cosa c'entra l'altezza del proiettore con la base ottenibile ?
comunque quello di Akira Yuki, a memoria, era ad almeno 5m e proiettava un 110" 16:9

[ercules7676]

Interessante cetto!

Ma anche io prediligo l'uniformità...

Siccome però, io credo di averne più di te poiché il tw9000 è molto più luminoso ( di certo ho capito che questo problema è proporzionale alla luminosità del proiettore)... parlando col negoziante che mi ha venduto il tw9000 mi ha proposto una possibilità che vorrei condividere con voi: cosa accadrebbe se io ponessi davanti all'ottica un filtro di quelli grigi da fotografo che non modifica i colori ma abbassa soltanto la luminosità?

Tanto mi viene da pensare che con un contrasto così potenziato ed eccellente anche con pochissima luminosità si vedrebbe comunque molto meglio che con telo bianco… E per il 3D basterebbe togliere il filtro...

[Cetto_La_Qualunque]

Filtro nd2 ? Io invece vorrei altri 400-500 lumens ...

Comunque ai fini dell' uniformita' non ti cambierebbe nulla col filtro

[ercules7676]

Lo so... L'uniformità va già bene... Chiedevo se col filtro avrei degradi nei colori o altri aspetti....

Ps me ne consigli uno?