Sostituto del jvc HD100.

[Alyosha]

Più che teorie prove di visione vere e proprie. Come dice ellebiser la modifica dell'e-shift sul 49 (fatta, a mio parere, per imitare l'RC Sony) ha rappresentato un passo indietro.

[Pigno]

Più che teorie prove di visione vere e proprie...

Sono d'accordissimo, purtroppo però qui a Parma non c'è la possibilità di vedere questi proiettori, tanto più che io fatico a spostarmi a causa del mio lavoro.
Se ci fosse qualcuno del forum che abita dalle mie parti e che vuole invitarmi per una visione del 49 ne sarei ovviamente felice...
Per altro si fa abbastanza fatica a trovare il 48 anche usato....

[mkl.1]

Io all'epoca di cambiare il mio RS10 ho avuto a casa(grazie Marcello!!!)sia un RS49 e un HD990, a parte che per la luminosità(non mi interessava il discorso 3D)su tutti gli altri parametri il 49 era molto simile al mio RS10, come già detto sopra questa versione dell'Eshift non è riuscita benissimo come pure l'iris dinamico, l'HD990 invece li ha ammazzati tutti ed è quello che ho scelto alla fine con un budget molto inferiore a quello che ti sei prefissato.
Secondo me o trovi un 48 oppure valuta bene se sia il caso di cambiare...anch'io ero partito in quarta per cambiare il mio RS10 col 49 ma quando li ho visti all'opera contemporaneamente ho cambiato idea...
Saluti,
Michele.

[Pigno]

Grazie per il prezioso parere...in effetti devo dire che l'HD100 è ancora davvero un bel vedere, solo che pensavo che a distanza di anni il 49 potesse essere meglio un po in tutto con l'aggiunta di un buon 3D.
A questo punto sono davvero in alto mare...magari se uscisse prossimamente un nuovo jvc entry Level, magari migliore del 46, potrebbe essere un buon acquisto.
Chissà però quando uscirà...sono un paio di mesi che penso di cambiare e fatico molto a frenare la GAS...

[ZIKY]

Ciao ho visto che mi hai mandato un Email x info.. Rispondo qui cosi puo essere utile anche ad altri.. Ho il 46 piu radiance e ho avuto il sony 50 molto similare al 55 se non identico a detta di molti... Riassumendo in poche parole un mese di test ( ho auto i due vpr per quasi un mese ripostandoli indietro a vicenda 2 volte prima di decidere) pro sony RC e frame interpolation ottimi su BR di buona ottima fattura che con film quasi perfetti rende l'immagine molto incisiva soprattutto se metti su br demo... Problemi "gravi" invece su scene scure o problematiche dove il 46 ma anche il tuo hd100 gli da 3 piste.. Rs46 troppo morbido pero senza radiance in confronto ,DEVI abbinargli un radiance sia per la calibrazione importantissima che per aumentare il dettaglio percepito, quando hai le due combiazioni vai alla grande.. Questione 3d, sony molto piacevole e piu luminoso , meno affatticante alla lunga forse per le matrici piu veloci, pero soffre di ghosting occhio.. Jvc 3d visivamente eccellente , complice anche il,contrasto nativo alto e assrnza quasi totale di ghosting.. Pero leggermente piu affaticante la visione soffre di flickering , un po gli occhi soffrono... Io forse preferivo dei 2 il sony in 3d, si vedeva leggermente peggio ma piu rilassante.. Per il 2d invece 46 piu rad tutta la vita, anche perche occhio che il sony con il 60-70 % dei blu ray soprattutto quelli non recenti fa quasi pena rispetto ai migliori , la visione risulta molto peggiore e' afflitta da molto rumore video con rc inserito, mentre il jvc leggermente piu analogico digerisce molto meglio quello che non e' perfetto, ci sono arrivato dopo aver visionato bene molti br della mia catena. Certo se metti su avatar sul sony 55 magari scene chiare spacca di brutto peccato che sono il 5 % i br cosi... Quando poi cala il buoi pesante non ne parliamo oltre al fatto che col sony DEVI inserire l'iris ...

Spero di esserti stato utile ciao. Se vuoi altre info scrivimi pure in MP..

CIAO

[Pigno]

Ok, allora mettiamola così: se voi aveste l'HD100 e voleste sostituirlo, senza spendere una fortuna, con un altro vpr un po' più luminoso, con un buon 3D e che non faccia rimpiangere quello che di buono ha il 100, su cosa vi orientereste?
Grazie.

[kiteman_76]

Jvc Rs46.....

[Pigno]

Lo so, infatti è stata la mia prima scelta,ma nei negozi e in particolare da Simone, non lo hanno più purtroppo...
Per altro non avevo scritto che ho anche il Cinescaler per una regolazione migliore...col 100 va molto bene.

[annovif]

Mi permetto di darti il consiglio risolutore alla luce di quanto emerso : rottama (vendi) il cinescaler che oramai ha fatto il suo tempo e prenditi un radiance , vedrai che rinvigorita, ti sembrera' di aver cambiato proiettore senza nessun effetto collaterale,anzi.............in piu' spenderai meno e lo potrai riutilizzare in futuro. Ciao

[Pigno]

Ecco, questa momentaneamente può essere un'ottima idea.
Avete da suggerire qualche modello nuovo o usato, dato che io il radiante lo conosco davvero poco?
Si può ottenre un buon risultato usandolo senza apparecchi per la calibratura o sono indispensabili?

[kiteman_76]

Su amaz. è in vendita x35

[annovif]

Il mini e' solo hdmi, il modello xs ha anche ingressi analogici. I nuovi sono 4k e hanno anche il darbee incorporato. Se li abbini con sonda da circa 200 euro ottieni il massimo risulato.

http://plasmapan-homecinema.com/prod...agen-radiance/

Comunque e' meglio che senti Plasmapan

[Pigno]

Ammazza....costano più del proiettore...
Diciamo che se il risultato è "come cambiare proiettore" può essere interessante.
Per uno come me che non ha mai calibrato di fino il vpr è un'operazione difficile? Non sono proprio un neofita della videoproiezione comunque.
Oltre alla sonda di cosa avrei bisogno? Senza sonda, momentaneamente, si può comunque migliorare la visione o è più peobabike fare danni?
Grazie

[eribanno]

Ciao, io ho deciso e sono passato all' rs49, sett prox dovrebbe arrivarmi, sono riuscito a prenderlo ad un ottimo prezzo permutando il mio e penso che per un po sarò tranquillo sopratutto perchè quando usciranno formati 4k lui sarà pronto, ovvio è come la storia degli hd ready che accettavano i segnali 1080p, pero non penso che i jvc real 4k il prox anno costeranno poco e la concorrenza mi sembra sterile, quindi per 2 anni sono a posto.Poi si il radiance è un ottima macchina ma solo per la possibilità di modificare il colore se vuoi usare filtri razor per affilare l immagine puoi andare benissimo su prodotti meno costosi.

[annovif]

Beh, in effetti io consiglierei un buon usato radiance della vecchia generazione che ti viene a casa con un migliaio di euro o meno. Comunque appena attaccato e con le impostazioni a zero io ho notato una pulizia del quadro ineccepibilmente migliorata e una volta regolati i filtri una immagine ancora piu' bella. Se vuoi aggiungere software con autocalibrazione e sonda lo puoi fare in un secondo momento, ma e' certo che con un jvc ........... bisognerebbe.