Nuovi JVC HD950 e HD550

**Marco75** · 08-10-2009, 15:00

Originariamente scritto da enrico.p

Non solo è possibile, ma è addirittura... banale

Grazie enrico come sempre sei un raggio di luce nell' oscurità !
Però tanto banale non deve essere se Ciccio con il render di MPC non riusciva a farlo decentemente ...

**enrico.p** · 08-10-2009, 15:11

Se ho capito bene, Ciccio ha cercato di fare una qualche correzione a zone...

Il mio discorso, invece, si riferisce all'allineamento di matrici sub-pixel.

Sono argomenti diversi, ma che potrebbero diventare complementari...

**enrico.p** · 08-10-2009, 16:27

...come complementari sono nel Sony VPL-VW80 (ma NON nel VPL-HW10, Marco!

), che implementa l'allineamento sub-pixel sia "full-screen" che "a zone".

Se posso dire la mia, ritengo quest'ultima possibilità una inutile complicazione, dato che il semplice allineamento sub-pixel (che, IIRC, già aveva il VPL-VW60), è più che sufficiente a risolvere brillantemente quasi qualunque situazione.

Di una cosa sono certo: non è la potenza di elaborazione a mancare ai nuovi JVC... semmai è mancata la volontà di aggiungere un'altra "diavoleria" (l'allineamento sub-pixel), per cui bisognerà attendere, magari, la prossima generazione.

**Marco75** · 09-10-2009, 07:26

Originariamente scritto da enrico.p

(ma NON nel VPL-HW10, Marco!

)

come no ?
http://www.sony.it/biz/view/ShowProd...=FPJHomeCinema

**enrico.p** · 09-10-2009, 08:27

"come no" cosa?

il VPL-HW10 ha l'allineamento sub-pixel...

Originariamente scritto da Marco75

cosa ci voleva a mettere un allineamento a zone dei pannelli che si trova persino sul piccolino Sony HW-10 ?

...ma non "a zone", come quello del VPL-VW85 e VW200

**MelvinUdall** · 14-10-2009, 09:51

Originariamente scritto da homecinemasolution

......fammi una cortesia scatta una foto prendendo i cross bianchi che sono su AVCHD test con il Planar e poi postali, poi Qualcuno che ha un RS20 faccia lo stesso .

Ho deciso di rispondere solo dopo aver trovato questo:

ottica Planar 8150 Vs. JVC RS20 :
http://www.videovantage.com/?p=11

Planar 8150
http://www.videovantage.com/wp-conte...ktop_large.jpg

JVC RS20
http://www.videovantage.com/wp-conte...ktop_large.jpg

Siccome non le ho scattate io le foto ritengo possano essere più 'credibili' a tutti.

A mio avviso, per quello che vedo quasi ogni sera a casa mia e per quello che ho visto molte volte alle demo in cui erano presenti i JVC, gli screens sono abbastanza veritieri.

edit del moderatore - le immagini non possono superare gli 800 px di larghezza

**Marco75** · 14-10-2009, 10:03

Originariamente scritto da MelvinUdall

Planar 8150
http://www.videovantage.com/wp-conte...ktop_large.jpg

JVC RS20
http://www.videovantage.com/wp-conte...ktop_large.jpg

Apperò quasi identiche ...

**fabris66** · 14-10-2009, 10:15

E' una battuta...vero?

**MelvinUdall** · 14-10-2009, 10:19

Nono....sai bene che Marco quasi quasi quasi comperava un RS20

Mi spiace per le dimensioni precedenti:
Planar 8150

JVC RS20

Ricordo un film ( A Civil Action ) dove il personaggio interpretato da Robert Duvall consigliava ai suoi studenti di diritto di non fare mai ad un teste una domanda qualora non conoscessero già la risposta che avrebbe dato, onde evitare brutte figure.....non so perchè ma mi è venuta in mente postando queste immagini a risposta di una domanda che mi è stata fatta.....

**fabris66** · 14-10-2009, 10:22

Ti dirò candidamente quel che penso: le due immagini sono troppo diverse (nel bene una e nel male l'altra) da sembrare vere o per lo meno... veritiere.
Questo è il primo pensiero che mi è passato nella testa, vostro onore

**MelvinUdall** · 14-10-2009, 10:27

Scrivi una mail a chi le ha pubblicate allora

Ambasciator non porta pena.

P.s. se intendete replicare a tono, evitate screens fatti in casa, giusto per mantenere il livello 'tecnico' della discussione: eviterete di urtare la suscettibilità di alcuni forumisti...

Per quanto riguarda le considerazioni personali, accettabilissime, ricordate un principio assoluto: verba volant, scripta manent.

Per quanto riguarda la prima, ovvero il Planar, hai ragione a non crederci.....sul mio schermo vedo una screendoor decisamente più definita

**Guido G.** · 14-10-2009, 10:35

Confermo il contrario,la mia ottica, i pixel del mio rs20 sono molto piu dettagliati da quelli he tu hai postato,sicuramente rs20 che tu hai visto non ha le matrici allineate.
No serve un proiettore dlp MONOMATRICE di alto livello, anche un dlp di costi molto inferiori, per capire che i dlp sono a fuoco mentre gli lcd presentano sempre delle sbavature seppur minime,è lampante ad occhio anche a distanze non ravvicinate.

**MelvinUdall** · 14-10-2009, 10:41

Ribadisco che confrontarsi con persone obiettive è sempre un piacere

Per questo non posso credere all'onestà intellettuale di chi dà il massimo dei voti alla definizione e fuoco dei nuovi JVC....non è fisicamente possibile che questo accada.
Nel migliore dei casi saranno sempre i number 2.

Converrai che dover sperare che il vpr che acquisto abbia o meno un decente allineamento delle matrici non sia una gran cosa....

**dino2008** · 14-10-2009, 10:54

verba volant, scripta manent
per i latini, romani antichi, volevano dire l'esatto contrario del senso che oggi gli si attribuisce.
Le parole dette volavano di bocca in bocca, divulgandosi.
Gli scritti, letti da pochi a causa e dell'elevato alfabetismo, del costo della pergamena e della difficoltà di replicarli, di dupplicarli, avevano poco diffusione o nulla.
Chiudo ot

**Marco75** · 14-10-2009, 10:57

Originariamente scritto da Guido G.

No serve un proiettore dlp MONOMATRICE di alto livello, anche un dlp di costi molto inferiori, per capire che i dlp sono a fuoco

Veramente dallo stesso sito si evince che l' RS20 con l' Optoma HD82 se la gioca mentre con il Planar, onestamente, non c'é proprio confronto.

Discussione: Nuovi JVC HD950 e HD550

Strumenti Discussione

Ricerca discussione

ot

Permessi di scrittura