infoooo corrente rotel

[paolo70]

è possibile che il mio rotel rsx965 sia 75 w x canale e
la corrente in assorbimento sia 850 watt
dietro all'ampli e sul manuale è riportato 850w
sul sito rotel è riportato 400 watt
a chi devo credere----------
grazie ciao

[Brunny]

Se è 5 canali ed è efficiente al 93% i 400w ci potrebbero stare.

Ma visto che è più probabile che l'efficienza sia al 50-60% e posto sempre i 5 ch (non mi ricordo bene ma dovrebbe essere un 5 ch il 965) allora gli 800w sono la norma (di picco, ben inteso).

Questa la dice lunga sugli ampli (non ice) tutti lucine che hanno 7ch per 120w l'uno e consumano secondo loro 450w.................Gambine corte............

[Nordata]

Per essere precisi, indipendentemente dal valore, quella non è la corrente assorbita, ma la potenza assorbita che, pur se collerate tra loro, sono due cose ben differenti.

A parte questo, ho visto che sul manuale, sul sito Rotel, viene indicato 400 W.

Potrebbe anche essere vero, tutto dipende da qual'è l'effettiva potenza degli amplificatori e il loro rendimento, a questo si deve aggiungere qualche decina di Watt per il resto della circuiteria e, per finire, come vengono effettuate le misure.

Se la potenza fosse di 75 W per canale, ovvero 375 W totali a cui si può anche aggiungerne altri 25 per tutto il resto, arrivando così a 400,vorrebbe dire che Rotel è riuscita nell'impresa di realizzare uno stadio amplificatore di potenza con rendimento uguale al 100%; la cosa mi sembra leggermente difficile.

Direi che 400 W mi sembrano pochi, 850 un pochino tanti.

Potrebbe anche essere che 850 W sia la potenza del trasformatore di alimentazione, in questo caso un pochino sovrabbondante, ma non fa male.

Ma perchè questa tua preoccupazione ?

Ciao

[paolo70]

è una curiosita'
visto che (dicono) piu potenza assorbita ,piu watt ci sono
mi sembrava strano che 75 watt x can uguale a 850 w corrente
quando avevo un marantz sr 8200 che dava 100 w a can x 6 e aveva un assorbimento di corr, di 500 watt
ciao

[Nordata]

Come avevo già scritto prima, non è corrente (che si misura in Ampere), ma potenza (che si misura in Watt).

Se il tuo Marantz erogava 100 W per 6 canali era impossibile che avesse un assorbimento massimo di 500 W.

La potenza erogata effettivamente con tutti i canali pilotati era sicuramente meno di 100 W, discretamente meno.

Cosa normale per questa classe di apparecchi.

Ciao.

[paolo70]

cosa intendi allora che spinge piu il mio rotel?
in base ai calcoli
ciao

[Nordata]

Non ho capito a cosa ti riferisci e cosa intendi nella tua domanda.

Ciao.

[paolo70]

voglio dire se un ampli ha un assorbimento di corrente di 1000 w
è possibile che abbia 50 w x5cn rms
non vanno di pari passo corrente e potenza in watt rms?
ciao

[Nordata]

Scusa, ma in ogni tuo messaggio parli di corrente ed io, in ogni risposta, ti preciso che non si tratta di corrente, ma di potenza.

Quella del trasformatore che hai citato nel tuo ultimo esempio sono 1000 Watt di potenza, così come quelli di uscita di un amplificatore.

Che poi dai Watt si possa passare agli Ampere (corrente) è un altro discorso, in quanto bisogna anche conoscere i Volt (tensione) relativi, oppure l'impedenza o resistenza del carico.

Se rimaniamo nel campo delle potenze, la potenza del trasformatore di alimentazione deve essere superiore alla potenza totale degli amplificatori più qualcosetta per i circuiti ausiliari.

Di quanto superiore ? Dipende dall'efficienza delgli amplificatori, come è già stato spiegato nei messaggi precedenti.

Ciao

[paolo70]

ok penso di aver capito
grazie x il tuo tempo
ciao