Pioneer VSX-322-422-527 rapporto qualita'/prezzo.... c'e' di meglio ?

[mimmosena]

E' da qualche giorno che mi sta balenando l'idea di acquistare il mio primo Sintoamplificatore A/V e ho incominciato a girovagare per il web, forum ,chiedendo ad amici etc.etc.
Quasi rassegnato a dover spendere dai 350 ai 400 euro in su, per un prodotto quantomeno decente, mi imbatto
in un noto sito di vendita on line che ha dei prezzi (promo) a dir poco straordinari sui sucitati prodotti della Pioneer :

Pioneer VSX-322 € 167
Pioneer VSX-422 € 200
Pioneer VSX-527 € 232

siccome x sommi capi pare che non se ne parli molto su questo forum e qualche amico a storto il naso quando ha sentito Pioneer,vorrei chiedere a voi esperti o a chi ne e' in possesso, sono cosi malvagi questi prodotti,come vanno ?
Non avendo un budget elevato in questo momento da poter dedicare ,c'e' qualcosa di simile con un rapporto qualita'/prezzo che si avvicini ?
tra l'altro ho notato che hanno anche potenze niente male,
5 x100 W e 5 x 130W !!

Che faccio ?

[antonio leone]

sono potenze sovradichiarate

[Maxt75]

Sono in linea con altri ampli di altre marche, sempre restando negli entry level. Ovviamente se ti riferisci alla promozione che fa un noto sito, per il lancio della nuova line up 2012, sarebbero preferibili perche il 30% di sconto non lo vedrai mai piu ...anzi qualche marchio fa la gara al rialzo ultimamente, per cui, approfittare di certe occasioni, male non fa. E ne hanno gia' venduti..di cui uno anche al sottoscritto a 350 euro in meno rispetto alla media che gira. E sul nuovo... Sono tanti..

[crazydiamond]

130 watt x 5 ???????? dal basso della mia poca esperienza posso dirti che pioneer ,non e' il massimo , come qualita in termini di accorgimenti vari tipo , i morsetti delle uscite dei diffusori , ad esempio , piccole sfumature che se hai davanti un yamaha , um denon ecc ed un pioneer ,ci fai caso ,ma cmq leggendo le specifiche ad esempio del Pioneer VSX-527 ,a quel prezzo ,come primo approccio ad un h.t. ci puoi stare
e cmq come mi insegnano i piu' esperti i ''watts'' dichiarati dalle case sono indicazioni da non prendere molto in considerazione ...
magari meglio um marantz 50 watt per 5 ad esempio , e se ti accontenti di un modello senza troppi fronzoli non spendi chissa' quanto.
io cmq al mio acquisto volevo alcune funzioni di nuova generazione tipo web radio air play ecc. ho aspettato qualche mese in piu'e ho preso il 1071 che vedi in firma ma, ad esempio non mi sono potuto permettere ne delle casse dedicate ne' tantomeno un subwoofer ,sto andando con le gemini frontali , delle casse da festa che con un h.t. non c'entrano niente , delle casse surround che fanno pieta' , ho solo un bel centrale jbl , le casse chissa' quando potro' permettermele , pero' intanto ho un discreto sinto .....
fatti 2 conti , e pensa bene a quel che ho detto , poi cmq a discrezione tua ...... e del tuo portafogli piu' che altro , il problema sta' tutto li ,io muoio dietro alle torri jbl es 100 ma hanno un costo proibitivo per me' in questo momento ,avendo speso troppo per il sinto ,se compro quelle casse ,la mia compagna mi butta fuori casa ,anche se piacerebbero pure a lei , al posto di questi 'tromboni'' che ho ora ,reduci dalla mia veccchia cameretta e dalle feste degli anni andati ...

[mimmosena]

sono potenze sovradichiarate

quali sarebbero quelle effettive ?? anche indicative ....
RMS non vuol dire che dovrebbero essere effettive !!
possono mentire cosi spudoratamente !!

[Maxt75]

Diciamo che e' una bugia un po' mascherata. Fanno misurazioni con un canale attivo e via di questo genere....cose che uno non farebbe mai. Oppure misurazioni su 6 per ohm poter scrivere ancora piu watts. Gia trovare un 70x5 effettivo...c'e da leccarsi i baffi e pure le orecchie