|
|
Risultati da 1 a 6 di 6
Discussione: Consiglio: Yamaha Vs. H/K
-
19-12-2005, 17:03 #1
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 26
Consiglio: Yamaha Vs. H/K
Un Ciao a tutti.
"Brucio" il mio primo post (anche se in realtà vi seguo da molto) per chiedervi un parere.
Sto per cambiare casa e, insieme a questa, vorrei cambiare completamente il mio attuale (e vetusto) sistema AV con uno decisamente più aggiornato.
Prima di passare all'acquisto dei vari componenti (non ho ancora preso nulla... tutto è ancora in fase di studio, quidi niente sorgenti e/o diffusori a cui fare riferimento per la scelta) ho cominciato ad ascoltare qua e la qualche sintoamplificatore.
Ad oggi, dopo diversi modelli ascoltati e giorni di dubbi amletici, sono arrivato ad un bivio : Harman/Kardon AVR435 o Yamaha RX-V2600?
Ho cercato sul forum ma ho trovato solo discussioni separate, niente che mettesse realmente a confronto questi due apparecchi.
Prima di chiedere il vostro parere in maniera ufficiale, e di scatenare quindi i vari campanilismi tipici di queste discussioni, vi do un paio di info:
- Utilizzo: sia film che "semplice" ascolto musicale
- Ambiente di ascolto: Salotto circa 6m x 4m x 2.70m
- Potenza: non fondamentale, visto l'ambiente non enorme (cmq > 60W)
- Budget: Entro i 1500€
Grazie in anticipo per i vostri consigli.
Saluti
GattoNz
-
19-12-2005, 23:24 #2
io dico 2600........
completissimo e bensuonante....
oltre che bello esteticamente.
walk on
sasadfRealSasaDF Theater 2 is back online
-
20-12-2005, 06:45 #3
Con la cifra di cui parli potresti anche rivolgerti a qualcos'altro, anche di migliore a livello musicale tipo un NAD t753/763.
Comunque l'argomento ampli è sempre da affrontare parallelamente al tipo di diffusori. Ossia sono prodotti che vanno sempre testati insieme perché magari due diffusori tipo Klipsch accoppiati a Yamaha sono una scelta azzardata come delle B&W con Denon lo sono altrettanto, a mio avviso. Insomma non puoi scegliere uno dei due componenti non pensando anche all'altro.Sono tornato bambino.
-
20-12-2005, 08:17 #4
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 26
Originariamente scritto da nemo30
mmm... forse con 1500€ di budget sono stato un po' largo... diciamo che se riesco a mantenermi sotto i 1200 con l'ampli e "risparmiare" quelle 300€ per poi investirle sui diffusori, è meglio...
Comunque c'è da dire che il NAD t753 è un ottimo ampli, sotto molti aspetti migliore dei due pezzi in ballottaggio, ma sinceramente lo ritengo un po' eccessivo per i miei bisogni... o meglio, più che eccessivo, direi addirittura quasi sprecato...
Più che altro vorrei capire se le differenze tra i due a livello tecnico/dotazionale sono rilevanti o meno.
Cercherò di spiegarmi meglio con un paio di esempi: la presenza del THX sul 2600 può fare la differenza o è una cosa che difficilmente riuscirò ad utilizzare? Oppure... in fase di calibrazione è più preciso L'YPAO dello Yammi o l'EzSet dell'HK?
Parlando infine dei diffusori immagino che la mia scelta cadrà su B&W, JBL o al massimo Infinity... quindi per il momento regoliamoci su questo.
Se poi volete darmi dei consigli anche su questo aspetto, benvengano...!Ultima modifica di GattoNz; 20-12-2005 alle 08:30
-
20-12-2005, 08:42 #5
Senior Member
- Data registrazione
- May 2005
- Località
- Bologna
- Messaggi
- 205
Originariamente scritto da GattoNz
ciao
-
20-12-2005, 09:00 #6
Junior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 26
Originariamente scritto da frankieone