Scelta nuovo sintoamplificatore

[mitsuagi]

Ciao a tutti,

sto valutando l'upgrade del mio impianto con un nuovo AVR.
Dovrà pilotare le Chario che ho in firma (tutte, a parte il centrale, hanno impedenza nominale a 4 ohm).
Caratteristiche principali che cerco:

• Ascolto film 70% e musica 30%
• Supporto HDMI 2.1 (per collegarci PS5, XBox Series X e sfruttare 4k120Hz, VRR, ecc.)
• Ottimo sistema di calibrazione
• Budget possibilmente non oltre i 3k€

Al momento sto puntando questi modelli:

• Anthem MRX740 (se lo consegnano già con l'upgrade HDMI 2.1 installato)
• Yamaha RX-A6A Aventage

Grazie in anticipo per i consigli.

 

[mitsuagi]

Nessuno? Aggiungerei ai papabili anche il nuovo Arcam AVR11, anche se costa un po’ di più.

 

[pace830sky]

Non è che ci siano tanti in grado di esprimersi su prodotti che cominciano ad essere oltre la fascia media.

Più che altro volevo esprimere il mio (si fa per dire) stupore su come hai resistito finora con il 3300w e casse da 4ohm ed 87 dB di sensibilità, se non altro per sfizio interporre un economico behringer a800 (o magari un finale che riesce apilotare fino a 2ohm) tra sinto e casse "tanto per sentire che succede" e magari poi rivenderlo in questi anni si poteva anche fare.

 

[mitsuagi]

Grazie per la risposta. Riguardo il Denon, l’ho impostato in via conservativa a 6 ohm.
Suona discretamente bene, ma ora voglio fare il salto di qualità.
Le Chario meritano di meglio…

 

[pace830sky]

L' impostazione a 6ohm non influenza la quantità di corrente che riesce ad erogare. Il punto è che una impedenza nomimnale di 4ohm implica una minima (se il costruttore si è attenuto agli standard) di 3,2 e credo che di questo si debba tener conto anche nella scelta del nuovo (anche se personalmente non ti saprei dire quale dei candidati sia il migliore da questo punto di vista, pur non dubitando che faranno meglio del denon).

 

[ellebiser]

L’Anthem è un Sinto con un buon sistema di Autocalibrazione (ARC) e suona bene, lo YAMAHA lo lascerei dove stà…
Potresti inserire anche il nuovo ARCAM AVR5 che ha la predisposizione per DIRAC…da tanti ritenuto il migliore sistema di autocalibrazione.

 

[mitsuagi]

Sicuro? A cosa serve quindi impostare l’impedenza delle casse a 4, 6 o 8 ohm nelle impostazioni del Denon?

 

[mitsuagi]

L’Anthem è un Sinto con un buon sistema di Autocalibrazione (ARC) e suona bene, lo YAMAHA lo lascerei dove stà…
Potresti inserire anche il nuovo ARCAM AVR5 che ha la predisposizione per DIRAC…da tanti ritenuto il migliore sistema di autocalibrazione.

Arcam sto valutando il nuovo AVR11 che sembra veramente bello. Però siamo già sui 3300€ + 350€ di licenza Dirac per il bassi.
Però se ne vale la pena potrei fare la pazzia.
Rispetto agli Anthem ritieni Arcam superiore?

 

[ellebiser]

Li ho sentiti a Milano e la serie suona molto bene. Musicalmente molto validi

 

[fedezappa]

Anthem dovrebbe essere maggiormente compatibile a livello sonoro. Conoscendo bene i vecchi Arcam e supponendo che i nuovi siano sulla stessa falsariga, si sovrapporrebbero timbricamente al calore delle Chario per cui non la vedo come una buona accoppiata.
Inoltre per l’Anthem 520 si trova questo test.

https://audio.com.pl/testy/kino-domowe/amplitunery-av/2772-anthem-mrx-520#laboratory

Dovrebbe pilotare con relativa tranquillità i 3 ohm minimi delle Pegasus e non vedo problemi neppure per le Linx:

https://audio.com.pl/testy/stereo/kolumny-glosnikowe/324-chario-pegasus#laboratory

Il problema delle Pegasus è la sensibilità misurata veramente bassa, quindi “più si danno loro watt, meglio è”.

Sulla correzione ambientale non mi pronuncio, secondo me viene dopo nei parametri di valutazione.

 

[pace830sky]

...A cosa serve quindi impostare l’impedenza delle casse a 4, ... ohm ...

In precedenti interventi è emerso che l' utilità di quella impostazione è discutibile, tanto che si suggerisce di lasciare sempre 8ohm perché ridurrebbe solo il voltaggio di alimentazione dei finali, addirittura con effetti negativi sulla resa acustica. Ignoro se la questione si porrà anche nel sinto che comprerai, comunque è facile trovare discussioni su questo tema in rete:

https://www.google.com/search?channel=fs&client=ubuntu&q=avr+useless+4ohm+setting

 

[mitsuagi]

Anthem dovrebbe essere maggiormente compatibile a livello sonoro. Conoscendo bene i vecchi Arcam e supponendo che i nuovi siano sulla stessa falsariga, si sovrapporrebbero timbricamente al calore delle Chario per cui non la vedo come una buona accoppiata.
Inoltre per l’Anthem 520 si trova questo test.

https://audio.com.pl/testy/kino-domow..........[CUT]

Grazie mille per i consigli.
al momento i "finalisti" sono l'Anthem MRX740 e l'Arcam AVR11.

Il problema dell'Anthem è che al momento la scheda di aggiornamento HDMI 2.1 sembra che sarà disponibile solo a fine anno.
L'Arcam invece costicchia un po' di più e non capisco perché lo vendono col Dirac castrato, obbligandoti a comprare una licenza aggiuntiva per sbloccare tutto.

 

[mitsuagi]

Altra cosa: l'Arcam è class AB mentre l'Anthem è class D.
Questo può influire sulla scelta?

 

[ellebiser]

E’ la differenza che sentirai in ambito musicale, la classe D di Anthem ha un suono meno analogico …per il mio orecchio.

 

[mitsuagi]

E’ la differenza che sentirai in ambito musicale, la classe D di Anthem ha un suono meno analogico …per il mio orecchio.

Intendi dire che l'Arcam è meglio per la musica e l'Anthem per l'HT?

 

[pace830sky]

Leggo che ANTHEM usa la classe D solo per i canali atmos:

https://www.richersounds.com/anthem-mrx740-black.html

non è il sito ufficiale ma mi sembra un indizio sufficiente per approfondire la cosa.

 

[mitsuagi]

Leggo che ANTHEM usa la classe D solo per i canali atmos:

https://www.richersounds.com/anthem-mrx740-black.html

non è il sito ufficiale ma mi sembra un indizio sufficiente per approfondire la cosa.

Interessante, grazie.
Intanto dovrei riuscire a visionare dal vivo l'Arcam AVR11 a breve.

 

[mitsuagi]

Stando alle specifiche delle Pagasus (specs):

System type 3-way
Enclosure type Vented NRS
Frequency response ± 3dB 45 - 20000 Hz
Nominal impedance 4 Ohm
Amplifier Requirements 50 - 140 W
Sensitivity (2.83V/1m) 90 dB
Tweeter 38 mm (1-1/2 in) soft dome
Midrange 170 mm (6-1/2 in) paper compound
Woofer 170 mm (6-1/2 in) paper compound
Dimensions (H x W x D) 1030 x 230 x 370 mm / 40.55 x 9.06 x 14.57 in.
Weight 23 kg / 50.6 lbs.

Raccomandano un amplificazione tra i 50 e 140W.

Vedo che l'Arcam fornisce 85W sui 4 ohm pilotando più di due canali, quindi dovrebbe andare bene.
Eventualmente potrei in futuro abbinare un ampli dedicato solo alle due Pegasus, tipo l'Arcam PA240.

Non riesco a capire invece l'Anthem quanta potenza erogherebbe alla fine, da specifiche dicono questo:
Channels 1-5, Two Driven into 8 Ohms 140 W
Channels 1-5, Two Driven into 6 Ohms 170 W
Remaining Channels, Two Driven into 8 Ohms 60 W
Remaining Channels, Two Driven into 6 Ohms 75 W

 

[mitsuagi]

Intanto, per levarmi ogni dubbio mercoledì vado a sentirli tutti e due.
Vedremo chi la spunterà: Anthem VS Arcam

 

[fedezappa]

@mitsuagi, non te ne fai nulla dei dati dichiarati perché:

- quelli delle pagasus misurati te li avevo già postati io (leggi la prova). Impedenza nominale 4 ohm e minima 3 ohm. La sensibilità è bassa.

- costruttori di integrati AV si sbilanciano difficilmente nel definire i dati di pilotaggio sotto 6 ohm per paura di deludere l’utente che vuole pilotare diffusori un po’ più ostici, quindi l’unica soluzione è cercare prove strumentali come quella che ho postato.