Un ottimo impianto (5.1 - 6.1 - 7.1), mini sondaggio...

[CS57]

Leggo con interesse le discussioni degli amici in questo forum e mi sono posto alcune domande, piu' precisamente:

- In quanti, partiti dai 5.1, sono migrati al 6.1 o al 7.1
- Quali le motivazioni di questa implementazione
- A livello qualitativo assoluto, ci possono essere differenze "vere" frai i tre casi considerando che il piu' delle volte questi impianti sono installati in ambienti che possono essere dai 20 ai 40 mq
- E' una mia impressione o è realtà che in tanti purtroppo danno piu' importanza a cio' che si legge anzichè a cio' che si acscolta/vede ?

Mi piacerebbe capire anche se dovessimo contarci in quanti apparteniamo ad ognuna delle tre soluzioni.

Ciao a tutti.

 

[Brunny]

In quanti, partiti dai 5.1, sono migrati al 6.1 o al 7.1

Ho fatto l'inverso. Avevo 6.1 e sono tornato a 5.1, pur avendo la possibilità di gestire 7.1.

Quali le motivazioni di questa implementazione

Ovviamente non è il mio caso.

E' una mia impressione o è realtà che in tanti purtroppo danno piu' importanza a cio' che si legge anzichè a cio' che si acscolta/vede ?

Ecco....bravo.

Fanno eccezione coloro che hanno SUL SERIO un luogo di ascolto veramente grande e tale da giustificare (proprio per le dimensioni) un maggior numero di diffusori.

 

[maurocip]

E' la lotta all'utlimo gadget!!!!
E' marketing allo stato puro!!!!
Però bisogna distinguere: per la musica è 5+1 ed è già molto difficile far suonare tutto bene con 6 diffusori.
Per il cinema si potrebbe avere un po' più di coinvolgimento, ecc. ecc.
Personalmente preferisco le cose "minimali" di alto livello qualitativo, secondo il motto "cio' che non c'è non si può rompere".
Sempre Mooolto personalmente io in realtà preferisco la musica in stereofonia....
Ma io sono poco alla moda....
Ovviamente ho votato 5.1

 

[Ninja]

Tanto per vivacizzare,

ho votato 7.1.
Io sto selezionando due casse posteriori per il surround back, che utilizzerò anche per l'audio 5.1.
Poi per il cinema amo gli effetti "avvolgenti" e pertanto i 4 altoparlanti surround sono la morte sua.
Infine, ultimo ma non ultimo in ordine di importanza, per l'audio multicanale voglio provare le codifiche di casa M, che ricampionando in digitale tutti gli ingressi a 192/24 mi da' una certa curiosità. Tanto posso selezionare i side, i back o tutti e 4 per la riproduzione, e valuto cosa mi piace di più.
Nonostante quanto scritto sopra, il 70% delle volte che ascolto musica, è stereo.

 

[GigiTank]

A parte lo spazio per andare oltre i 6 diffusori ci vuole un impiato mooolto difficile da assemblare... Bisogna mettere per forza mano all'ambiente con elettroniche dal prezzo proibitivo.
E poi è una pura operazione commerciale... più casse non vuol dire migliore qualità... facesso dei 5.1 decenti allora potrei pensare a 6.1 o 7.1
Ma visto che il 90% della produzione italiana è ben lontana da quella estera... non vale la pena!

 

[max]

Per ora viaggio in 3.0 (Frontali + centrale): i surround li devo ancora installare.

Il sub probabilmente lo prendero' ... ma senza fretta: i miei frontali hanno i -3db a 32 Hz ed inoltre molto raramente posso permettermi di ascoltare basse frequenze a volumi adeguati.

Non potendo effettuare una installazione a "regola d'arte" dei surround sono un po' scettico sul loro impatto sonoro... se non dovessero soddisfarmi potrebbero tranquillamente tornare nella loro scatola !

Non escludo nemmeno di poter arrivare ad una configurazione finale di 2.1 o addirittura 2.0.

Ovviamente (vista la premessa) non penso neanche lontanamente di imbarcarmi in 6.1 o piu'.

ciao a tutti
Max

 

[maury74]

6.1 anche se il 70% dei titoli in dvd sono in 5.1.
se ai la possibilita di istallare il sesto diffusore,io sono ha favore perche il coinvolgimento diviene ancora più esaltante.

Però se dovessi scegliere tra DTS 6.1 ES e il DTS 96/24 preferirei quest'ultimo,anche se sembra che sia un formato audio disperso...ma!
ciao

 

[Nordata]

Dal 5.1 passaggio al 7.1 quando decisi di passare dal TV 32" al vpr, con il rifacimento di tutto quanto.

Il motivo della scelta relativa all'aumento dei canali è dovuta, da un lato, alla voglia di un maggior coinvolgimento nell'azione (sperando anche nell'aumento dei titoli 6.1) e, dall'altro, al fatto di aver trovato (nuovo) il mio A11 ad un prezzo molto conveniente e non mi andava di lasciare inoperosi alcuni canali .

Devo dire che con alcuni film il coinvolgimento è davvero notevole, anche se la colonna è in 5.1 l'ampli riesce ad adattare bene questo segnale.

Per la musica vado in rigoroso stereo con un altro ampli, solitamente escludo anche il sub.

Per la musica in multicanale possiedo attualmente ben 1 (uno) SACD, però è Dark Side Of The Moon , acquistato per provare un po' com'è il tutto.

Mi ricordo ancora la brutta fine della quadrifonia e l'idea di acquistare un SACD e rischiare di sentire la chitarra davanti a me e una tromba alle spalle mi deluderebbe molto.

Magari prima o poi amplierò questo settore.

Ciao

 

[aurel]

Vado in 7.1 per una serie di motivi.

1 - il rotel ha la modalità XS, per la creazione di due back surrounds, a mio parere molto valida.

2 - mi ritrovavo già in casa una coppia di 600s3 che utilizavo come effetti frontali col l'ax-1.

3 - ho trovato un finale 2 x 100W a basso prezzo.

4 - il punto d'ascolto ce l'ho a 2/3 di stanza perchè è la posizione in cui le basse sono più pulite; siccome i surrounds li tengo ai lati del divano, in linea con la spalliera, senza backs mi sarei ritrovato.... (scusate, ma non trovo parole meno equivoche) un buco dietro .

Ciao. Aurelio

 

[CS57]

Il mondo è bello perchè è vario...

E' bello vedere che nonostante tutti abbiamo lostesso interesse, il piu' delle volte la pensiamo in modo diametralmente opposto...
Chiedo uno sforzo attutti coloro che passano di qua, proviamo ad avere un campione accettabile per il sondaggio, diciamo di provare ad arrivare ad almeno 100 voti.

Ciao.

 

[Brunny]

E' bello vedere che nonostante tutti abbiamo lostesso interesse, il piu' delle volte la pensiamo in modo diametralmente opposto...

Eh bè meno male dai... sennò sarebbe molto ........Brazil (il film).

 

[MDL]

ciao

Non ho votato, per il semplice fatto che nel sondaggio non hai previsto la configurazione 8.1 che e’ quella del mio impianto.
Serve il centrale posteriore? 2 mono sicuramente no ma uno, sicuramente si. Quando ho assemblato il mio impianto l’ho configurato con il centrale posteriore per il semplice fatto che installarlo in un secondo momento sarebbe stato veramente scomodo oltre che difficile e devo riconoscere che l’intervento di questo canale, quando la traccia audio lo prevede, la sensazione di circondamento è veramente notevole. Proprio ieri sera, insieme ad alcuni amici, ci siamo visti Hero ed il centrale posteriore ha dato il suo evidentissimo contributo. Inoltre lo YamZ1 ricrea anche due canali aggiuntivi frontali che espandono ancora di più il fronte anteriore quando si usano i vari DSP. Altra situazione in cui una configurazione 8.1 dà sensazioni da sballo totale e’ quella quando…………vi ascoltate il vostro sound preferito nei momenti di euforia…. In quel caso l’effetto 8ch di yamaha e’ veramente una libidine. Inoltre, ribadisco ancora una volta, che il mio impianto non e’ minimalista come alcuni (ciao maurocip, ciao Angelo, ciao Mirko ecc….) vorrebbero ma qua e’ questioni di filosofie diverse, di gusto diversi. Io ad esempio sono molto soddisfatto del mio impianto audiovideo, lo uso anche per ascoltare in maniera decorosa il solo audio ma sono consapevole che l’hig-end e’ un’altra storia. Magari un giorno, senza troppa fretta, implementero’ il tutto con degli apparecchi dedicati al solo audio ma ripeto………… senza troppa fretta.

Ciao
Mimmo

 

[stefno]

Ho votato 7.1

In realtà dopo l'acquisto dell'Onkyone TX-DS989 Upg2 (che ha 7 canali) ho fatto carte false per trovare due Surround Back della stessa serie dei miei diffusori, Tannoy Saturn, ormai fuori produzione.

Dopo esserci riuscito, l'euforia è passata: non ho mai provato i due diffusori aggiuntivi ed ora giacciono in un'angolo...

Prima o poi provvederò, ma intanto mi è venuta l'upgradite dell'HTPC, poi ci saranno altre mods al proiettore.

Mmmm... troppi progetti tutti insieme?

 

[astigmatico]

maurocip ha scritto:
.......................................
Personalmente preferisco le cose "minimali" di alto livello qualitativo, secondo il motto "cio' che non c'è non si può rompere".
Sempre Mooolto personalmente io in realtà preferisco la musica in stereofonia....
Ma io sono poco alla moda....
Ovviamente ho votato 5.1

Altro poco alla moda:
5.1

 

[maury74]

astigmatico ha scritto:
Altro poco alla moda:
5.1

Non credo sia una questione di essere alla moda,per quanto riguarda l'ascolto di musica pure io vado in stereofonia 2ch,ma per il cinema preferisco il 6.1 molto piu coinvolgente,spece se i film sono horror.....chi c'è dietro .

Quindi non'è una sfilata di alta moda....su via!
ciao

 

[matazen]

io ho votato 7.1 in quanto l'effetto surrond è fichissimo (e lò'home theatre lo uso 99 % per film)

salutoni

matteo

 

[fefochip]

e un 7.2?

anche io non ho votato dato che ho un 7.2 che effettivamente sembrerebbe un 7.1 ma non è propio così

avere due sub posizionati attaccati alle casse con cui sento i canali stereo normali eliminano qualunque discorso di posizionamento del sub e di fase.

tra l'altro i miei sub autocostruiti sono una replica di un proac response ar one che monta uno scanspeak da 25 che magicamente "scompare" in stereo dando però cosistenza alla "coda" del suono .in ambito a\v sanno fare un bel doppio terremoto quando devono.

7 canali perchè il canale centrale ha la sua importanza e la mia particolare istallazione mi facilita con un 7 invece che con un 6.(vedere sito)


in assoluto non esiste la miglior configurazione dipende sempre dall'ambiente che andate a sonorizzare.

in genere grandi ambienti necessitano di un 7 canali che in configurazione a 5 avrebbero un buco sul posteriore.

con ambienti medio\grandi (almeno4x4mt) direi un 6 canali
e piu piccoli opterei per 5 canali identici.

per quanto riguarda la codifica e per chi non lo sa faccio presente che il canale posteriore in dd normale viene estrapolato con un decoder prologic da i due posteriori quindi la configurazione 6 o 7 (due posteriori sarebbero sempre un clone) puo essere comunque goduta con un qualsiasi dvd almeno dd(praticamente tutti quindi).

ciao

fefochip

 

[Thefaster]

Re: ciao

MDL ha scritto:
Non ho votato, per il semplice fatto che nel sondaggio non hai previsto la configurazione 8.1 che e’ quella del mio impianto.
Serve il centrale posteriore? 2 mono sicuramente no ma uno, sicuramente si. Quando ho assemblato il mio impianto l’ho configurato con il centrale posteriore per il semplice fatto che installarlo in un secondo momento sarebbe stato veramente scomodo oltre che difficile e devo riconoscere che l’intervento di questo canale, quando la traccia audio lo prevede, la sensazione di circondamento è veramente notevole. Proprio ieri sera, insieme ad alcuni amici, ci siamo visti Hero ed il centrale posteriore ha dato il suo evidentissimo contributo. Inoltre lo YamZ1 ricrea anche due canali aggiuntivi frontali che espandono ancora di più il fronte anteriore quando si usano i vari DSP. Altra situazione in cui una configurazione 8.1 dà sensazioni da sballo totale e’ quella quando…………vi ascoltate il vostro sound preferito nei momenti di euforia…. In quel caso l’effetto 8ch di yamaha e’ veramente una libidine. Inoltre, ribadisco ancora una volta, che il mio impianto non e’ minimalista come alcuni (ciao maurocip, ciao Angelo, ciao Mirko ecc….) vorrebbero ma qua e’ questioni di filosofie diverse, di gusto diversi.

Sottoscrivo quanto asserito da MDL aggiungendo che la disputa "7.1 o 5.1" non equivale a quella "quantità o qualità".
Riprendendo quanto detto da Mimmo, io parlerei piuttosto di potenzialità. Ho un impianto 7.1 e quando non sono soddisfatto pienamente dalla sua resa è solo ed esclusivamente perchè le colonne sonore dei film non sfruttano le potenzialità del back surround. Tuttavia c'è da dire che, come faccio sempre, utilizzando il 7.1 anche su tracce 5.1 il fronte posteriore tende a coprire eventuali buchi tra i surround normali ma ammetto che si tratta di poca cosa.

Per me, preferire una configurazione 5.1 ad una 7.1 equivale a privarsi del maggior coinvolgimento che i back nello specifico possono apportare. Pertanto voto 7.1.

Sarà per questo che, in fase di costruzione della sala, ho lasciato delle canaline al di sopra del punto di ascolto sul soffitto....un esagerazione, certo, ma hai visto mai!?

 

[pampie]

per ora 7.1 male utilizzato.. ma dovranno sfruttarli, prima o poi.. anche se, purtroppo, per mantenere la compatibilità verso il 5.1 non saranno mai decisivi.. uffa..

 

[Highlander]

5.1
Sono a posto !
Punto molto sulla qualita' e in un ambiente di 16mq 6 coassiali da 38cm identici + sub sono piu' che sufficienti per avere un effetto di coivolgimento totale.
L'unica cosa, visto il tipo di casse che uso, dopo averle sentite con i valvolari in Single Ended non resisto piu' !!
L'upgrade futuro sara' l'acquisto di 5 monoblocks Parallel Single Ended basati sulla 300B.
Mai sentito un 5.1 valvolare con i Tannoy HPD385A