Social Buttons AV Magazine su Facebook AV Magazine su Twitter AV Magazine RSS AV Magazine Newsletter YouTube
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
TV Hisense 2025: ULED, OLED, QLED e LCD da 32 a 116 pollici
Tutte le novità della gamma 2025: Mini LED, processori AI, Smart TV VIDAA e tagli extra-large fino a 116 pollici con Mini LED RGB
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
TV QLED veri o finti? Facciamo chiarezza
L’azienda coreana ha ottenuto la certificazione Real Quantum Dot Display da TÜV Rheinland per i suoi TV QLED, mentre la diatriba sui veri QLED approda nelle aule dei tribunali statunitensi.
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Asustor FLASHSTOR 12 Pro Gen2 - FS6812X
Il piccolo e silenzioso Asustor FS6812X è un NAS con ben 12 slot per SSD M2 NVMe, CPU Ryzen Embedded, RAM ECC fino a 64GB, 2x 10-Gigabit Ethernet SMB Multichannel, 2x 2 x USB 4.0 (Type-C) e 3x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), ideale per streaming audio Hi-End e per post produzione video senza compromessi
Tutti gli articoli Tutte le news

Visualizza risultati sondaggio: con che tipo di impianto ascolto i miei film

Partecipanti
63. Non puoi votare in questo sondaggio
  • 5.1

    35 55,56%
  • 6.1

    12 19,05%
  • 7.1

    16 25,40%
Pagina 4 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima
Risultati da 46 a 60 di 66
  1. #46
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875

    cmq sarebbe bello se implementassero una funzione per cui, invece che ricavare il ch 6&7 in modo discutibile, permettessero semplicemente di raddoppiare i due surround.. avere in pratica i frontali, centrale, sub e quattro surround gemellati.. sicuramente sarebbe meglio sfruttato il gruppo di diffusori in film che non prevedano il vero ES o EX

    io lo facevo prima, con un Kenwood, collegato il finalino aggiuntivo alle uscite PRE dei canali 4&5

  2. #47
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    Allora:
    Normalmente i diff. dei can. 6 & 7 si posizionano a meta' della lunghezza della stanza se questa e' abbastanza lunga o di fianco al punto di ascolto tanto per tenere dietro i rear.

    Quindi, se il 7.1 e' discreto e' indubbia una immagine sonora di un certo tipo ! Ma ... mi spegate a che c..volo serve il raddoppio in caso di una traccia normale 5.1 discreti ????

    Anzi ...IMHO..... penalizza l'equlilibio dinamico e di fase restringendo la scena togliendole la profondita' e le direzionalita' voluta in fase di codifica !!
    Io, personalmente, voglio riprodurre solo quello contenuto nelle traccie discrete e costruire la scena sonora con 4 diffusori + centrale. Tarato il tutto in modo ottimale e temporale, questo da il massimo risultato senza ricorrere ai raddoppi.
    Ciao

  3. #48
    Data registrazione
    Aug 2004
    Località
    Massa(Toscana)
    Messaggi
    1.455
    Giusto,quindi un bel 6.1 discrete
    Il sondaggio sarebbe stato più giusto dire 5.1 ho 6.1 il 7.1 onestamente non lo conosco.
    ciao
    a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
    hi fi: Ampli 2ch:
    McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5
    Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.

  4. #49
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    maury74 ha scritto:
    Giusto,quindi un bel 6.1 discrete
    Il sondaggio sarebbe stato più giusto dire 5.1 ho 6.1 il 7.1 onestamente non lo conosco.
    ciao
    Anche qui.... ce da fare delle considerazioni:

    Personalmente io adotto TUTTI i diffusori uguali che e' l'unico vero ed autentico modo per avere una coerenza timbrica e dinamica su tutta la scena sonora.

    Secondo questa "filosofia" chi ha un centrale che costa fino agli 800 Euro, al limite, ci puo' fare un pensiero a prenderne un altro per il centrale "Back"; MA chi usa un diffurore o 2 come le Main ???? Quanto va a spendere ??? A fronte poi dei pochi titoli usciti in vero 6.1 discrete !!
    Pensa che io su quasi 600 titoli ne ho solo 3 o 4 ora non ricordo....

  5. #50
    Data registrazione
    Aug 2004
    Località
    Massa(Toscana)
    Messaggi
    1.455
    Highlander ha scritto:
    Anche qui.... ce da fare delle considerazioni:

    Personalmente io adotto TUTTI i diffusori uguali che e' l'unico vero ed autentico modo per avere una coerenza timbrica e dinamica su tutta la scena sonora.

    Secondo questa "filosofia" chi ha un centrale che costa fino agli 800 Euro, al limite, ci puo' fare un pensiero a prenderne un altro per il centrale "Back"; MA chi usa un diffurore o 2 come le Main ???? Quanto va a spendere ??? A fronte poi dei pochi titoli usciti in vero 6.1 discrete !!
    Pensa che io su quasi 600 titoli ne ho solo 3 o 4 ora non ricordo....
    Concordo in pieno,però nel mio caso per varie ragioni non potrei,ho due torri come main,la sala ne ospita solo due,poi come dici tu,5000 euro per i posteriori non ne ho voglia di spenderli,il centrale posteriore stesso discorso,anche se qui scendo ha 1800 euro,cmq quello che sono riuscito ad ottenere,nell'insieme sono abbastanza soddisfatto ...ma ho ancora da lavorarci sopra.
    ciao
    a/v: Vpr: jvc hd1-jvc hd550.Sorgente: HTPC.Denon a1xv.Schermo: Arrow-250x141cm.Blu ray: Sony ubp x800. hddvd: Thoshiba HD E1.L.M: Popcorn Hour C-200.TV: Samsung 4k hdr 55. Pre a/v: Marantz av 7005.Finale a/v: Marantz mm 7055.Yamaha P3200
    hi fi: Ampli 2ch:
    McIntosh ma6500-SAE Mark 2600-Technics sl 1210 mk5
    Diffusori: Claravox.JBL 4425-JBL 8340.Sub: Velodyne spl 800.cd: Marantz cd 14.Cavi: Shinpy.black hole.

  6. #51
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875
    beh.. diciamo che, sino ad ora, ho ricevuto solo critiche sulla mia scelta di avere diffusori identici.. tutto qua..

  7. #52
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    pampie ha scritto:
    beh.. diciamo che, sino ad ora, ho ricevuto solo critiche sulla mia scelta di avere diffusori identici.. tutto qua..
    SCherzi !
    Pensa che IMHO l'avere diffurori identici e' il presupposto ottimale per una coerenza timbrica ed una omogeneita' dinamica.
    Quindi se qualcuno ti ha criticato, o lo ha fatto per altri motivi o ha un concetto approssimativo del multicanale

  8. #53
    Data registrazione
    Sep 2002
    Località
    Frosinone=Sonnifero
    Messaggi
    18.259
    pampie ha scritto:
    beh.. diciamo che, sino ad ora, ho ricevuto solo critiche sulla mia scelta di avere diffusori identici.. tutto qua..
    ormai siamo talmente tanti, che non so o non ricordo a quale 3d ti riferisci....

    ricordo di uno che aveva sempre le KLIPSCH e voleva mettere le bookshelf davanti e le torri dietro(una eresia).

    un altro aveva messo delle dipolari come fossero bookshelf....

    MA oltre alla signature, hai fatto vedere da qualche parte la tua sala HT?mi linki cortesemente?

    grazie
    walk on
    sasadf

    p.s.:dalla signature il tuo impianto mi sembra tutt'altro che criticabile, anzi!!!!
    RealSasaDF Theater 2 is back online

  9. #54
    Data registrazione
    Feb 2005
    Messaggi
    2.875
    non ho mai postato foto della mia sala, forse x le tipiche manie sulla privacy.. boh.. cmq.. uso sei RF35 ed un centrale RC35.. addirittura volevo 7 RF35 all'inizio.. mi ricordo che uno dei piloni su cui dovevano basarsi le registrazioni multicanale era proprio il dover possedere diffusori IDENTICI per non avvertire alcuna differenza nei panning.. poi, è andato tutto a pu###ne.. ed ora, grazie ai sistemini HomeTheatre da 200euro che trovi al supermercato, i registi non sfruttano mai a dovere il fronte posteriore non sapendo fino a che punto può farlo.. e quindi puntano tutto sull'impatto FRONTALE!

    voi ragionate benissimo in senso MUSICALE nel volere due diffusori paurosi per lo stereo ma, chi ragiona in ambito HT, dovrebbe fare come me.. dicevano.. ed ora.. ed ora tutto cambia.. all'inizio la THX imponeva diffusori identici, anche per il centrale.. ed ora i KIT THX ULTRA2 sono diversi fra loro ed utilizzano pure i dipolari.. vabbè..

    gli amanti della musica avrebbero poi dovuto abbinare i propri diffusori stereo da utilizzarsi separatamente.. tutto qua

    cmq io ne sono soddisfatto.. per ora.. non so..

  10. #55
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721

    Sinceramente NON capisco il senso del tuo post !

    Bha .....

    Il Marketing ??? FREGATENE !!!!

    Tutto cio' che viene proposto hai dei fini meramente commerciali per avvicinare, irretire o iniziare un rapporto con una clientela a volte "incolta".

    Parliamo di tecnica.
    Che cosa mi offre un supporto in linea teorica ???
    La riproduzione in multicanale di traccie digitali a 2-3-4-5-6 canali.
    Ok
    Ci si deve strutturare in modo da riprodurre tutto lo spettro di frequenze emesse con il diffusore che piu' ci piace e replicarlo su tutti i canali da riprodurre.
    Si tara il tutto ( fase, ritardi e dinamiche ) e... PUNTO !!!!
    TUTTO IL RESTO E' NOIA !!!
    Come diceva Califano

  11. #56
    Data registrazione
    Jan 2003
    Località
    Busnago (MI)
    Messaggi
    986
    Ho solo il 5.1 e mi basta.
    Per ora basta avanza
    PJ Sony VPL-cs4 A/V Sony STR-DB930 DVD/SACD DVP-NS905 CD MARANTZ CD-67 MKII 2 Ampli 2 Ch Rotel RB960BX Equalizz.Technics SH-GE70 Sat TMX 7030CI HTPC P4 Prescott + X600 + XP prof
    Diffusori Ant Aliante Tw, Post EPI 70 - Centr. Aliante CNM Sub Yamaha YST-SW 80

  12. #57
    Data registrazione
    Nov 2003
    Località
    Piemont!
    Messaggi
    18.655
    il multicanale richiede 5 diffusori uguali? ne concedo 3, il fronte anteriore.

    quanto sono sfruttati i surround dai vostri SACD? in quelli che ho io, ben poco e spaziano in generi diversissimi tra di loro. alcuni riproducono semplicemente dei riverberi dei frontali

    è innegabile che spazio e pecunia permettendo 5 diffusori tutti uguali, in teoria formerebbero la configurazione migliore, ma in pratica quato verrebbero utilizzati?

    il centrale diverso a mio avviso, è stato voluto per fini pratico/estetici. è più difficile posizionare in ambiente una cassa in verticale che non in orizzontale a meno che non si tratti di minidiffusori.

    se ben ci pensiamo addirittura potremmo fare a meno del centrale anteriore se l'ascolto fosse proprio nel mezzo dei due diffusori.

  13. #58
    Data registrazione
    Jan 2002
    Località
    Inveruno (MI) Italy
    Messaggi
    10.624
    stazzatleta ha scritto:
    il multicanale richiede 5 diffusori uguali? ne concedo 3, il fronte anteriore.

    quanto sono sfruttati i surround dai vostri SACD? in quelli che ho io, ben poco e spaziano in generi diversissimi tra di loro. alcuni riproducono semplicemente dei riverberi dei frontali

    è innegabile che spazio e pecunia permettendo 5 diffusori tutti uguali, in teoria formerebbero la configurazione migliore, ma in pratica quato verrebbero utilizzati?

    il centrale diverso a mio avviso, è stato voluto per fini pratico/estetici. è più difficile posizionare in ambiente una cassa in verticale che non in orizzontale a meno che non si tratti di minidiffusori.

    se ben ci pensiamo addirittura potremmo fare a meno del centrale anteriore se l'ascolto fosse proprio nel mezzo dei due diffusori.
    Ma con l'aiuto dell'EQ. anche se non sono uguali, ma perlomeno utilizzanti trasduttori simili almeno nei medi/acuti quello che si ottiene e' una resa perfettamente omogenea, esattamente come nel mio caso :

    801+HTM+805+DD18

    Saluti
    Marco

  14. #59
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721
    stazzatleta ha scritto:
    il multicanale richiede 5 diffusori uguali? ne concedo 3, il fronte anteriore.

    quanto sono sfruttati i surround dai vostri SACD? in quelli che ho io, ben poco e spaziano in generi diversissimi tra di loro. alcuni riproducono semplicemente dei riverberi dei frontali

    è innegabile che spazio e pecunia permettendo 5 diffusori tutti uguali, in teoria formerebbero la configurazione migliore, ma in pratica quato verrebbero utilizzati?

    il centrale diverso a mio avviso, è stato voluto per fini pratico/estetici. è più difficile posizionare in ambiente una cassa in verticale che non in orizzontale a meno che non si tratti di minidiffusori.

    se ben ci pensiamo addirittura potremmo fare a meno del centrale anteriore se l'ascolto fosse proprio nel mezzo dei due diffusori.
    E' innegabile che nella maggior parte dei casi i diffusori posteriori sono sfruttati in modo limitante e limitato; ma questo ahime dipende dai missaggi dei sorgenti.
    Non per questo si deve limitare la capacita' dei diffusori posteriori in base ai software in uso. Il multicanale discreto prevede che la gamma intera possa essere inviata a qualsiasi dei canali a disposizione.
    Ora che pochi lo facciano in modo adeguato non significa che uno debba scegliere di adeguare i posteriori a queste limitazioni.

    E come se, vivendo in una citta' pianeggiante, uno acquistasse una automobile NON ingrado di superare salite superiori al 5% di pendenza

    E quando serve ??? Vado a piedi o mi faccio spingere ???

    Esistono supporti dove la differenza tra in 5.1 corretto e uno "accroccato" si sente e si soffre !

    Hai detto bene che nella maggior parte dei casi e' questione di pecunia e di spazio, anche se sul secondo ci si" possono inventare i draghi" al fine di ottenere quello che si vuole se veramente si vuole !!!

    Sul centrale va fatto lo stesso discorso.
    Oramai e' sempre piu' utilizzato per contenere anche altro e NON solo dialoghi !!
    In questa realta', l'adozione di un diffurore identico alle main evita differenze timbriche e dinamiche ed evita gli effetti "loffi" quando deve riprodurre rumori o strumenti volutamente missati sul centrale.

    In conclusione.... tutti gli espedienti sono bene accetti e se soddisfano il proprietario diventano sacrosanti.....
    Ma il 5.1 o multicanale in genere richiede l'implementazione di tanti diffusori identici quanti sono i canali discreti, possibilmente, e IMHO assolutamnte, a gamma intera senza riserve mentali di quello che dovranno riprodurre.
    Ciao


  15. #60
    Data registrazione
    Jun 2004
    Località
    Roma
    Messaggi
    12.721

    Microfast ha scritto:
    Ma con l'aiuto dell'EQ. anche se non sono uguali, ma perlomeno utilizzanti trasduttori simili almeno nei medi/acuti quello che si ottiene e' una resa perfettamente omogenea, esattamente come nel mio caso :

    801+HTM+805+DD18

    Saluti
    Marco
    Certo !
    Il migliore dei compromessi settando cmq le piccoline e il centrale come "small"


Pagina 4 di 5 PrimaPrima 12345 UltimaUltima

Permessi di scrittura

  • Tu NON puoi inviare nuove discussioni
  • Tu NON puoi inviare risposte
  • Tu NON puoi inviare allegati
  • Tu NON puoi modificare i tuoi messaggi
  •