Marantz AV 8802

[Vipkekko2011]

Salve a tutti volevo scrivere le mie prime impressioni su questo pre av in mio possesso, visto che in rete non ho ancora visto una recensione o opinione in merito, ho un po di esperienza perche conosco bene i prodotti marantz avendo avuto gia il marantz av 8801
ho comprato ad occhi chiusi questo nuovo preamplificatore annunciato come di gran lunga superiore rispetto all av l'8801.
a volo le mie considerazioni veloci e differenze che ho trovato tra i due modelli (considerando le nuove codifiche e funzioni).
Per la parte video L' 8802 e molto migliore rispetto all 8801 sia perche e aggiornato al 4k ma anche perche piu veloce ed affidabile piu stablie, per la sezione web ed applicazioni devo dire va meglio rispetto all 8801 meno blocchi piu fluidita' poi c'e in aggiunta spotify connect e bluetooth
Le noti dolenti sono per la parte musicale in generale sia con materiale audio multicanale stereo e sonoro del film ,l'av 8801 aveva piu dinamica e ritmo sulla gamma medio bassa molto piu rotondo e caldo, il marantz av 8802 mi e parso piatto e freddo forse un po piu scintillate sulle alte ma esile e scarno sulla parte medio bassa non emoziona specialmente con materiale sacd e dvd audio musicali manca di qualcosa.....sono deluso!!!!!!!!!!!!!!!
io per ora sto decidendo di passare al pre onkyo top di gamma rimettendoci per altro molti soldi .

[antonio leone]

il primo aveva un effetto pump il secondo è più lineare...

[Vipkekko2011]

Sig.antonio si forse e piu' lineare......ma secondo me un troppo per renderlo piu' trasparente e aperto ai dettagli si sono dimenticati una parte dello spettro musicale cioe' la gamma medio bassa questo e' freddo piatto e dettagliato sulle alte ripeto la gamma bassa e' inesistente e frenatissima ....poi ognuno di noi ha i propri gusti

[Vipkekko2011]

Sig.Antonio e vero che di solito queste macchine devono rodare almeno 150 ore prima di dare un giudizio ?????
Ho chiamato Marantz Italy ed il sig Davide mi ha confermato del rodaggio da effettuare e valutarlo

[antonio leone]

si se ne dicono tante.....si fà prima a dire.....solo dopo che si è fatto vecchio lo si può iniziare a valutare.....bastano le prime ore di buona riscaldata.....è quello è il prodotto se dopo 150 ore si stravolge come spesso si legge significa che qualcosa è andato storto

[Vipkekko2011]

Infatti concordo sono molto dubbioso sul rodaggio ....le volevo chiedere come prephono da abbinare ad una benz micro LP lei cosa consiglia grazie

[antonio leone]

dipende un pò dal budget

[Vipkekko2011]

Cifre umane e' inteso qualche modello ovviamente su i mille euro ma che sia rapporto qualita prezzo
Il discorso e che c'e ne sono tanti e non c'e la possibilita'di provarli si va alla cieca

[antonio leone]

black cube della Lehmann

[Dakhan]

si se ne dicono tante.....si fà prima a dire.....solo dopo che si è fatto vecchio lo si può iniziare a valutare.....bastano le prime ore di buona riscaldata.....è quello è il prodotto se dopo 150 ore si stravolge come spesso si legge significa che qualcosa è andato storto

Concordo, il rodaggio al massimo serve alle tue orecchie e al tuo cervello, nel senso che dopo 150 ore ti sei abituato al suono, hai dimenticato quello vecchio e noti meno la differenza rispetto a prima...

Il prodotto mi interessava, aspetto altre valutazioni ma se il buon giorno si vede dal mattino...

[Vipkekko2011]

ho effettuato dei test il primo e collegando il mio lettore sacd tramite hdmi al pre av 8802, risultato schifo totale!!!!!!!!!!!!!!!!! suono piatto, asciutto, senza calore, freddezza digitale inaudita,per controprova lo stesso lettore l'ho collegato in analogico 5.1 agli ingressi analogici del preamplificatore facendo fare per conseguenza la conversione al lettore del flusso dsd dei sacd....... il risultato drasticamente migliore piu ritmo calore e musicalita pero' sempre conservando una leggera vena di freddezza che non avevo con il marantz av 8801 collegato allo stesso modo
dopo questo test la mia considerazione e riflessione mi induce a pensare che il problema (per me) sta nella sezione preamplificatrice, i costruttori nel renderlo piu lineare ed aperto l'hanno cambiato marchiandolo con una timbrica piu tendente al freddo ed all' analitico in seguito faro altre prove anche con colonne sonore dts dolby ecc....per me il marantz av 8801 musicalmente e migliore e piu equilibrato in tutto inoltre e molto piu caloroso e musicale rispetto all'8802
vorrei passare all'onkyo prsc 5530 pre top di gamma ma qualcuno lo possiede ??????

[Dakhan]

Pensa che in USA ci sono gia' parecchi utenti che ritengono il 7702 superiore all'8801 musicalmente...
L'unica cosa certa e' che tutti quelli che hanno provato l'8802 hanno, come te, scritto che suona in modo sensibilmente differente dall'8801, poi che sia meglio o peggio e' un altro discorso ma che sia ben diverso e' certo...

[Vipkekko2011]

le differenze le ho elencate...... ovviamente c'e chi piace analitico freddo dettagliato ed asciutto sulle basse frequenze e c'e chi piace musicale caldo e avvolgente come me
se devo darti un consiglio prenditi un onkyo ho provato un 636 macchina economica era una bomba in ht..... figurati un top di serie come deve andare

[Dakhan]

Ho gia' un pre Onkyo e dubito di prenderne un altro, troppi esemplari con problemi e ora anche la scelta ridicola di abbandonare Audyssey per quella ciofeca della AccuEQ che non equalizza i front e il sub... bah...
No, i Marantz erano interessanti, ora stabilito che suonano diversi rispetto ai predecessori (che tanto non avevo sentito quindi...) vediamo qualche altra opinione al riguardo.

[preppy76]

È vero...su alcuni forum stranieri (avsforum) chi è passato dall'av8801 al 7702 è rimasto piacevolmente colpito evidenziando una differenza evidente.
Considerando quello che costa l'8802 ovvero circa 2000 euro in più rispetto al 7702 ci sarebbe da capire se ne vale veramente la pena spendere questo extra se poi i risultati deludono...l'av 8802 monta dac (akm4490) diversi rispetto al 7702...su un sito straniero c'è una presentazione con le differenze progettuali tra le due macchine