Marantz sr7005 + finale stereo, si puó o faccio danni?

[powertiz]

Salve a tutti,
Ho un impianto ht così composto:
Marantz sr7005
2 frontali mytho2 RCS modificate artigianalmente con tweeter ciare
Centrale musa 705 e surround musa 505.
2 surround posteriori Kef serie 2000.
Le Musa erano le casse frontali ma non reggono il confronto con la pulizia, soprattutto in medi e alti, delle rcf quindi le ho messe dietro.
Volevo usare un vecchio Technics su-vx820 come finale di potenza solo per le due rcf in modalità diretta Power Amp (una volta le usavo giá insieme per l'impianto solo stereo con piú che discreta soddisfazione) e usare il Marantz come sintonizzatore solo per le frontali, lasciandogli amplificare gli altri 5 diffusori come da copione.
La domanda è: si puó oppure il marantz fa da sinto solo se abbinato ad un finale multicanale?
Dietro le uscite Pre ci sarebbero... Ne attacco due sole e va bene, giusto?

[powertiz]

Mi rispondo da solo subito dato che scrivendo mi si sono schiarite le idee. Funziona tutto e bene.
Grazie e scusate eh, il sabato mattina sono un po' lento.

[ernesto62]

oltre funzionare bene, come risultato senti migliori prestazioni?Voglio dire .. hai o no ottenuto migliore qualita' sonore?

[powertiz]

Nel complesso non grido al miracolo, ma sul multicanale la differenza è più sensibile rispetto al 2ch (immagino sia normale dal momento che faccio pilotare al sinto 2 diffusori in meno).
Ho provato (e sto tuttora) con film vari su sky in 3/2.1 , watchmen in bluray ieri, diversi titoli audio dalla codifica dts nativa a quelli stereo lossless 48 e 96 khz (Flac e Ape).
Il suono è indubbiamente più pieno, il finale stereo era molto buono una volta, probabilmente con quelli di adesso c'è poca gara, ma quello è.
In testa ho "purtroppo" il riferimento di un impianto due canali di un amico in cui la catena partiva da un lettore cd cambridge audio + sinto stessa marca + finale Exposure + dac esterno e finiva con due KEF Bookshelf serie Q. Con questo riferimento il confronto è inclemente.