Ritorno con Denon, ma quale? 3312-2313-3311

[...zed...]

Facendola breve vorrei ritornare con denon dopo qualche anno di servizio yamaha, non ho piu voglia di spendere grosse cifre 700-800 euro max, non oltre visto che il processore video alla fine lo bypasso sempre, ho un finale x i front quindi nn mi serve che faccia mille watt, e in condominio non si può fare grandi cose...quindi caliamo un pò di budget

i prodotti Denon li conosco, ne ho girati un paio e mi sono trovato sempre bene..la mia scelta era ricaduta tra
- 2313 (800euro, meno ancora in germania)
- 3312 (700euro usato, nuovo 850)
- 3311 (usato dai 500 ai 700)

anche il 3310 e 4308 mi potrebbero andare bene, tanto per il 3D non cè problema poichè mando il video direttamente alla tv con un hdmi separata, non se ne trovano molti e i prezzi sono molto discordi tra loro..purtroppo non trovo 4311 in giro (a prezzi umani) altrimenti non avrei avuto il minimo dubbio..

sarà abbinato con delle Cerwin Vega o delle Klipsch da decidersi dopo prova e l'uso sarà misto HT e Musica (celtica, rock e moderni) quindi mi serve un prodotto con una buona sezione pre che suoni bene anche in 2ch dato che venduto il Nad non voglio altre macchine in giro x ora (magari in futuro arriverà un HK990) oltre che ovviamente avere una buona dinamica e rendere bene in HT.

per ora ero propenso per il 3312 visto che l' 11 non mi costerebbe molto di meno, e il 2313 rimane cmq "teoricamente" di fascia piu bassa, poi magari la sezione pre è piu avanzata e mi sbaglio io

[mare72]

Pure io mi trovo nella tua situazione... solo che punto il 3313... o massimo 2313...

ma come mai nella lista non hai inserito il 3313 .... per il prezzo ????

[guest_114372]

Da quello che ho sentito la nuova serie ha una preamplificazione piu' curata, quindi 3313 o 2313, non andrei su altro.
Se hai da spendere vai sul 3313 telo ritrovi, altrimenti il 2313
A ragionare cn le tasche degli altri prenderei il 3313

[MauroHOP]

Io da quanto sono soddisfatto del 1713 sia in HT e specie con la musica non oso immagine i modelli superiori. Penso che con un 2313 si stà + che a posto!!! Poi se uno può/vuole spendere di più prende il 3313 ad occhi chiusi...anche se sulla carta sono praticamente quasi uguali, cambia la potenza di qualche watt in più, le funzioni sono le stesse.
Poi c'è il top di gamma ma è improponibile da quanto costa...

[mare72]

Bhe'.. ovvio , se e' per questo ragionando per gli altri , l' ideale sarebbe il 4520.... allora si!!!

una cosa mi suona strana, le quasi 450€ di differenza tra il 3313 e 2313.... ma li vale tutti a favore del 3313???

questo sarebbe da capire intensamente...

[...zed...]

si, per il prezzo principalmente e perchè non credo nei miracoli da un anno con l'altro quindi se posso risparmiare 500 euro con il 3312 ben venga..

ben inteso non faccio l'ipocrita xe se trovassi un 3313 allo stesso prezzo degli altri non lo lascerei li

[guest_114372]

una cosa mi suona strana, le quasi 450€ di differenza tra il 3313 e 2313.... ma li vale tutti a favore del 3313???...

Cn le esperienze passate direi di si, ho avuto l'809 e ora il 1009 tempo a dietro il dubbio era lo stesso "ma ne varra la pena?" . oggi avendolo toccato con mano posso dire di SI.

[mare72]

Io da quanto sono soddisfatto del 1713 sia in HT e specie con la musica non oso immagine i modelli superiori. Penso che con un 2313 si stà + che a posto!!! Poi se uno può/vuole spendere di più prende il 3313 ad occhi chiusi...anche se sulla carta sono praticamente quasi uguali, cambia la potenza di qualche watt in più, le funzioni sono le stesse.
..........[CUT]

Mauro il 3313 e rifinito in alluminio spazzolato , nella parte anteriore , mentre il 2313 ... e tutto in plastica resistente.... o per lo meno credo... a vederlo... diciamo che l' estetica e' a favore del 3313.... bisogna capire i componenti interni, se sono uguali, la parte pre out, la amplificazione reale... ecc...

[guest_114372]

perchè non credo nei miracoli da un anno con l'altro

Ma guarda che non e' detto, specialmente quando si parla di Preamplificazione migliorata

[mare72]

Cn le esperienze passate direi di si, ho avuto l'809 e ora il 1009 tempo a dietro il dubbio era lo stesso "ma ne varra la pena?" . oggi avendolo coccato con mano posso dire di SI.

Giusta, sentenza , con tanto di test...

Bhe ' in parte e' pure giusto, non credo che avrebbero fatto due ampli quasi uguali, ma con quasi 500€ di differenza tra di loro, non sarebbe una scelta mirata per il mercato...

[MauroHOP]

Ferdi credo che 450 euro di differenza a questo punto non la faccia il fatto che uno è in alluminio e l'altra è plastica...qualche differenza anche interna ci sarà...
Qui dove compro io il Denon 3313 costa € 1.119,20...una bella spesa!

[guest_114372]

Giusta, sentenza , con tanto di test...

Bhe ' in parte e' pure giusto, non credo che avrebbero fatto due ampli quasi uguali, ma con quasi 500€ di differenza tra di loro, non sarebbe una scelta mirata per il mercato...

Infatti io lo pagato meno, ma cn onkyo non si possono fare di questi ragionamenti, guarda cosa si sono inventati ora
Si certamente se fossero stati uguali un aumento cosi' sarebbe stato ingiustificato

[...zed...]

mah non saprei, venendo da yamaha dove spesso si va piu indietro che avanti, non sono sempre convinto che ci siano dei veri e propri miglioramenti soprattutto a fronte di prezzi ababstanza differenti

anche perchè quest'anno ci sono pareri un po contrastanti sui denon, sento molti dire che tra i prodotti di fascia media e quelli un pò piu in alto (tranne il top di cui ora mi sfugge l'ordine corretto delle cifre...quello da 2000 euro cmq) la differenza è minima, quindi o sono molto ben fatti i prodotti bassi oppure scarsi quelli alti

purtroppo ho avuto un contatto x il mio sinto un po in ritardo altrimenti avrei probabilmente preso il 4308 che c'era nel mercatino fino a pochi giorni fa ad un prezzo ridicolo...

mi dispiace solo non riuscire a fare una buona comparativa nel mio ambiente fra denon e yamaha..infatti non temo molto la differenza in HT dove yamaha in appartamento è un pò troppo esuberante e da problemi di convivenza civile ad alto volume, quando piuttosto nell'ascolto musicale in stereo e PD anche a basso volume

il 3067 nonostante quello che si crede è molto musicale come ampli, e forse rende meglio in 2ch che non in HT

[MauroHOP]

Ora cominciate a credermi quando vi dico che un 1713 spacca??(sono un musicista professionista da 14 anni e so' come deve suonare un disco) Sono migliorati gli entry level odierni! Specie Denon, Marantz e Onkyo. Non sono peggiorati i top di gamma!

[any66]

Facendola breve vorrei ritornare con denon dopo qualche anno di servizio yamaha, non ho piu voglia di spendere grosse cifre 700-800 euro max, non oltre visto che il processore video alla fine lo bypasso sempre, ho un finale x i front quindi nn mi serve che faccia mille watt, e in condominio non si può fare grandi cose...quindi caliamo un pò di budg..........[CUT]

Io ti direi senza dubbi il 4308 . Non sotto la serie 3000 comunque.