Ampli per b&w 684 e htm61

[pegarx]

no il perche non melo hanno spiegato..io voglio sapere perche il 3808 e 3805 dichiaran potenze di consumo cosi diverse..o il 3805 è magico..oppure è una bufala..!

[Dakhan]

Il DSP-A1 dichiara un consumo massimo di 500W su 5 canali da 110w + 2 da 35w e sul fatto che spinga piu' del 3805 non c'erano dubbi gia' allora, gli Yamaha hanno avuto ottime alimentazioni fino allo Z7 poi hanno iniziato a prendere un po' l'andazzo di alcuni concorrenti...

io voglio sapere perche il 3808 e 3805 dichiaran potenze di consumo cosi diverse..o il 3805 è magico..oppure è una bufala..!

la seconda che hai detto (in parte beninteso)

[ciandro81]

ragazzi, leggevo nell'altro topic che marantz non offre il bass management, che emolto utile IMHO, oltre ad onkyo, anche denon da questa feature?

[marcoart]

Ok ok ma scusate un accoppiata pre+finale per le nostre casse senza svenarci non la conosce nessuno?

[Dakhan]

Allora io volevo pre+finale ed ero (sono) senza soldi, preso Onkyo 5507 (1700 euro piu' meno) tre rotel RB06 nuovi a 350 euro l'uno, totale 2800 euro, cambia i finali con un altro finale magari usato multicanale ma sotto i 2600-2700 non vai...
Li spenderei di nuovo? Direi proprio di si...

[pegarx]

ti dico..sto andando a ripescare i post di anni e anni fa sul 3805 e giu di li..e leggo che il denon in realta lo si siede parecchio con 5 canali in funzione..caratteristica migliorata poi con i modello dopo...forse dal xxx7 in poi..!
Provati anche i seguenti amplificatori HT, su DVHT di questo mese: ARCAM AVR250, DENON AVR-3806, KENWOOD KRF-X9090, e YAMAHA RX-V757

ARCAM AVR250:buono in Stereo, mediocre in modalità HT (và in protezione con carichi sotto i 3.5 ohm) 2000 euro

DENON AVR-3806:buono sia in modalità Stereo che HT, mediocre per potenza erogata (dichiarati 120watt su 8 ohm, effettivi 45 watt circa) 1650 euro

KENWOOD KRF-X9090 [tongue] iù che buono in HT, discreto in modalità Stereo, buona la potenza erogata (dichiarati 100watt su 6 ohm, effettivi 82 watt circa su 8 ohm) 709 euro

YAMAHA RX-V757:discreto in modalità Stereo, sufficiente in HT, mediocre per potenza erogata (dichiarati 100watt su 8 ohm, effettivi 38 watt circa su 8 ohm) 720 euro

Cavolo sto denon mi sta deludendo!!! [Sad] 45 w?!?!?!neppure il 607 è cosi scarso!ma è possibile!?

[Ziggy Stardust]

Il 'sedersi' con 5.1 canali in funzione non è un 'problema' solo dei Denon, l'anno scorso mi sembra sulla rivista AF D.. c'era una comparativa tra vri sintoAV top di gamma e qasi tutti mostravano lo stesso problema, il Yamana in particolar modo. Questa è solo una misurazione strumentale ma in uso domestico non si avverte niente di ciò, per questo dico di non stressare gli ampli con bi-amping e roba varia.
Ma non credete ancora ai Watt dichiarati, è un pò come il contrasto per le tv..i W reali sono quelli dichiarati da NAD e HK.

[pegarx]

La potenza continua dei Denon è una storia annosa che mi ha fatto discutere anche con qualcuno del forum.
E' vero ciò che affermi e l'ho sempre sottolineato, tuttavia questa volta sul 3805 ci sono dei piccoli miglioramenti rispetto ai modelli precedenti. Mi spiego meglio: la potenza dei sintoampli Denon è sempre stata considerata più su regime impulsivo che non continuo e questo per una scelta progettuale che prevede l'uso di alimentazioni dinamiche, fatto dettato da strategie volte al risparmio.
In effetti se questo all'atto pratico non comporta problemi seri con diffusori di impedenza da 8 ohm, quando si ha a che fare con carichi difficili cominciano i guai, giacché esaurendo l'energia disponibile (poca) necessaria per far fronte ai picchi di segnale più elevati, l'amplificatore rischia di rimanere a corto di fiato e di afflosciarsi.
A tale regola non dovrebbe sottrarsi nemmeno il nuovo Denon 3805 che tuttavia, ripeto, rispetto agli altri sintoampli della stessa famiglia ha migliorato i tempi di persistenza massima dei segnali di picco, reagendo meglio a situazioni di carichi più impegnativi, anche se a mio avviso non allo stesso modo di altri sintoamplificatori appartenenti al medesimo rango come gli Harman Kardon che grazie alla loro straordinaria erogazione di corrente non temono nulla e i Rotel, anche questi con una sezione di alimentazione particolarmente curata.

Quindi ziggy vuoi dirmi che anche se prendo il nuovo 2310 e compagnia bella..cè la stessa cosa che da 120 diventan 50?!il denon 2310sulla targhetta dietro da 500w..mentre il 3805 solo 350..è piu potente quindi il 2310 del 3805?!

[batmax63]

Veramente il Denon 2310 sulla targhetta dietro...ha 600w

[Ale55andr0]

il dato riportato come consumo, è una bufala tanto quanto il dato di potenza: non viene mai specificato con che criterio è misurata, ovvero canali in funzione e carico ad essi applicato, è totalmente fuorviante, non fissatevi.
Come giustamente fatto notare, gli unici marchi che dichiarano la potenza reale ed anzi, spesso la superano, sono Harman Kardon e Nad, che guardacaso sono anche quelli meglio in grado di pilotare diffusori difficilotti

[pegarx]

si ok ma non pensavo che ampli di alta gamma ladrassero cosi..!non parliam di 200 o 300 euro..ma di 2000..!sarei proprio curioso di sapere se ci son i test del 2310..!per vedere la vera potenza effettiva e confrontarla con questi vecchio..!e anche del 3310..per vedere se 400 euro in piu li vale o meno..!

[Martux77]

Io ho i dati che cerchi o cercate e prima di decidere tra 2310 e 3310 ho fatto i tuoi stessi ragionamenti:
Ecco i dati misurati dalla stessa fonte:
denon 3310 5x100w 8ohm - 5x115w 4ohm *(5x79/82w 8/4 ohm)
2x151w 8ohm - 2x212w 4ohm
denon 2310 5x93w 8ohm - 5x114w 4ohm *(5x77w/86 8/4ohm)
2x139w 8ohm - 2x168w 4ohm
denon 2809 5x89w 8ohm - 5x89w 4 ohm *(5x72/44w 8/4ohm)
2x136w 8ohm - 2x197w 4ohm
yamaha v1900 5x103w 8ohm - 5x153w 4ohm
2x155w 8ohm - 2x236w 4ohm
marantz 6004 *(5x78w 8ohm - 5x88w 4ohm)
2x 124w 8ohm - 2x186w 4ohm
* queste con l'asterisco sono misurate da un'altra fonte

[ferdinando63]

Ok ok ma scusate un accoppiata pre+finale

rotel serie 15

[pegarx]

Scusa davvero interessante sto tuo post!bellissimo!e mi serviva un casino!mi puoi dire dove hai preso tutti sti dati cosi mi leggo un po il tutto!?!?grazie tantissimo.

[batmax63]

Ho visto che lo Yamaha ha solo un risultato riportato,solo un parametro,conoscendo lo Yamaha non credo siano effettivi,mi sembra esagerato e ritengo personalmente piu' veritieri quelli della seconda fonte,gli altri mi sembrano esagerati anche loro