Yamaha RXV2600 vs Marantz SR5003

[wolf]

ciao a tutti
dopo varie letture e varie richieste, sono giunto a dover scegliere tra i 2 ampli in oggetto.
Entrambi hanno lo stesso prezzo, ma Yamaha è un usato (perfetto, ancora in garanzia) e il Marantz è un nuovo: siamo per entrambi sui 700 euro.

L'uso che devo fare è esclusivamente per la lettura di DVD/SACD e per la connessione video al mio proiettore HD Ready delle varie sorgenti.
Per l'ascolto stereo a 2 canali continuerà ad utilizzare il mio Arcam stereo, quindi non mi interessano le prestazioni in questo ambito.

Cosa mi consigliate?

[Mr. Spectral]

io penso che lo yamaha sia un amplificatore di classe superiore al marantz,che però è dotato delle codifiche hd,quindi se quest'ultime non ti iinteressano più di tanto io starei sullo yamaha.

[Doraimon]

La serie x600 Yamaha forse è quella meglio riuscita fino all'attuale x900 in termini di erogazione di corrente ma si tratta cmq di un ampli un pò datato privo delle nuove codifiche HD e con bassa rivendibilità.
Il Marantz 5003 è una garanzia e se ti interessa ascoltare anche un pò di musica allora andrei sul nuovo visto che si tratta cmq di un prodotto molto completo e aggiornato.

[wolf]

mah..per l'ascolto dei cd continuerei ad utilizzare il mio ampli a 2 canali, però è anche vero che i concerti in DVD ed i SACD li ascolterei con l'ampli HT, quindi è importante che quest'ultimo sia decente sotto l'aspetto della riproduzione musicale.

Su Marantz, al riguardo, non ho dubbi: gli Yamaha di quel livello, invece, come vanno?

[Doraimon]

In HT sono famosi per i loro DSP (che io cmq non userei mai per non snaturare il messaggio sonoro voluto dal regista) mentre musicalmente lasciano il tempo che trovano.....niente di chè!

[antonio leone]

cosa piloterebbero???

[wolf]

avrei intenzione di collegare il sintoampli, tramite le sue uscite pre per i frontali, all'Arcam A65 e quest'ultimo alle Klipsch RF-5.

[antonio leone]

la sezione pre marantz è più dolce....lo vedrei meglio per le Klipsch