Mitsubishi HC4900

[Rieccolo]

il 4900 non è altro che il 5000 privo del processore che ha a bordo per lo scaler ed il deinterlaccio delle immagini. Quindi per il materiale in alta definizione avrà la stessa qualità del 5000 ma per quello in sd sarà un gradino sotto al 5000.

concordo!

[granen]

Come vi sembra come prezzo?

Ciao

[mecripper]

dai ragazzi... non ci credo che nessuno ha questo HC4900.... anch'io sarei curioso di sapere se vale la pena spenderci 999€ o no

ps.
c'è anche un'altra mia discussione a riguardo nella sezione generale

[lucalazio]

Il prezzo é allettantissimo.......ma leggendo in giro per il web (su Google mettere HC4900+review) NON ne parlano per niente bene per il fatto che NON uscendo in 24p i microscatti ci sono SEMPRE!!!!!
Peccato......
Va meglio l'HC5500 con il Reon all'interno e la compatibilità con i 24p ma si trova a 1400: cosa fare?
E intanto il tempo passa
Ciao, Luca.

[Pino ds]

Cosa fare?
Prendere l' HC 5500, come ho fatto io grande proiettore....

[clay]

Ottimo proiettore l'hc 5500 ma attenzione al posizionamento veramente critico.
Il 4900 ha dichiaratamente un'iris lenta, corretta sul successivo 5500.
Ciao a tutti

[black&decker]

Io ho l'HC4900 (pagato solo 999€) che riceve il segnale video da un Samsung BD-P2500 (lettore dotato di Reon).
Il VPR è silenziosissimo ed i BD si vedono benissimo.
Mancano solo i 24fps, ma sinceramente per il momento non ne sento la mancanza!!!

[bongrandrea79]

Ottimo proiettore l'hc 5500 ma attenzione al posizionamento veramente critico.

Cosa intendi con "posizionamento veramente critico"?

[bottacina]

Ormai sono passati alcuni mesi da quando uso l'HC4900 pagato solo 999€ e sono pienamente sodisfatto delle prestazioni silenziosissimo averlo sopra il testone e non sentirlo certo non ha un nero come certi mostri riflessivi o DLP per adesso ci accontentiamo, in attesa della nuova tecnologia DLP Led a prezzi umani, per quanto riguarda il modello HC5500 per me resta un modello inferiore al 4900 anche se ha l'elettronica più aggiornata (supporto al 24p e iris più veloce) l'unità ottica è di molto inferiore (zoom ridotto:non riesce a coprire i due formati 21:9 - 16:9 e mancanza dello shift H) per me essenziali avendo uno schermo 21:9.