NUOVI VPR EPSON LCD 3D EH TW 5900, 6000, 9000

[HUNTER]

quest'anno ne vedremo delle belle!

questi nuovi vpr sembrano molto interessanti ma senza le memorie e ancora i soliti annosi non risolti problemi di polvere dovrò orientarmi su qualcos'altro..

magari un r2000 3d

[BOH?]

Ciao a tutti

aspettavo l'R2000 e ora esce il TW9000W (che è pure bianco per il WAF)

secondo me il riflessivo R2000 sarà migliore del trasmittivo TW9000W in 2D (livello del nero) ma il novo ha il 3D.

la scelta quindi sarà tra solo 2D o anche 3D ...

intanto andiamo a vedere come proiettano poi vediano se valgono il prezzo che chiedono ...

Ciao BOH?

ps: ieri ho visto la pubblicità del nuovo SKY3D e penso che conterà molto nella scelta ...

[sasadf]

Fonte: www.dday.it (Grazie a R.Pezzali)


N.B.: è chiaro che i prezzi del 9000 ed il 9000W (wireless HD), sono invertiti

Da questo listino si possono arguire alcune cose:

1. La serie R esce, ed è stata posizionata SOPRA alle Matrici D9 trasmissive.
2. Il Top di gamma scende dal trono dei 6k, ma il principe tanto atteso (l'R2000), proprio per non entrare in concorrenza diretta con il 9000, viene sparato 1.ooo€ + su ( ) >4k €.
3. Epson si desta dal letargo ed attacca TUTTE le fasce di mercato da >1k, sino al 5k€.
4. Come rapporto Q/P il best buy non è più l'R2000, bensì il Tw9000 (non w).

Attendiamo sviluppi e ci si vede al TAV

walk on
sasadf

[HUNTER]

ahaha spettacolo sta foto!!

a sto punto punto è un casino

r2000
+ memorie, ottica sigillata(per me è importantissima, mi son rotto degli aloni e di mandare in assistenza il vpr)

- mancanza 3d, prezzo

9000 + prezzo e 3d

- ottica non sigillata e memorie..

l'anno prossimo faranno finalmente un vpr con tutto questo!!!hahaha

per ora tengo il tw 2000 e cambio lo schermo!

[sasadf]

Per differenziare sottraggono

Morale: uno o rimanda all'anno venturo, dove gli annunci che oggi tendono a sottostimare le mancanze, diranno a chiare lettere che è stato eliminato il difetto della mancanza....

O vanno alla concorrenza

walk on
sasadf

[Deimos7777]

credo ci sia un errore sul 9000 e 9000W credo abbiano invertito i prezzi....


per le memorie e un contrasto piu alto basta andare sul pana 5000...la polvere ...nun so XD!!

[Gabriele]

infatti....in caso si va sul panny 5000

ormai escono vpr alla stessa velocità dei cellulari per cui se serve comprarlo oggi bene, altrimenti si può anche attendere

io ho appena venduto e mi lancerò di sicuro su tw9000 o panny 5000

il listino del tw9000 è allettante, gli street prices faranno la differenza

poi, probabilmente, il panny 5000 sarà superiore al tw9000....

[Gabriele]

sto posizionamento è davvero azzardato....a questo punto il tw9000 potrebbe essere tanto 3d e poco arrosto...c'è qualcosa che non torna coi posizionamenti

[rossoner4ever]

Gabriele non si fanno questi quote.... sei un advanced member dovresti saperlo...
Ma la differenza tra il 9000 e il 9000w qual'è....mi sfugge ancora.

a questo punto il tw9000 potrebbe essere tanto 3d e poco arrosto

Mi vien da pensare la stessa cosa.... ma vedremo sul banco di prova...

[Alyosha]

La differenza è la W, con quel che comporta.

[rossoner4ever]

E cioè? Cosa comporta?

[sasadf]

La versione "W" avrà la doppia unità wireless HD per la trasmissione dei segnali HD dalla sorgente al VPR senza fili (ancora non è dato sapersi se con compressione o meno: anche se temo la prima.... ).

Io la trovo una feature interessante, ma immatura... ed oltremodo costosetta: per la differenza ti ci fai un cavo HDMI da 10m ottimo e ti risparmi ancora qualcosa: e non ti restano dubbi o riserve sulla qualità di trasmissione del segnale...

walk on
sasadf

[rossoner4ever]

Ah! Che scemo!!! Allora a me non interessa....tanto ho il vpr a 3 metri dal lettore BD. Ma per chi ha distanze maggiori può essere utile.

[Rosario]

...c'è qualcosa che non torna coi posizionamenti

Quello che non torna sono i prezzi della serie "R"; Se la vogliono vendere , devono dimezzare i prezzi , sennò meglio che non la facciano uscire nemmeno quest'anno

[sasadf]

IN effetti tra un TW 5500 ed un R4000 la differenza di qualità di immagine c'è ma trovo difficile inquadrarla in una differenziazione di oltre 2k€ .

Se consideriamo che il Tw9000 ha poi dalla sua rispetto al Tw5500 le nuove matrici D9, la maggiore velocità dei pannelli LCD(ergo 3d), chassìs nuovo, Nuovo FI (migliorato a detta di Epson, cosa realmente successa già nel passaggio Tw5000>Tw5500), una differenza così marcata tra questo ed i due R, la vedo esagerata

L'anno scorso non dovevano proprio farli vedere: ed oggi, senza sapere nulla, ci saremmo esaltati alla notizia dei nuovi riflessivi.
DOpo tutto quel che è successo dal precedente TAV ad oggi, con la conseguente perdita di credibilità, i due riflessivi non stanno messi così bene da poterne pretendere il saldo di un conto così salato per portarseli a casa!

Eppoi: da un anno ad oggi, possibile che abbiano solo risolto problemi presunti all'allineamento delle matrici?!? Possibile che tutti i limiti GIA' evidenziati dal TAV scorso, non siano stati minimamente curati?!?!?!
(per fare un esempio: fossero stati già 3d, la differenza di prezzo tra i TW ed i R, aveva più senso!! MA QUANDO MAI UN TOP DI GAMMA NON HA FEATURE CHIAVE CHE QUELLI PIU' SOTTO HANNO!?!?!??!!??!!?!??!!??! )

La mia idea è che quest'anno l'abbian speso per sviluppare le D9, trascurando gli R, che vengono uguali all'anno scorso, proprio perchè non ci hanno studiato un gran che sopra...

Morale; se proprio dovesse essere EPSON il mio prossimo VPR (e su questo è già chiaro quanto scritto sopra...), propendo molto più per il TW9000 che per l'R2000...

walk on
sasadf