|
|
Risultati da 1 a 15 di 53
Discussione: Sim2 Domino 80
-
11-01-2007, 08:19 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Sim2 Domino 80
Mi hanno fatto una buona offerta per questo VPR che mi sembra ottimo.
Che differenze ci sono rispetto all'HT3000, del quale ho letto l'interessantissima prova di Andrea, oltre a costare la metà?
Visto che alla fine mi verrebbe a costare poco più del JVC HD1, vale la pena di "togliermi il pensiero" subito?
-
11-01-2007, 08:59 #2
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 310
io posso fare solo il paragone tra il panny e il domino in questione visto da videosell....sicuramente e' una macchina strepitosa ma non da giustificare un prezzo che mi veniva proposto a 8900euro, in termini di contrasto non mi ha convinto molto anche se dlp...
panasonic 55vt50 in sala con impianto b&w M1......(taverna) Videoproiettore panasonic PT-AE 1000-marantz sr7001-marantz dv7001-B&W fpm2+fpm4-sub.sunfire d8 lettore DVD XBOX360-(sala)audio B&W M1 sub PV1 plasma pioneer 436fde ampli pioneer vsx-ax2av-s--mysky-pinnacle pctv to go wireless
-
11-01-2007, 11:45 #3
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Originariamente scritto da lucabs
La differenza di qualità dell'immagine tra il PT-AE1000 e il D80 secondo te è notevole, o bisogna essere pignoli per apprezzarla?
-
11-01-2007, 12:03 #4
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 310
se dovessi tornare in dietro prenderei sicuramente ancora il panny....io fossi in te aspetterei il JVC forse li c'e lo stacco netto di qualita ma tra panny e D80 proprio non vedo il perche spendere tutti quei soldi in piu'
panasonic 55vt50 in sala con impianto b&w M1......(taverna) Videoproiettore panasonic PT-AE 1000-marantz sr7001-marantz dv7001-B&W fpm2+fpm4-sub.sunfire d8 lettore DVD XBOX360-(sala)audio B&W M1 sub PV1 plasma pioneer 436fde ampli pioneer vsx-ax2av-s--mysky-pinnacle pctv to go wireless
-
11-01-2007, 12:16 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Originariamente scritto da lucabs
Anche il JVC comunque costerà sempre 2k in più del Panny, che non sono noccioline.
Comunque c'è da considerare anche il nuovo Epson, l'unico con HDMI 1.3, che costerà forse un po meno del Panny.Ultima modifica di Brabus; 11-01-2007 alle 12:20
-
11-01-2007, 14:55 #6
Senior Member
- Data registrazione
- Oct 2003
- Messaggi
- 310
a prescindere dal fatto di avere i soldi o no per un acquisto cosi importante io 7000-8000 euro per un proiettore non li spendero' mai visto che in poco tempo escono sempre modelli superiori e meno costosi......gia i 4000 del panny o mitsu che sia sono molti,
secondo me e' meglio spendere meno e cambiare proiettore piu spessopanasonic 55vt50 in sala con impianto b&w M1......(taverna) Videoproiettore panasonic PT-AE 1000-marantz sr7001-marantz dv7001-B&W fpm2+fpm4-sub.sunfire d8 lettore DVD XBOX360-(sala)audio B&W M1 sub PV1 plasma pioneer 436fde ampli pioneer vsx-ax2av-s--mysky-pinnacle pctv to go wireless
-
11-01-2007, 19:09 #7
questo si' che è un bel ragionamento, cosi' ogni tra anni spendi 4.000 euro per un vpr entry level invece di comprarti il top da subito e in 6 anni spendi di più che comprarti un hi end ora con la differenza di trovarti un vpr tra virgolette economico...
io invece sono del parere di fare una spesa per tutte, devo spendere 4.500k per un lcd? bene aggiungo 2 k e prendo un prodotto dalle prestazioni stellari e per 10 anni sono apposto e nel 2014 mi prenderò un vpr olografico...
magari tra 2 anni il jvc starà a 5.000 euro ma intanto per 2 anni me la sono spassata alla grande...
-
11-01-2007, 19:10 #8
comunque non ha entusiasmato neanche me il d80.... il benq w10000 mi ispira molto di più...
-
11-01-2007, 19:19 #9
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2006
- Messaggi
- 2.016
Originariamente scritto da davidewatt
-
11-01-2007, 22:34 #10
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Mah nell'elettronica il detto "chi più spende meno spende" non sempre funziona...
Ad esempio quando 4 anni fa ho comprato l'X1, l'ho pagato 1800€, era l'entry level dei DLP, c'erano proiettori senz'altro migliori che costavano molto di più.
Ma se invece dell'X1, avessi comprato ad esempio un Sim2, sarebbe stato sicuramente un prodotto migliore, ma oggi sarebbe obsoleto tanto quanto l'X1.
E quindi oggi invece di buttare via 1800€, ne butterei 5000.
-
12-01-2007, 19:30 #11
chi l'ha visto in azione l'hd1 è restato senza parole a tal punto da definirlo perfetto!
dicono che quando lo guardi non ti viene in mente nulla su cui migliorare quindi penso: una volta che hai un vpr del genere con contrasto quasi esagerato, un nero vero e una definizione tale da definirlo una finestra sul mondo cosa si può pretendere di più???
secondo me siamo arrivati ad un livello di qualità d'immagine tale che l'occhio umano non può preferire o distinguere migliorie...
sicuramente usciranno tecnologie migliori in futuro tipo i laser e l'olografia con prestazioni anche superiori ma volete dirmi che costeranno meno di un buon dlp come il jvc?? non credo proprio, le novità si pagano... guardate il d-ila della jvc che è uscita fino a ieri con prezzi di listino superiori ai 18.000 euro per il meridian e i laser e altre tecnologie avvanzate faranno lo stesso....
-
13-01-2007, 15:08 #12
Originariamente scritto da Brabus
Be' non e' un concetto tanto sensato questo non credi? se pur vera la differenza di prezzo sostenuta inizialmente, c'e' pero' da dire che anche la differenza DI "GODIMENTO" sara' casomai di un altro pianeta durante l'arco di tempo da te descritto...cio' giustifica da solo la differenza di prezzo.
Con il tuo concetto allora si dovrebbero acquistare solo macchine "entry level"
Su una cosa magari potremo essere daccordo, sul fatto che in questi casi la cosa migliore da fare, e' trovare la macchina con la giusta qualita'/prezzo, una via di mezzo che mette daccordo portafoglio e cliente
ciao
gianniUltima modifica di gian de bit; 13-01-2007 alle 15:16
Il TV curvo è anti-costituzionale
-
13-01-2007, 18:44 #13
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2006
- Messaggi
- 258
Originariamente scritto da gian de bit
Ma quello l'ho scritto per chi diceva che spendendo di più, si avrebbe avuto un prodotto che sarebbe durato di più negli anni, e su questo non sono d'accordo.
Il tasso di obsolescenza è lo stesso sia su prodotti entry level che su prodotti hi-end.
Per chi come me deve farsi "il finanzione" per comprarsi questi "giocattoli" impegnativi, non ha senso buttarsi su prodotti che diventano obsoleti ancora prima di aver finito di pagarli...
Ovvio che se avessi un conto in banca a 9 zeri mi farei un tritubo e un triplo chip DLP senza nemmeno pensarci.
Ma infine, se si guarda il film, invece di andare a cercare la qualità del nero, la tonalità dell'incarnato, la profondita dei colori ecc, si gode tanto uguale sia con un LCD SD che con un Cine 9...
A volte invidio chi gode a guardare un bel film anche su un Mivarone...Ultima modifica di Brabus; 13-01-2007 alle 18:53
-
24-01-2007, 13:38 #14
Advanced Member
- Data registrazione
- Apr 2006
- Località
- Guidonia RM
- Messaggi
- 1.348
Ragazzi D80 a 7900 da videosell
...quasi una svendita se consideriamo il listino!
TV+multiplayer: LG OLED77G36LA Sorgenti: PS5 - Lettore CD Denon DVD-A1XVA Pre 7ch: Arcam FMJ AV888 Finale 7ch: Arcam FMJ P777 Schermo: Rial screens 220x124 Diffusori: front. B&W 803s, cent. B&W Htm3s, surr. laterali B&W 705, surr. Back B&W DS7, sub. 2x SVS SB2000/ visitate il "CINELUC" - "HT Installations" - "My YouTube" / Camera da letto: "Sony KD-55X9305C"+"Sub SWF-BR100"
-
24-01-2007, 13:47 #15
Originariamente scritto da Kevlar