|
|
Risultati da 1 a 9 di 9
Discussione: Samsung ws32z419t vs cw29z418t
-
16-01-2007, 21:51 #1
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 187
Samsung ws32z419t vs cw29z418t
Da quel poco che ho capito leggendo innemerevoli post anche vecchiotti entrambi soffrono di problemi di geometria risolvibili in parte tramite menù nascosto,ecc
Quale dei 2 modelli ha + problmi (geometria,facce gomma,ecc):
il 32 16:9 o il 29 4:3 ??
Dai post ho capito che abbia + problemi il 32''.
Inoltre da visione all'iper di entrambi i modelli mi era sembrato nettamente meglio la vers. 29 4:3: la partita di calcio che stavano trasmettendo era praticamente inguardabile sul 32'' !!!
INoltre: la lettera 't' finale significa qualcosa ? All'iper avevo visto le vers. siglate senza la 't'.
-
17-01-2007, 07:06 #2
Originariamente scritto da Dynamic
credo che tu possa trarre conclusioni soltanto leggendo i vari post però o l'impressione che il 32 sia più diffuso e quindi saranno maggiori i post negativi perchè chi non ha problemi generalmente non scrive. Se ti interessa il calcio, lascia perdere il 32".
Il nome completo del 32 è con la lettera T finale.
ciao
Bidddo (°J°)Plasma HD Panasonic TXP42ST60 - Panasonic TH37PX7E ▬ Ricevitori Sat HD: Humax 2000 HD ~ Telesystem TS4501HD recorder ▬ parabola motorizzata: Ø 85 polarmount + posizionatore Manhttan ▬ Videoregistratore HD: Telesystem 6512HD ▬ Blu Ray 3D: Philips BDP3180 ▬ Sezione HiFi - Ampli: Pioneer A10 ▬ Giradischi: CD Bitstream ~ LP Technics ▬ Ricevitore FM: Quad FM3 ▬ Diffusori: Bose acustimass - il mio sito:http://digilander.libero.it/biddo1/
-
17-01-2007, 10:30 #3
Originariamente scritto da Dynamic
In linea teorica il 4:3, dato che la geometria del tubo è meno esasperata, dovrebbe soffrire meno di aberrazioni geometriche e soprattutto dell'effetto "sgranatura" e sfocamento sui bordi (sul mio che è un 4:3 è praticamente assente).
Per quanto riguarda le "facce di gomma", dato che l'elettronica di bordo è la stessa credo proprio che presentino il problema in maniera identica.
Ma sono solo supposizioni...
Ciao,
Ice
-
17-01-2007, 11:13 #4
Per averli visionati entrambi (anche se non a casa) in diversi luoghi e momenti mi sento di dire che il 29" ha decisamente meno problemi di geometria.
Quanto alle facce di gomma, per le versioni a 100 Hz non sembrano esserci differenze. Del 29" però esiste anche una economica versione a 50 Hz che con il segnale di antenna va decisamente meglio.LG 65C26 - LG BP735 - Typhoon Acoustic 2.1 - Asus Zenbook Pro UX580GE
-
17-01-2007, 18:05 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 187
Originariamente scritto da gwaedin
anche se non era completamente grigio come da sito Samsung.
ma a quel punto forse è meglio orientarsi su alto...Ultima modifica di Dynamic; 17-01-2007 alle 18:44
-
18-01-2007, 06:31 #6
Che strano, a me risulta che il 404 esista solo grigio.
Per un 50 Hz puoi guardare altrove ma si sale con la profondità, inevitabilmente. Se per te non è un problema (e l'estetica non è un fattore decisivo) mi sembra che forse dovresti guardare in casa Philips.
Una domanda: Panasonic non fa più CRT? Un annetto fa si parlava ancora dei vari PDxx come di ottimi TV. Tra l'altro un negoziante aveva lì un PD30 da 32" che veniva praticamente regalato (rispetto agli LCD) e si vedeva benissimo, non fosse stato per i 60 cm di profondità l'avrei preso al volo.
Per quanto ho visto in giro mi pare che anche i Samsung non slimfit siano dei buoni TV... che fine hanno fatto?
P.S. Mi rispondo da solo: sul sito Samsung oltre agli Slimfit non c'è nulla, su quello Panasonic c'è un 29" 4:3 Quintrix da 50 Hz, profondo circa 50 cm.Ultima modifica di gwaedin; 18-01-2007 alle 06:38
LG 65C26 - LG BP735 - Typhoon Acoustic 2.1 - Asus Zenbook Pro UX580GE
-
18-01-2007, 17:56 #7
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 187
Originariamente scritto da gwaedin
infatti come 29 4:3 nn mi dispiaceva il Philips 5458 (estetica a parte)
Inoltre lo porti via con 300 euro.
anche 1 mio collega aveva un mod. 32'' 16:9 100hz Philips di 3 anni fa e mi piaceva parecchio,forse anche di + del Sony 32 16:9 100hz di mio cognato (nn ricordo le sigle xrò)
anche 2° me i Samsung + vecchi nn erano male...
-
22-02-2007, 23:02 #8
Junior Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Messaggi
- 3
Ciao, sono un entusiasta acquirente del Samsung CW29Z418T, ora da smanettone vorrei poter accedere al menù di servizio per tirare fuori il meglio da questo televisore!
Ho provato con la procedura: Stanby, info,menu,mute,tasto accensione,
ma l'unico risultato che ottengo è che mi si accende il televisore.
C'è per favore qualcuno che sappia dirmi qual'è la procedura per accedere al menù di servizio, e quali sono i parametri ottimali per sfruttare al meglio questo televisore!
Fatemi sapere.
Grazie
-
23-02-2007, 07:20 #9
Originariamente scritto da jackgavra
Immagino tu abbia già pronto un dvd con le immagini test per verificare la geometria del monoscopio. Se non l'hai ancora preparato, una breve ricerca su questo sito ti fornirà i link da dove scaricarne una copia da masterizzare in formato dvd.
Se fossi in te, per familiarizzare col service menù, inizierei dai controlli di geometria la cui regolazione è abbastanza intuitiva. Sarebbe opportuno, prima di fare modifiche, che tu ti segnassi i valori originali che trovi già impostati, perchè se fai pasticci, non esiste un comando che riporti automaticamente tutto a posto. In uno dei menù è presente una voce reset, ma non serve a ciò.
ciao
Bidddo (°J°)Plasma HD Panasonic TXP42ST60 - Panasonic TH37PX7E ▬ Ricevitori Sat HD: Humax 2000 HD ~ Telesystem TS4501HD recorder ▬ parabola motorizzata: Ø 85 polarmount + posizionatore Manhttan ▬ Videoregistratore HD: Telesystem 6512HD ▬ Blu Ray 3D: Philips BDP3180 ▬ Sezione HiFi - Ampli: Pioneer A10 ▬ Giradischi: CD Bitstream ~ LP Technics ▬ Ricevitore FM: Quad FM3 ▬ Diffusori: Bose acustimass - il mio sito:http://digilander.libero.it/biddo1/