|
|
Risultati da 31 a 35 di 35
Discussione: 32" : samsung vs philiphs vs sony
-
29-11-2006, 01:51 #31
Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 93
ARGH!
-
30-11-2006, 11:38 #32
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- 100celle (Roma)
- Messaggi
- 180
i samsung sono i peggiori....nei centri commerciali sono solo i più spinti a livello di marketing...e messi in bella mostra...invece di rimanere a bocca aperta davanti al filmato dell'era glaciale dimostrativo chiedete di farvi collegare un segnale analogico e cambierete idea...in hd le sorgenti sono poche....console, bd,hddvd e 6 canali sky...poi l'assistenza fa ridere e i tv non sono aggiornabili...
-
30-11-2006, 14:46 #33
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- 100celle (Roma)
- Messaggi
- 180
cmq detto il mio pensiero vi invito a leggere questo approfondimento prima di buttare i vostri eurini
http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1790077&r=PI
ciao
-
30-11-2006, 19:03 #34
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 406
ho letto con interesse questo articolo
vi chiedo un paio di chiarimenti:
i normali canali DTT attuali sono a 1280 x 720 ?
steso discorso per i lettori DVD ?
la risoluzione massima di 1360 x 768 dichiarata da diversi costruttori si attiva esclusivamente con ingresso PC? l'indicazione di tale risoluzioe indica quindi che il tv funziona sicuramente fino a 1360 x 768 se collegato ad un pc?
grazie
Originariamente scritto da gladiatore80
-
01-12-2006, 11:28 #35
Member
- Data registrazione
- Nov 2006
- Messaggi
- 93
Quindi praticamente se uno vuole un televisore che supporta l'hd in pieno deve per forza prendere un 37 pollici. O qualcuno conosce qualche modello di 32' che ha risoluzione 1080p?