|
|
Risultati da 1 a 15 di 506
Discussione: Il miglior lcd 26 pollici hd ready
-
28-04-2006, 22:37 #1
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Alassio
- Messaggi
- 68
Il miglior lcd 26 pollici hd ready
Dunque , avendo acquistato online piu' di un mese fa un Samsung le26r53bd , che non ha mai funzionato , sono riuscito (per mezzo di un legale ) a farmi ritornare i soldi spesi , ora mi ritrovo a dover rifare l'acquisto e decidere se ricomperare lo stesso tv o rivolgermi altrove , a proposito ma è vero che il decoder dtt a bordo della serie r53bd di Samsung non è utilizzabile con le smartcard mediaset premium ?
Che faccio cosa acquisto per dar sfogo alla mia xbox 360 e al Philips dvp 9000s in hdmi ?
Quale tv lcd da 26 pollici offre la migliore qualita' di immagine al momento ?
Thanks
-
28-04-2006, 23:30 #2
Permettimi,gia' hai avuto una brutta esperienza in un acquisto online che mi sembra fortunatamente risolto,perche' non vai in un negozio specializzato a vederteli di persona e a sentire il parere di un rivenditore serio?
Come 26 ti consiglio LG 26lx1r,a me piaceva molto anche il Philips 27pf7320 ora pero' e' appena iniziata la distribuzione della serie con finale 1 che non ho ancora potuto testare.
Ciao.
-
29-04-2006, 12:43 #3
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Alassio
- Messaggi
- 68
Originariamente scritto da Hellas1985
Il fatto è che non riesco a provare molti tv e magari nemmeno nelle condizioni ideali , quindi qualche consiglio per dare una sgrossata è cosa gradita.
Ciao
-
02-05-2006, 23:17 #4
Member
- Data registrazione
- Feb 2006
- Località
- Alassio
- Messaggi
- 68
Originariamente scritto da Nitrox
Dopo estenuanti ricerche vi aggiorno un po' sulla situazione.
Ho preso le misure e sto benedetto tv che dovrebbe fare la spola fra la cucina e la camera da letto non deve essere piu' alto di 50cm .
Quindi a meno che non scendo sul 23 pollici (ma il problema è trovare un 23 con ingressi hdmi e vga oltre al component) l'unico a rispettare tali misure è il Philips 26PF5321F/10 .
Che comunque dai dati di targa sembra un bel display , con addirittura 2 hdmi , ma non ha l'ingresso vga (mi chiedevo se esiste un adattatore hdmi/vga).
Esiste sul sito Philips anche il 26PF5321/12 ma non riesco a capire quali siano le differenze e quale dei due sia meglio.
Quindi niente Samsung , niente Lg , niente Sony o Pana , ma Philips .
Che ne dite ?
Come va ?
Thanks
-
23-04-2009, 11:05 #5
Senior Member
- Data registrazione
- Apr 2009
- Località
- Torino
- Messaggi
- 173
Ciao a tutti.
Riprendo questa vecchia discussione per questo motivo.
Ho l'esigenza di sostituire un crt rotto.
Per esigenze di spazio (il tv sarebbe incassato in un mobile-credenza a parete), le dimensioni devono al massimo essere di 26 pollici. LCD perché mi pare che plasma così piccoli non li facciano.
Il tv sarebbe usato al 99% per vedere trasmissioni SD (prossimo passaggio al digitale terrestre): no dvd, no sat, no hd o simili. Interessato, per quanto possibile, solo alla qualità d'immagine.
Mi potreste consigliare (o sconsigliare) qualche marca e modello?
Grazie a tutti.
-
17-05-2009, 13:22 #6
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 234
Originariamente scritto da zanzarame
Oltre a questi mi incuriosisce il nuovissimo LG 26LU5000 (però è un Full HD), mai visto dal vero ma presente su FNAC online nella versione da 22", qui la scheda tecnica http://it.lge.com/products/model/det...9lu5000.jhtml#.
-
17-05-2009, 14:19 #7
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da meravigliato
Originariamente scritto da meravigliato
Nella situazione attuale, direi che i migliori sul versante immagine e altro sono certamente il sony v4500, il Panasonic TX-L26X10 (pannello IPS, mentre tutti i precedenti modelli montano un TN. Per alcuni questo modello ha un'immagine migliore anche del sony citato, solo che costa un botto, piu' del sony) e resta da vedere il promettente LG 26LH2000.
Che fatica pero' andarne fuori con 'sti televisori...
-
17-05-2009, 22:37 #8
Originariamente scritto da meravigliato
-
18-05-2009, 08:04 #9
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Messaggi
- 139
Originariamente scritto da Red Comet
-
18-05-2009, 09:19 #10
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 100
Originariamente scritto da matteo977
-
18-05-2009, 10:00 #11
mio suocero nella casa in montagna ha il Sony e si striscia solo a guardarlo, è proprio un plasticone però si vede molto bene.
Sono curioso di vedere personalmente il Panasonic
-
18-05-2009, 15:53 #12
Originariamente scritto da inglesino
Ciao, Marcello"...Tutte le cose sono collegate. Tutto ciò che accade alla terra accade anche ai figli. Non è l’uomo che ha tessuto la trama della vita: egli ne è soltanto un filo. Tutto ciò che egli fa alla trama lo fa a se stesso..." Capo Indiano Seattle - 1854
-
19-05-2009, 19:19 #13
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 234
Oggi ho potuto vedere il Samsung LE26B450, il Sony 26V4500 ed il LG 26LH2000 praticamente uno di fianco all'altro. Documentario del National Geographic in HD sulle tecniche di costruzione dei ponti, scene in esterni + scene in laboratorio + spezzoni con animazioni in CG (troppe e tutte con sfondo azzurro). All'inizio il B450 non mi sembrava niente male ma poi mi sono accorto che virava decisamente in blu (le scene in CG gli facevano gioco), molto più naturali gli altri due con anche un'immagine più chiara ma non meno contrastata (niente che non si possa riaggiustare con impostazioni personalizzate). Ad un certo punto però il Sammy ha avuto una perdita netta di definizione, in quel momento il documentario riproponeva degli spezzoni video visibilmente (almeno mi è così sembrato) "vecchi", fatto stà che mentre per gli altri due l'immagine è rimasta nitida e ben definita sul samsung è diventata sfocata e pastosa, una vera schifezza (e dire che una ragazza fianco a me ne cantava le lodi al padre...), inguardabile. Come angolo di visione non ho visto grandi differenze, pultroppo però LG era su un piano più basso praticamente per terra e questo mi ha creato qualche difficoltà. Come fluidità mi sembravano uguali, al'inizio mi sembrava un filo più scattoso il V4500 ma forse ero solo prevenuto. Ad un certo punto mi è parso di vedere che in una fase in CG una delle linee che componeva il modello 3D del ponte tremolasse sull'LG, ho controllato sul Sony, tutto ok, torno sull'LH2000 e la scena era già cambiata, forse mi sono sbagliato, vista anche la sua posizione un pò disassata, forse no.
Queste sono le mie personalissime impressioni e vi devo dire che osservare sti 3 Tv è stata una vera e propria faticaccia, poco spazio a disposizione, la gente chemi passava continuamente davanti, la posizione infelice dell'LG, il video che non era il massimo per farsi un'idea della resa complessiva e naturalmente l'impossibilità di cambiare i settaggi o poter rivedere alcuni passaggi (e niente audio!).
Prima della prova di visione ho potuto leggere una prova del 26V4500 (insime a Sharp LC-26D44EBK - Sony KDL-32E4000 - Samsung LE32A557P) su Audio Video Foto Bild, niente di che come prova, poi posterò il commento.
I tre modelli erano in promozione e, se non ricordo male, tra 26LH2000 e 26V4500 c'erano quasi 200€ di differenza, tanti, il 22B450 costava un pò meno del sony. Tornerò a vederli sperando che il materiale video sia diverso. Mi chiedo quale vada meglio come audio.
Aspetto di beccare un Panasonic X10 da 26". O magari l'uscita di un Samsung serie 6 da 26".
Ciao
PS: hanno tutti il decoder DVB-T HD.Ultima modifica di meravigliato; 19-05-2009 alle 20:34
-
19-05-2009, 19:50 #14
Sospeso
- Data registrazione
- Oct 2008
- Messaggi
- 100
Grazie mille per il tuo contributo e per lo sforzo di guardare l'LG quasi sdraiato
-
19-05-2009, 21:03 #15
Senior Member
- Data registrazione
- May 2006
- Messaggi
- 234
Originariamente scritto da Red Comet
Audio Video Foto Bild Italia - maggio:
Sony KDL-26V4500
Giusto i dati più interessanti.
Commento
Il KDL-26V4500 è dotato di ricevitore per la Tv digitale via cavo. Si è inoltre dimostrato superiore per qualità video: ha colpito la giuria grazie alle immagini più nitide e realistiche, dal nero intenso. Sono tuttavia emersi piccoli difetti: nonostante le ottimali impostazioni per il colore i volti sono risultati un pò giallasti. Inoltre le scene in movimento hanno mostrato lievi scati: su uno schermo così piccolo però, non si nota quasi. L'audio è risultato buono impostando il volume su tre quarti. A livello superiore l'intelligibilità del parlato ne ha risentito. Impareggiabile su fronte operativo: è l'unico TV che per selezionare la sorgente video visualizza gli ingressi nominali con chiarezza (ad esempio "HDMI 3"). Unica anche la terza HDMI sul lato (utile per console) e la porta USB per slideshow.
Qualità Video
DVB-T: 6.34
Buona resa del nero, incarnato un pò giallognolo, immagini nitide e realistiche, minimo rumore, lievi imprecisioni sui dettagli, minimo effetto scia, lievi scatti sulle scene in movimento.
Segnale HD su HDMI: 8.20
Buona resa del nero, incarnato un pò giallognolo, immagini nitide e realistiche, lievi scatti sulle scene in movimento.
Altro
Velocità cambio canale
analogico\digitale\digitale all'interno di bouquet - 1.7s / 1.9s / 1.3s
Segnalano che per i Sony (26V4500 e 32E4000) e per lo Sharp (26D44EBK) scrivono di aver rilevato lievi scatti nelle scene in movimento: "solo su Samsung (32A557P) si è riscontrata una certa fluidità". Ecco perchè ero un pò prevenuto...
Personalmente non ho rilevato problemi di "incarnato un pò giallognolo".
PS: nel confronto con lo Sharp il 26V4500 risulta essere "Vincitore del test", stessa cosa per il 32E4000 nei confronti del Samsung; per entrambi parlano di "eccezionale qualità audiovisiva".Ultima modifica di meravigliato; 24-05-2009 alle 20:22