LCD 32: LG32LX2R

[eragon]

Eragon visto che li a fianco hai il PDP435 che se non è il miglior plasma è sicuramente uno dei migliori siamo molto lontani rispetto LG32lx2R?

No, non c'e' assolutamente una grande differenza con il 435!

Premetto che sull'LG alla fine ho scelto di tenere accesa la funzione XD perche' aumenta il contrasto percepito.

La differenza principale che noto e' nella resa dei colori: mentre nel plasma risultano piu' reali, piu' naturali, nell'LCD non si riesce ad ottenere un'immagine altrettanto bilanciata: per compensare i bianchi che tendono a sparare sei costretto a perdere un po' nel contrasto e luminosita', con un risultato di "appiattimento" della dinamica dell'immagine, che sembra come lievemente "spenta".
In parole povere: per avere in entrambi un'immagine complessivamente simile dal punto di vista del bilanciamento cromatico, la luminosita' dell'LG risulta un po' inferiore rispetto al 435.

Inoltre (ma questo non e' in relazione con il fatto di essere un LCD) il deinterlacer del Pioneer e' molto superiore: vedendo la partita ieri le righe bianche del campo di calcio durante i panning apparivano nettamente spezzettate, mentre nel 435 (piu' grande di 11") questo difetto quasi non si notava per niente. Ovviamente qui non c'entra il tipo di pannello ma l'elettronica sottostante.

Niente di grave, perche' LG offre sempre una bella immagine, e dopo parecchie prove ed ulteriori confronti con altri LCD devo ammettere che questo TV come latenza e risultato globale e' comunque tra i migliori LCD che abbia visto.
Uniche pecche:
- la lentezza del cambio canale o di ingresso AV
- una sola scart che supporta l'RGB
- manuale privo di qualunque indicazione delle piu' banali caratteristiche tecniche

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[White&Blue]

Niente di grave, perche' LG offre sempre una bella immagine, e dopo parecchie prove ed ulteriori confronti con altri LCD devo ammettere che questo TV come latenza e risultato globale e' comunque tra i migliori LCD che abbia visto.
Uniche pecche:
- la lentezza del cambio canale o di ingresso AV
- una sola scart che supporta l'RGB
- manuale privo di qualunque indicazione delle piu' banali caratteristiche tecniche

quoto al 100%

[hellas]

Niente di grave, perche' LG offre sempre una bella immagine, e dopo parecchie prove ed ulteriori confronti con altri LCD devo ammettere che questo TV come latenza e risultato globale e' comunque tra i migliori LCD che abbia visto.
Uniche pecche:
- la lentezza del cambio canale o di ingresso AV
- una sola scart che supporta l'RGB
- manuale privo di qualunque indicazione delle piu' banali caratteristiche tecniche

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

io non noto questa lentezza nel cambio canale.La mi ragazza ha uno sharp 26 pollici e la lentezza nel cambio canali è evidentissima..
Posteresti i tuoi settaggi?
grazie

[mavry]

Giudizio iniziale a bruciapelo:

buono il nero,
buona la latenza di risposta del pannello (anche se forse speravo in qualcosa ancora di meglio),
audio interno sufficiente,
menu di setup un po' limitato,
impostazioni di default da modificare,
XD engine da disabilitare (de gustibus...)
velocita' cambio da un ingresso video all'altro un po' lenta,
ingresso component purtroppo in posizione "sfigata"
nessuna info sul tipo di segnale video ricevuto
estetica bellissima,
nessun pixel difettoso,
telecomando buono

In conclusione, come LCD mi sembra buono, ma onestamente, nonostante le lodi che se ne fanno di questo LG e del suo pannello, devo ammettere che confrontato con l'altro mio plasma Pioneer PDP435, si vede comunque che gli LCD sono ancora indietro...


Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

il nero è buono solamente dopo un accurato settaggio, ma alla fine risulta notevole.
la latenza è ancora questa per gli LCD, purtroppo.
audio interno sufficiente, concordo.
menu osd per me molto soddisfacente invece, semplice, brioso e pulito.
impostazioni di default assolutamente inadatte dal mio punto di vista. son stato 3 giorni a smanettare per ottenere risultati molto buoni per la mia visione, specie in relazione alla fonte digitale della Oppo.
xd engine, alla fine vale la pena tenerlo on, imho.
concordo per la velocità di cambio ingresso a video.
le informazioni a video sul segnale utilizzato sono visibili con un solo tasto: il centrale tra i 4 cursori freccia: se lo premi durante la visione del dvd, ad esempio, ti dice frequenza e risoluzione a video nel momento stesso in cui lo premi (tasto OK).
é un buon televisore lcd che ha bisogno di un'accurata messa a punto per funzionare bene, ma quando la si è trovata, è il miglior lcd nella sua fascia di prezzo.

[zoran]

No, non c'e' assolutamente una grande differenza con il 435!

Premetto che sull'LG alla fine ho scelto di tenere accesa la funzione XD perche' aumenta il contrasto percepito.

La differenza principale che noto e' nella resa dei colori: mentre nel plasma risultano piu' reali, piu' naturali, nell'LCD non si riesce ad ottenere un'immagine altrettanto bilanciata: per compensare i bianchi che tendono a sparare sei costretto a perdere un po' nel contrasto e luminosita', con un risultato di "appiattimento" della dinamica dell'immagine, che sembra come lievemente "spenta".
In parole povere: per avere in entrambi un'immagine complessivamente simile dal punto di vista del bilanciamento cromatico, la luminosita' dell'LG risulta un po' inferiore rispetto al 435.

Inoltre (ma questo non e' in relazione con il fatto di essere un LCD) il deinterlacer del Pioneer e' molto superiore: vedendo la partita ieri le righe bianche del campo di calcio durante i panning apparivano nettamente spezzettate, mentre nel 435 (piu' grande di 11") questo difetto quasi non si notava per niente. Ovviamente qui non c'entra il tipo di pannello ma l'elettronica sottostante.

Niente di grave, perche' LG offre sempre una bella immagine, e dopo parecchie prove ed ulteriori confronti con altri LCD devo ammettere che questo TV come latenza e risultato globale e' comunque tra i migliori LCD che abbia visto.
Uniche pecche:
- la lentezza del cambio canale o di ingresso AV
- una sola scart che supporta l'RGB
- manuale privo di qualunque indicazione delle piu' banali caratteristiche tecniche

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

Grazie per l'accurata analisi-confronto (ho sempre considerato il pioner al top come qualità d'immagine) da cui si deduce che nonostante i difetti che purtroppo ancora affliggono gli LCD il rapporto qualità-prezzo dell' LG32LX2R è molto buono.

Se non ti è troppo disturbo puoi postare i valori dei tuoi settaggi?
Saluti
Zoran

[Magnottone]

L'offerta da MZ a 1190 euro è finita,non era nemmeno vicino (aprilia) e siccome non posso prenderlo online,a roma non riesco a trovarlo ad un prezzo simile.allo stesso prezzo ho visto solo il 26 ma mi rode prenderlo.
Ora non so piu su cosa orientarmi,peccato avevo deciso...è rimasto il fujitzu-siemes myrica v32,ma non lho visto in azione,mentre questo si (bellissimo).
la differenza è tanta tra i due modelli?o avete consigli su cosa orientarmi?

[feanor76]

da quello che ho letto nel thread su questo lcd, mi sono convinto ad un imminente acquisto, però il mio dubbio è su come si comporta sopratutto nella visione dei dvd..fatemi sapere

[gibson]

ieri pomeriggio dalle mie parti sono stato in un centro commerciale ed ho confrontato,per quanto ne possa capire, philips 5320,thomson intuiva,sammy 32r51 ,lg x1r e panasonicx60.Tutti i televisori montavano lo stesso filmato quello della lg xd engine.premetto che non ne capisco molto pero cosi ad occhi l'immagine piu naturale piu bella e piu pulita secondo me la restituiva il philips 5320 veramente notevole.secondo voi avendo solo l'uscita dvi-i se attacco la xbox 360 in vga allaccia la ris. 1366x768 oppure essendo digitale l'uscita la riporta a 1280x720?

[Magnottone]

.secondo voi avendo solo l'uscita dvi-i se attacco la xbox 360 in vga allaccia la ris. 1366x768 oppure essendo digitale l'uscita la riporta a 1280x720?

io ho un piccolo lcd e la x360 cllegata con vga.
Praticamente mi succede una cosa strana.la rs max dichiarata dalla tv è 1280*768 mi sembra...ma dalla dashboard non me la fa selezionare...riuscendo a selezionare la 1366 x 768....quindi: se il tuo è 1366 perchè non dovrebbe allacciare la 1366?!
pero credo che se il pannello è cosi bello come dici anche se ci giocherai in 1280 sarai piu che soddisfatto!
io sono un "ignorante" giudico solo per qll che vedo viste le mie scarse competenze a livello d tv.

anzi invito di nuovo qlc anima pia a rispondere al mio post precedente vi prego aiutatemiiii non so piu che fa!!cho messo un anno e passa per racimolare 1000 euro non voglio sperpera i miei soldi

[White&Blue]

é un buon televisore lcd che ha bisogno di un'accurata messa a punto per funzionare bene, ma quando la si è trovata, è il miglior lcd nella sua fascia di prezzo.

ciao mavry, se non ti chiedo troppo potresti postare i tuoi settaggi definitivi?

grazie

[mavry]

esatto, hai ragione, è sul meno screen.
Ti posto i settaggi: il più importante nella visione è quello della brightness dell'oppo che deve assolutamente stare almeno a -(meno)4: con questo valore i neri sono neri e in sinergia con gli altri non ci sono passaggi mancanti nero/grigio in alcune visualizzazioni al limite. Ci ho passato del tempo ieri sera mentre guardavo una scena chiave di Bad Boys 2: l'ho riavvolta con la funzione a-b almeno per 15minuti fino a che ho sistemato tutto coi settaggi.

Per quanto riguarda il tv è:
psm: user
csm: user (red=0, green=0, blue=8)
xd: on
acm: (fleshtone=0, greentone=1,bluetone=0)
contrast: 81
brightness: 51
colour: 51
sharpness: 33
3dnr: off

Per quanto riguarda l'oppo:
sharpness: off
brightness: -04 (basilare)
contrast: 04
saturation: -02
truelife: on
ccs: off
noise reduction: off

Son rimasti questi pressappoco.
Li trovo molto complementari al mio Oppo tra l'altro.
L'unica modifica apportata è sul colore. Ho ridotto un po' il blu ed il rosso l'ho messo in numero negativo, ma non di molto.

Era un intervento di pag. 16.

[White&Blue]

Son rimasti questi pressappoco.
Li trovo molto complementari al mio Oppo tra l'altro.
L'unica modifica apportata è sul colore. Ho ridotto un po' il blu ed il rosso l'ho messo in numero negativo, ma non di molto.

Era un intervento di pag. 16.

gentilissimo

questa sera li confronto con i miei

[Pollo]

Uniche veloci prove stasera con lettore DVD Samsung HD950 ovviamente collegato HDMI.
Primo problema: non riesco a variare la risoluzione di uscita del player. Posso solo vedere la 580p.
Possibile che l'LG non supporti la 480p, 720p, 768p e la 1080i, che sono quelle che dovrebbe poter fornire il lettore DVD?
Sono nel panico!!!
Che sia la TV difettosa?
Mi spiacerebbe anche perchè i pixel sono tutti OK.
Helm me please

[eragon]

Non ho possibilita' di prove dirette, ma se non ho letto male in giro, con l'XBOX 360 collegata in component hanno utilizzato anche risoluzioni HD.

Perche' no HDMI?

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)

[eragon]

L'unico documento PDF ufficiale con uno straccio di specifiche lo trovi QUI, dove si dice che il component accetta 720p e 1080i.

D'altra parte, se ha il logo "HD-Ready", deve per forza essere compatibile con l'HD anche su component!

Saluti

Eragon
(aka Nemo propheta in patria)