|
|
Risultati da 256 a 269 di 269
Discussione: TH-42PV60 Vs LG42PC1R
-
03-11-2006, 17:16 #256
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 122
arrivato (parlo del pc1rr)...oggi alle 16.00
prime impressioni:
1) il passaggio dal px3 rva (non hd) a questo hd nn mi fa gridare al miracolo...sarannno i miei okki ma per me nulla di eccezionale.
2) confermo che in component fa pena...davvero....solo con guerre stellari...dove piu che immagini so cartoni animati va benino...in ogni caso va meglio di prima.
3) mi sembra furba la funzione intelligent eye che abbassa piano piano i valori di contrasto ecc...da il tempo all'okkio di abituarsi...
mi riservo ulteriori valutazioni appena mi arriva il lettore hdmi e stasera vi diro come si comporta con ingresso VGA
in ogni caso....nulla di che....poi se vogliamo dire che è figo "xche ce l'ho"...be allora è figo!
-
04-11-2006, 08:31 #257
Originariamente scritto da fantamax
il discorso è generale, un segnale in ingresso sd (576p/i) visualizzato su un pannello hdready e sd sarà pressappoco identico.
per i dvd upscalati a 720p o 1080ì puoi trovare differenze sostanziali in base alla qualità delle elettroniche di cui disponi (plasma, dvd player...ecc.).
-
04-11-2006, 13:25 #258
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 122
grazie rosso per le spiegazioni
-
04-11-2006, 18:12 #259
Senior Member
- Data registrazione
- Sep 2005
- Messaggi
- 122
....scusami ma mi permetto di fare uqualche domanda un po piu specifica (e chiedo scusa in anticipo se la domanda apapre stupida ma ignoro i fondamenti del problema).
allora ill mio plasma è 1024/768
un segnale dvd che risoluzione ha?
e uno divx? (ne ho uno sul pc e se ho ben capito è 720/400
in ogni caso in entrambi i casi penso che siano al di sotto della risoluzione del pannello...giusto?
ma se li vedo con un lettore hd rispetto ad uno sd la visione migliora o no? e se si perche?
grazie e spero mi rispondiate.
ciao
-
04-11-2006, 20:05 #260
Originariamente scritto da fantamax
no, non avrai nessun beneficio visibile, utilizzando un lettore hd con dvd sd
-
07-11-2006, 16:44 #261
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 97
Salve.. indeciso tra i due plasma oggetto di questa discussione, mi ero quasi deciso per il Panasonic.
Poi e' spuntata la questione delle solarizzazioni su fonti di bassa qualita'...
il modello LG come si comporta?
x capire di cosa parlo vedete qua: http://www.avmagazine.it/forum/showp...&postcount=638VPR: Panasonic PT-AE900E - TV: Plasma Panasonic TX-P55VT60 AUDIO: ampli YAMAHA RX-V 1073 - casse kit Energy ENCORE - SORGENTI: XBOX SERIES X - PS4 & more - SAT SKY Q PLATINUM
-
07-11-2006, 17:38 #262
Originariamente scritto da cdp76
il discorso della solarizzaione, come il burn in ecc.., sono fenomeni che possono verificarsi su qualsiasi pannello, sta a noi verificare e decidere quale più ci convince nei pregi e difetti.
-
07-11-2006, 18:47 #263
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 97
beh..
il priblema e' che dove posso andarli a vedere sono collegati da schifo.. e se li devo far spostare vuol dire che poi uno lo devo comprare o giu' di li'..
chi ce lo ha a casa da un po' invece magari ha notato cose che in un negozio e in preda all'entusiasmo iniziale ci sfuggono (a me capita sempre..)VPR: Panasonic PT-AE900E - TV: Plasma Panasonic TX-P55VT60 AUDIO: ampli YAMAHA RX-V 1073 - casse kit Energy ENCORE - SORGENTI: XBOX SERIES X - PS4 & more - SAT SKY Q PLATINUM
-
08-11-2006, 07:01 #264
Member
- Data registrazione
- Aug 2006
- Messaggi
- 73
Anch'io all'inizio ero indeciso fra idue modelli ma da alla fine comparando l'immagine di entrambi ho fatto l'acquisto e mi sono portato via il PV60.
Ho notato che Lg a livello di immagine stia al secondo posto rispetto al Panasonic e per secondo intendo che e un "pelo" sotto e che comunque rimane un ottimissima scelta. Il mio confronto è stato fatto sui materiali HD dei centri commerciali dove il distacco è un po' più marcato ma se prendiamo sorgenti meno nobili ecco che la differenza si assottiglia.
La cosa che mi ha colpito di più è la visione di scene buie dove sul Panasonic si colgono più dettagli.
Per chi è indeciso basta usare i propri occhi e le proprie sensazioni, qualsiasi decisione prendiate è quella giusta, fatto eccezione di godersi la scelta e non rimpiangerla questo sarebbe l'atteggiamento sbagliato.
-
08-11-2006, 10:52 #265
Originariamente scritto da cdp76
apparte gli scherzi, non è che devi stravolgere un magazzino, hai detto che eri interessato al pv60, fatti regolare solo questo.
il pv60 ormai è molto richiesto non avrai difficoltà a trovarlo in un negozio o c.comm. dove è posizionato da solo.
cmq se vuoi un parere da chi c'e l'ha (io)...a differenza di altri non ho fino ad ora riscontrato problemi preoccupanti.
-
08-11-2006, 19:22 #266
sottoscrivo rossogodot,il pana vale davvero i soldi che costa e credimi,al giorno d oggi è gia molto.
-
13-11-2006, 21:19 #267
Member
- Data registrazione
- Feb 2005
- Messaggi
- 97
Alla fine ho preso il pv60. Nero e colori fantastici. Trascinamento del verde molto evidente giocando con la xbox 360 (specialmente gli fps).
Ci sono rimasto un po male per questo ultimo difetto, pero' la qualita' e la pulizia dell'immagine non mi fanno rimpiangere il mio vecchio crt 16:9.VPR: Panasonic PT-AE900E - TV: Plasma Panasonic TX-P55VT60 AUDIO: ampli YAMAHA RX-V 1073 - casse kit Energy ENCORE - SORGENTI: XBOX SERIES X - PS4 & more - SAT SKY Q PLATINUM
-
14-11-2006, 08:07 #268
Originariamente scritto da cdp76
personalmente ho la ps2, ma collegata all'lcd 23" della camera.
-
15-11-2006, 23:13 #269
scusate ragazzi, ma qualcuno di voi avrebbe un philips dvp9000 abbinato ad uno di questi due plasma? oggi ho visto il pana abbinato ad un modesto dvd nad t514 o t524 con una scart oehlbach. a volte era bello, altre meno. mi sono piaciuti i neri nel pv60. veramente belli. tutto sommato mi sembrava che non mi farebbe rimpiangere un potenziale aquisto.