Prime impressioni St60

[ais001]

@ Peppino85
1. in ambiente luminoso (diciamo salotto con finestre aperte ma tende tirate), il plasma sicuramente non soffre. Soffre se li punti la luce o il sole o riflessi di luce. Sicuramente al tramonto/ombra e alla sera da il meglio di sé.

2. non ho il 65" quindi non posso aiutarti, sorry
L'unica cosa certa è che il modello VT/ZT sicuramente lavora meglio e perdi meno qualità, l' ST ipotizzo si diffenda bene anche sul 65", non sarà l'ideale ma non dovresti vedere i pixel come ai tempi della PSX

[ais001]

@ red5goahead
... capisco il "prima che mi prenda un collasso", capitato anche a me anni fa col primo plasma collegato al pc

[ais001]

Speravo di più

- http://www.youtube.com/watch?v=-sSjAeVw4mQ


... così basta?

[red5goahead]

Vi segnalo due cose al volo . se mettete IFC minimo si introduce un po' di lag quindi occorre compensare almeno con skyhd si può fare 2 - 3 tacche di audio (nel MySkyHD sono sufficienti). C'è una differenza sostanziale che ho notato con il pv60 che si vedeva benissimo da qualunque posizione defilata orizzontalmente e verticalmente. da in piedi per capirci. questo St60 invece se visto "dall'alto" diminuisce sensibilmente la luminosità (molto).

[shimizu]

Per quanto vale, confermo che anche io non ho problemi quando lo vedo in ambiente illuminato cosi come ho scritto nelle mie impressioni tempo fa.Francamente io lascio sempre in true cinema anche quando lo guardo saltuariamente di pomeriggio e, la riserva di illuminazione ad arrivare a normale è già molta per cui non capisco dove sia il problema.
Per quanto riguarda quello che dice ais001 come facciamo a pubblicare i settings nel primo post che è di stegil?
Dovremmo fare un altro 3d e renderlo sticky?I moderatori cosa consigliano?

[shimizu]

Vi segnalo due cose al volo . se mettete IFC minimo si introduce un po' di lag quindi occorre compensare almeno con skyhd si può fare 2 - 3 tacche di audio (nel MySkyHD sono sufficienti). C'è una differenza sostanziale che ho notato con il pv60 che si vedeva benissimo da qualunque posizione defilata orizzontalmente e verticalmente. da in piedi per ..........[CUT]

io ero curioso di capire questa cosa, perchè se invece mi sdraio sul divano non percepisco sostanziali modifche.
Quanto dici dall'alto quanto piu in alto intendi?Diciamo un 60 cm di mobiletto + 71 di altezza tv =131 da cui considerando l'altezza di una persona media di 170 cmq da 40 cm in su?

[ais001]

@ shimizu
... in passato si facevano 2 topic: uno di carattere generale ed uno esclusivamente di setup/settings.

Però niente vieta che se l'autore del primo post ce lo "cede" (basta che qualcuno che ha tempo e voglia gli scriva un PM), poi con NORDATA o DAVE76 ci facciamo modificare il primo post e lo si gestisce autonomamente.

[red5goahead]

Dal basso non lo so dire, dovrei scavare una buca nel pavimento, ma dall'alto io sono alto 1 e 80 e vedo il tv seduto con gli occhi all'altezza della metà dello schermo , come dovrebbe essere no, o se mi alzo in piedi e quindi vado oltre il limite dello schermo di 40-50 cm allora la differenza risulta evidente. Penso si normale comunque, avranno aggiunto una qualche sorta di filtro che non fa entrare la luce dall'alto.

[red5goahead]

Per chi ha SkyHD e vede sport posso dire che è assolutamente spettacolare sia l'immagine, ho true cinema anche su Sky e non ancora calibrato con settings vari, sia la gestione del movimento a 1080i@50. Ho anche visto l'inizio di Pacific Rim, un mkv da Blu Ray, 1080p, rigorosamente da Pc+Media Portal+Hmdi a 24p, e forse ho cominciato a capire cosa intendete per 'livello del nero'...
Tenete ovviamente conto che io arrivo da plasma Panasonic con risoluzione 1024x720, pesate quindi le mie parole.

[red5goahead]

Quanto dici dall'alto quanto piu in alto intendi?Diciamo un 60 cm di mobiletto + 71 di altezza tv =131 da cui considerando l'altezza di una persona media di 170 cmq da 40 cm in su?

No , altezza Tv a 1 metro, il punto centrale, e se ti avvicini a 50 cm e guardi la tv da in piedi, diventa piuttosto scura, parlo quindi di un angolo dall'alto significativo.

[ais001]

Tenete ovviamente conto che io arrivo da plasma Panasonic con risoluzione 1024x720

Col tempo la tecnologia plasma ha fatto passi da gigante, specie da quando Pana ha acquisito il sapere di Pioneer

Diciamo che ora inizi a "vedere bene"

[ais001]

No , altezza Tv a 1 metro, il punto centrale, ...

tecnicamente dovrebbe essere posizionato così:
VERTICALE -> http://www.maneurope.com/images/176b.jpg
ORIZZONTALE -> http://www.thx.com/files/2009/12/sea...up-400x300.jpg


... un 50" andrebbe visto a meno di 2,5mt con segnali 1080p

[plasmato]

Dovrebbe essere il filtro ecco perché dall'alto non si vede benissimo...

[Plasm-on]

Dovrebbe essere il filtro ecco perché dall'alto non si vede benissimo...

E' proprio il filtro che fa quest'effetto, infatti il 50X60 che non ha il filtro si vede bene anche dall'alto, ma ovviamente con la luce il pannello si schiarisce ed il nero non è piu lo stesso.

[red5goahead]

Si è quello che intendevo , avevo anche letto che tra ST, GT, .., ZT ecc. ci sono filtri differenti.
Senz'altro intende limitare la luce che arriva dal soffitto che tipicamente è bianco e riflette l'illuminazione della stanza.