Prime impressioni St60

[vinzzz84]

ok grazie, speriamo sia così

[offlines]

qualcuno sa dirmi se il 50st60 si trova ancora da qualche parte?

credo proprio di no. Io credevo di aver ordinato l'ultimo su uno store online e alla fine dopo 2 settimane mi hanno detto che non lo avevano più.
devi andare sul gt60 che se lo trovi in offerta lo prendi con poco di più.

[TheSunchaser]

lo so che e' quello che intendevi =)
il problema e' che questo difetto in pana e' molto piu' pronunciato sui contenuti SD e a 50Hz piuttosto che in quelli a 1080p e 24Hz
Questo problema ce l'ha praticamente solo panasonic e dipende dal tipo di drive del pannello che nn maschera in alcun modo inserendo dithering durante i panning come fanno altri pl..........[CUT]

io ho venduto un st60 per questo motivo dfc + bug 50 hertz e da quando sono passato al plasma f8500 di Samsung mi trovo da Dio soprattutto con i contenuti a 50 hertz dove in questo thread si sosteneva che la problematica era da imputare esclusivamente al frame rate basso, quando con f8500 gli stessi contenuti - senza alcun sistema di interpolazione frame attivato - presentano si la leggera scattosità del 24p, ma senza il DFC, sdoppiamenti vertiginosi e il falso contorno che io notavo nel mio ST60 soprattutto con contenuti a 50 hertz (con i blu ray il problema diminuiva notevolemente).

[vinzzz84]

si avevo letto i tuoi interventi in passato, solo che a me sinceramente non cambia molto dal contenuto, o meglio, semplicemente a volte lo noto moltissimo, altre poco, altre quasi niente, ma indipendentemente da bluray, 60hz, o 50hz...per capirci, il blu ray del cacciatore di giganti era uno schifo, ieri ho visto una notte da leoni 2 addirittura sul digitale terrestre ed il problema era di mooolto inferiore, e questo lo trovo strano

[TheSunchaser]

si avevo letto i tuoi interventi in passato, solo che a me sinceramente non cambia molto dal contenuto, o meglio, semplicemente a volte lo noto moltissimo, altre poco, altre quasi niente, ma indipendentemente da bluray, 60hz, o 50hz...per capirci, il blu ray del cacciatore di giganti era uno schifo, ieri ho visto una notte da leoni 2 addirittura su..........[CUT]

Ho avuto l'st60 per 10 giorni. Ho provato decine di blu ray, DVD, laserdisc, SKYHD e il problema si é verificato solo con i contenuti a 50 hertz. Con i blu ray (24 hertz) il problema non l'ho notato, ma può darsi che non ci sia stato così attento.

[vinzzz84]

io ora per esempio sono davanti ad un film in dvd, quindi bassa qualità (the illusionist).....non c è traccia di quest effetto

[plasmato]

il 65 ha una marcia in più... ;-)

[plasmato]

oggi ho visto un samsung 4k curvo.....girava un demo 4k ovviamente...ma devo essere sincero mi ha impressionato...il nero era davvero nero come i plasma pana...e non ho notato coni di luci...pensavo fosse un OLED...

[Plasm-on]

io ho venduto un st60 per questo motivo dfc + bug 50 hertz e da quando sono passato al plasma f8500 di Samsung mi trovo da Dio soprattutto con i contenuti a 50 hertz dove in questo thread si sosteneva che la problematica era da imputare esclusivamente al frame rate basso, quando con f8500 gli stessi contenuti - senza alcun sistema di interpolazione frame attivato ..........[CUT]

Sui Samsung i filtri d'interpolazione ci sono ed alcuni non sono disattivabili, per quello vedi meglio, a riprova di cio che dico basta misurare l'input lag del Samsung che è piu alto del Panasonic e questo prova che ci sono ulteriori elaborazioni del segnale anche escludendo tutto il possibile da menu.

[Plasm-on]

oggi ho visto un samsung 4k curvo.....girava un demo 4k ovviamente...ma devo essere sincero mi ha impressionato...il nero era davvero nero come i plasma pana...e non ho notato coni di luci...pensavo fosse un OLED...

Be dai lab test non si direbbe proprio che ha un nero da plasma, visto che è addirittura piu alto della serie precedente come livello.
Ma l'hai visto in una stanza buia o in un centro commerciale? Se non lo vedi al buio sembra nero anche un tv con pannello IPS.

[vinzzz84]

..ho fatto delle prove per il discorso ifc...ora non bannatemi eh ma mettendolo a medio ho notato che migliora,e fin qui niente di nuovo, ma ho notato, e con sorpresa, che bisogna tenercelo per un pò di tempo....l occhio si abitua e gli artefatti che all inizio sembrano esagerati pian piano diminuiscono di parecchio, certo è un compromesso, ma diminuiscono veramente tanto e per alcuni blur ray possono andare bene (quando ad esempio mezz ora prima era evidente l effetto telenovela, dopo non tanto). Un' altra cosa invece, particolare anch' essa è che con altri blu ray, è l opposto...mettendo tutto su off ho come l impressione che l imagine migliori di qualità, come se l intervento software fosse più un male che un bene.....continuerò con i test a seconda dei contenuti e li posterò se interessa. Confermo il fatto che praticamente ogni canale, ogni dvd, ogni blu ray, fanno storia a sè, e ogni cosa ha bisogno di aggiustamenti nelle retolazioni...per quanto mi riguarda preferisco spendere 2 minuti a fare regolazioni piuttosto che vedere una cosa in modo fastidio, poi ognuno fà come vuole...ciaooo

[Skardy]

Concordo. Il tempo ti fa assuefare al movimento super fluido dell'ifc medio, ma coi film proprio non lo reggo... La stessa impostazione "Ifc medio" è naturalmente più invasiva su certi contenuti (film) che su altri (sport e programmi tv). Ad esempio sto guardando the voice su digitale terrestre con Ifc medio e il risultato è ottimo: nessun artefatto e movimenti naturali.
Pure io ho notato che in alcuni casi l'ifc min sembra peggiorare il comportamento nei panning rispetto, ad esempio, all'impostazione off o alla game mode. Proprio stasera mi sono imbattuto in un caso simile guardando il film in cg "Taddeo l'esploratore" dall'ondemand hd di sky; in altri casi invece l'ifc mi un piccolo aiuto lo da: non c'è una regola fissa, con sky poi, ogni canale è un po' storia a se. Ho visto spesso euro sport in questi giorni tra giro e roland garros e l'ifc, su questo canale, non serve nemmeno secondo me.

[vinzzz84]

esatto, proprio cosi, soprattutto con sky ( ma anche digitale) ogni canale è a sè sono d accordo!però ripeto, con qualche film mi va bene con ifc a medio, tipo, il cacciatore di giganti oppure il grande e potente oz,tipi di film diciamo con molte scene computerizzate o a mò di " cartone" non so se mi sono spiegato bene

[Plasm-on]

esatto, proprio cosi, soprattutto con sky ( ma anche digitale) ogni canale è a sè sono d accordo!però ripeto, con qualche film mi va bene con ifc a medio, tipo, il cacciatore di giganti oppure il grande e potente oz,tipi di film diciamo con molte scene computerizzate o a mò di " cartone" non so se mi sono spiegato bene

Si capito perfettamente cosa intendi. Diciamo che se lo setti a medio su un film tipo "c'era una volta in America" è inguardabile invece.

[plasmato]

Be dai lab test non si direbbe proprio che ha un nero da plasma, visto che è addirittura piu alto della serie precedente come livello.
Ma l'hai visto in una stanza buia o in un centro commerciale? Se non lo vedi al buio sembra nero anche un tv con pannello IPS.

si ovviamente cc, ma a differenza di tutte le altre volte questo aveva un nero uguale alla cornice del tv...da rivedere in altra situazione..