plasma Vs Lcd , consumi a confronto

[sandorazz]

un commesso mi ha spiegato che il dato di consumo riportato sulla targhetta di un plasma e' riferito al consumo massimo , mentre in reali consdizioni di esercizio tale valore si riduce di un 40 %

e' cosi' ? sono indeciso tra Plasma 42 e LED 42 e vorrei saperne di piu'.

grazie

[shakii]

Il commesso ti ha detto giusto!

1) Con un plasma spendi circa dai 30/50€ in più l'anno (non credo ci si vada in rovina e se non te li puoi permettere non ti puoi permettere la TV nuova!!!)
2) con qua paghi un 40 LED ti prendi un plasma Panasonic 42S10, un lettore bluray e un HT della Onkyo
3) Le immagino del plasma sono molto più naturali e rilassanti specie se viste in un ambiente con luci soffuse (tipo un bel film la sera)

Vedi un pò te cosa conviene!!!!!

[ugru]

La storia che i palsma consumano molto di più degli LCD è una delle tante leggende urbane che girano sulle TV...

I plasma (ultimo modello) a parità di condizioni (poliici immagini ecc ecc) con gli LCD (anche LED) alla fine consumano circa un 10-15% di piu, il che si traduce in poche decine di euro in piu all'anno...

Il tutto è ampiamente compensato dalla differenza iniziale di prezzo tra i TV nuovi.

[sandorazz]

10 o 20 % in piu' non mi preoccupano assolutamente , leggendo pero' i dati di targa (300 - 400 w) pensavo al contrario , anche perche' poggiando la mano sulle griglie superiori esce un bel po' di calore (watt ?)


grazie

[ugru]

In merito al consumo dei pannelli qui c'è un bel articolo:

http://www.tomshw.it/digitrends.php?guide=20080402

L'articolo risale al 2008 e quindi fa riferimento a i pannelli di allora LCD non LED contro Plasma (serie 2007)...

Naturalmente andesso i LCD a LED consumano molto meno e i pannelli al plasma, per esempio i neoPDP della Panasonic, anche; però il rapporto di dispendio energetico delle due tcnologie è rimasto praticamente invariato....