Plasma Samsung 2010 serie 8000-7000-6500 vs nuovi LG serie PK

[cristch]

cavolo che brutta notizia!ma a che distanza lo vedi?possibile che sia così udibile a 2m di distanza??

[matrix69]

possibile che sia così udibile a 2m di distanza??

Come 2 metri ???
Io lo vedo a 4 m. E lo sento in tutta la stanza che misura 5x10 m.
E comunque lo sento anche se vado in bagno.....
PS: e' gia' in scatola, la partita preferisco vederla sul crt piccolo piuttosto che farmi venire il mal di testa.

[sanosuke]

a me non so parsi mai cosi rumorosi tutt'altro e ne ho visti gia' diversi.
Se poi sei super sensibile tu e' un altro paio di maniche in quello non siamo sicuramente tutti uguali.
Per sentirsi da 4 metri dovrebbe fare un casino terribile tipo Xbox con disco inserito eh...
Valutero' il mio quando mi arrivera',e fortunatamente ci vedro' praticamente solo film ( per giocare compro un 32 lcd in altra sala )

[piedus]

4) lg 60pk980 se risolvono i problemi FW..purtroppo per esperienza so che LG nn aggiorna tanto facilmente i FW ne risolve i bug

Guarda che il pk950 ha preso 2 recensioni ottime su 3 effettuate.
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1269254363
http://www.trustedreviews.com/tvs/re...0-50in-Plasma-

Quella dell'edge enhancement è una gran bella menata secondo me (e non solo). Dai test effettuati dagli utenti europei ne "soffre" anche il pk550 (hanno fatto le classiche prove con il testo) che, di contro , è stato OTTIMAMENTE recensito con voti molto alti da più siti europei (addirittura un sito greco ha misurato il nero del 60pk550 con un risuoltato "sbalorditivo" di 0.02 cd/m2) nessuno dei quali ha parlato di problemi di qualità dell'immagine.

Inoltre, TUTTE le foto postate dai possessori di pk550/pk750 non evidenziano in nessun caso problemi alle "immagini" (mkw, BR, TV, ecc, si vede tutto perfettamente) e, inoltre, nessuno di loro rileva artefatti, edge enhancing fastidiosi, ecc

Io ho smesso di farmi tutti questi problemi. La prima settimana di giugno prenderò il pk980 (se non lo trovo prendo il pk760)e magari ti saprò dire

[matrix69]

@ Sanosuke:
Mia figlia che ha 8 anni si e' tappata le orecchie e se n'e' uscita in giardino. E mi ha detto di spegnerlo. E mia moglie idem.

[cristch]

@ Sanosuke:
Mia figlia che ha 8 anni si e' tappata le orecchie e se n'e' uscita in giardino. E mi ha detto di spegnerlo. E mia moglie idem.

cavolo ma allora è un difetto di fabbrica come per la prima serie del b850...

[cristch]

@piedus
mi riservo di vederlo dal vivo...non li ho ancora visti

[kompressor77]

Si, ma allora è smplicemente rotto!
Difettoso, come vuoi dire...
Certo che non sei fortunato però...

[sanosuke]

no e' peggio nel suo caso perché l'850 non era fastidioso a sto livello =)
era udibile ma non da tapparsi le orecchie... ha qualche problema il suo di pannello.

[cristch]

purtroppo le prime serie di un prodotto nuovo vanno evitate come la peste..sono pieni di difetti

[benefabio]

Arrivato anche il secondo 50c6500.

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire o 50S20 e ti accontenti o investi e fai il gran salto verso l'apoteosi 50Vt20.

[sanosuke]

non e' che esiste solo pana eh sia chiaro =)
se poi mi danno un 65 allo stesso prezzo del 63 samsung io pana tutta la vita anche con estetica super old...

[cristch]

non c'è peggior sordo di chi non vuol sentire o 50S20 e ti accaontenti o investi e fai il gran salto verso l'apoteosi 50Vt20.

beh cacciando un bel pò di cash in più e per me nn diventa assolutamente accettabile l'estetica

[benefabio]

comunque tutta questa estetica innovativa del c6500 io non la vedo , messo di fianco al b850 è praticamente identico e qui samsung non mi pare abbia fatto un grande sforzo e il VT20 non è così orrendo come volete far credere, anzi spruzza solidità, professionalità e tecnologia da ogni pixel, per chi deve acquistare è molto meglio aspettare qualche offerta e aggiungere qualcosa perchè la tv deve anche durare e penso che chi acquista il VT20 sta a posto per perecchio, sta li l'investimento, è inutile risparmiare per avere un prodotto che poi a breve si dovrà cambiare, come dicevano le nonne che la sapevano lunga: chi più spende meno spende.

[kompressor77]

Punto primo, già l'anno scorso esteticamente tutta la gamma Samsung era ottima, quindi non c'era molto bisogno di fare salti mortali per migliorare.
Anzi, se devo dirla tutta mi sembrano forzature quelle ad esempio del led top di gamma perchè il nero secondo me è sempre la scelta migliore (anche il piedistallo color acciaio poteva essere evitato).
Pana doveva migliorarsi dai pessimi esempi dell'anno scorso. Non è riuscita o forse non ci ha neanche provato, chi lo sa.
Poi onestamente non credo che qui nessuno te lo "voglia fare credere" che siano brutti.
Se ti piace così com'è sei fortunato ed hai un problema in meno nella scelta, sapendo che se spendi di più hai esattamente quello che vorresti (come sarebbe sempre bello fosse).
Però a parte i tanti utenti che non lo gradiscono, leggi la recensione che vuoi e troverai sempre che Pana poteva fare di meglio in questo campo.