tv per partite sky e sky hd

[BIANCAZZURRO78]

Premetto che prima di aprire questo topic ne ho postati diversi sulle varie discussioni dei vari tv trovando sempre gentili risposte ma immancabili difetti. so che non esiste il tv perfetto ma spendendoci buona parte dei miei risparmi (circa 1000 euro) vorrei avvicinarmi all'optimum per il mio budget.
vedrò principalmente dvd-blu ray e sky-sky hd le partite.
non ho pregiudizi tra plasma ed lcd, ma stando nella sezione plasma vi invito a dirmi qualche modello che faccia al mio caso. avevo adocchiato il g10 ma mi hanno detto che ha difetti per le partite e per i movimenti veloci...

[caesar70]

ti avrei suggerito proprio il g10, non mi risulta che soffra di quei difetti. Anzi col pilotaggio dei sottocampi a 600 hz dovrebbe soffrirne meno di altri

[Onslaught]

Infatti è così: i neo-pdp (di cui il G10 fa parte) non soffrono minimamente le immagini in rapido movimento (nemmeno gli altri plasma le soffrono un granché, volendo dirla tutta, il problema riguarda molto di più gli lcd).

[tautotes]

Ho sconsigliato io all'utente il g10 specificando che soffre di DSe (disuniformità dello strato antiriflesso) nei panning orizzontali veloci. Purtroppo non è un difetto di un solo pannello perchè anche in altri forum è stato notato dai possessori.
Tuttavia non è detto che il pannello che prenderai tu ne soffrirà certamente o che a te dia fastidio.
A me da fastidio...poi sono valutazioni soggettive.

[BIANCAZZURRO78]

l'utente tautones è stato molto gentile nel segnalarmi il difetto che ha riscontrato, voi che dite... ? altre esperienze in merito?

[petrus99]

disuniformità dello strato antiriflesso
A me da fastidio...poi sono valutazioni soggettive.

Ho il Panasonic G10 a 42" Quando vedo le partite durante i panning si notano degli aloni verticali sottili sul prato, come delle ombre in trasparenza. Nei film non l'ho mai notato, ma nelle partite, forse a causa delle grandi porzioni di colore "uniforme", sì.
E' questo il difetto a cui ti riferisci? E' un difetto per cui si può chiedere la sostituzione del pannello?

[BIANCAZZURRO78]

insomma mi indicate un plasma con il quale si vedono le partite bene?

[tautotes]

Ho il Panasonic G10 a 42" Quando vedo le partite durante i panning si notano degli aloni verticali sottili sul prato, come delle ombre in trasparenza

esatto...è la stessa cosa che noto io e purtroppo a me da fastidio.
La panasonic una settimana fa mi disse che mi avrebbe chiamato perchè pur portandolo in assistenza non ho risolto nulla...ma ancora non mi telefona nessuno.
Questo difetto è conosciuto dagli ingegneri ed alla Panasonic tentanto di far finta di nulla...

[tautotes]

insomma mi indicate un plasma con il quale si vedono le partite bene?

secondo il mio modesto parere potresti indirizzarti sul panasonic 50U10 che costa 949 euro da MW. Non ha lo schermo antiriflesso, per cui potresti avere qualche problemino (ma secondo me niente di eccezionale) negli ambienti luminosi ma sicuramente non ti darà problemi l'antiriflesso.

Chissà perchè dopo il G10 panasonic ha fatto uscire il V10 e l'U10 senza antiriflesso...sarà che si sono accorti del vergognoso problema???

[benefabio]

per vedere al meglio le partite sd e per meglio intendo comunque peggio del tubo catodico devi fare rigorosamente un plasma hdready perchè con il fullhd le partite sd le vedi male quindi non so quale polliciaggio ti serve perchè non hai messo la distanza di visione ma come modelli devi scegliere tra panasonic x10, lg pq6000 e samsung b450, e per le partite in particolar modo sembra che il samsung si veda meglio ma ti consiglio di visionare questi tre modelli proprio in azione durante le partite anche se potrebbe non essere indicativo perchè le trasmissioni variano sempre.
il top però è considerato l'x10, calcola che più sali di polliciaggio più vedi sgranato (in parole povere peggio) quindi un plasma da 37 pollici si vedrà sempre meglio di un 50, posta comunque la distanza di visione che potrebbe essere risolutiva per la scelta del polliciaggio.

[petrus99]

Chissà perchè dopo il G10 panasonic ha fatto uscire il V10 e l'U10 senza antiriflesso...sarà che si sono accorti del vergognoso problema???

puoi segnalare dei link in cui si parla del problema del DSe?

[BIANCAZZURRO78]

la visione è da 1,80- 2 metri non voglio andare oltre il 42 pollici e non voglio un hd ready ma full hd dato che vedro anche blu ray. quindi il v10 si vede meglio? ma costa anche un tantino di piu...l 'u10 mai sentito parlare...

[festucci]

Vi racconto la mia esperienza: io ho acquistato il 42u10 e proprio per gli artefatti durante le partite l'ho riportato indietro in negozio. In passato avevo un plasma HD ready Panasonic 42PX70 praticamente perfetto mentre col Full HD mi sono trovato molto male. Ora sto aspettando il 42x10 Hd ready.
In realtà a me il full-HD non portava alcun vantaggio, ma solo svantaggi con gli artefatti, poco evidenti con i film (DVD e DDT) ma molto evidenti con gli eventi sportivi da DDT.

[Fabioloneilboia]

Ho preso ieri il samsung b530 da 50" (plasma ovviamente), ho visto la partita dell'Italia e posso consigliarti una sola cosa, compralo!
L'ho preso in offerta in un centro commerciale dalle mie parti a soli 879 euro. E' davvero eccellente e, personalmente, ne capisco abbastanza di tv.
Ha pure una bellissima estetica, figurati che la base è di cristallo!
Per me fai un affare incredibile.

[benefabio]

si, se stai in fissa con il fullhd allora devi guardare i modelli samsung che con lo sport rendono un pò meglio, però con la distanza di visione fai a cazzotti con la visione mista perchè stai al limite, nel senso che se guardi in hd ok ma in sd stai sotto il limite minimo (m. 2,08), quindi forse dovresti guardare anche i modelli lcd da 37 pollici samsung il b530 o il b650.