Plasma e console

[TrueAncalagon]

Buona sera a tutti. Mi sono innamorato dei Kuro, e da quel poco che ne sò, è pure un amore giustificato. ADORO la qualità e sono sempre stato disposto a pagare la qualità. Dalle recensioni e da quello che leggo su forum e siti le Pioneer sono il top del top con la serie Kuro. Sono una persona che sta seriamente pensando di costruirsi pian piano un minicinema in casa (haha, mi sono già procurato 12 sedie comodissime da cinema). Nel frattempo sento l'esigenza di sostituire il mil LCD 32" con qualcosa di fullHD e di almeno 50". Il mio problema però è uno... uso la TV dalle 2 alle 6 ore al giorno ma non solo per film. Anche per giocare. Sono un giocatore accanito quanto uno spettatore per film in HD... ma mi preoccupa sia la qualità della riproduzione dei giochi su plasma che l'unico rischio che conosco... il burn-in di immagini statiche.

Non ditemi che se prendo un Kuro 50" non posso giocare per più di 2 ore al giorno... sarebbe un ago nell'occhio... usare un LCD per giocare ed il PLASMA per i film...

[TrueAncalagon]

=_= volete dirmi che nessun sa il perchè un plasma sia sconsigliato a chi gioca per più di 2 ore al giorno? Io ho visto una KURO datata 2007 ed era spetacolare sul BlueRay di Wall-E...

Inoltre... ma.. quant'è di media il tempo di risposta in ms della KURO plasma? Intendo ... il modella nuovo da 50"

[Marcospippoz]

Ciao, il plasma per i videogiochi è più che ottimo, anche perchè i plasma hanno un contrasto molto migliore degli lcd senza contare il nero;

per quanto riguarda il burning, ormai appartiene al passato in quanto i plasma di oggi hanno sistemi di protezione contro questo inconveniente.

Ti posso dire che uso fifa 09 su 360 6 ore al giorno consecutive su un plasma 50" e l'unica cosa che si vede è un leggera stampatura del punteggio che svanisce dopo 10 sec. quindi vai tranquillo sui plasma per i game, le dicerie che si sentono in giro che i plasma non sono adatti per giocare non sono assolutamente vere.

Saluti,
Marco

[TrueAncalagon]

Io sono un fanatico della perfezzzzione con molte zeta. Ho visto un dal vivo solo i KURO del 2007 e mi sono piaciuti un sacco... ma... non volendo superare i 3000euro, quale sarebbe il top del top per me? Un plasma.... KURO? Vedo che i panasonci sono spesso paragonati ai Pioneer...

[Marcospippoz]

Attualmente, a mio parere, l'unico plasma che sta dietro al Pio Kuro è il Samsung Ps-50a756, che però è leggermente meno nero, per il resto siamo lì.

Saluti,
Marco

[WillyWonka]

Ti posso dire che uso fifa 09 su 360 6 ore al giorno consecutive

orcamiseria ! Ma almeno a te la rovesciata su cross è mai riuscita ????

Cmq, vai tranquillo col plasma (io gioco su un Samsung PS50A476, nessuno stampaggio) e non cercare il tempo di risposta perchè è un parametro degli LCD non dei plasma.

ciao

[Marcospippoz]

Si che mi è riuscita, ma è stato per caso , e ho anche sbloccato l'obbiettivo . Per quanto riguarda i tempi di risposta ti quoto in pieno.

Saluti,
Marco

[hamlet74]

Forse per correttezza faresti bene a considerare anche quelli che hanno avuto esperienze di stampaggio con i Plasma (e ce ne sono in questo forum). Forse è un pò troppo superficiale dire che i plasma non ne soffrono.......
e purtroppo non appartiene al passato.

[Snaku]

Ciao io ho il Pioneer 5090, gioco diverse ore al giorno con la PS3, dalle 2 alle 5 ( e forse più ) consecutive e non ho nessun tipo di problema...immagine superlative e divertimento assicurato...un pò di attenzione la metto ogni tanto controllo se vede vari aloni o altri segnali di pericolo, ma al momento sono paure vane...comunque come dice hamlet74 senti anche l esperienze negative, valuta e poi decidi.

[davestas]

Forse per correttezza faresti bene a considerare anche quelli che hanno avuto esperienze di stampaggio con i Plasma (e ce ne sono in questo forum). Forse è un pò troppo superficiale dire che i plasma non ne soffrono.......
e purtroppo non appartiene al passato.

chi sono?
Interesa anche a me visto che giocherei svariate ore al giorno?
Parli di stampaggio definitivo?

[TrueAncalagon]

Beh... non sapevo della storia del "tempo di risposta".. e per quanto orrida sia in certi casi, i 100hz dei plasma non sono uguali ai 100hz dei LCD, vero? Ho letto in qualche topic che si parlava di questa differenza. Da quel poco che ho capito i 100hz dei LCD servono per rendere l'immagine più fluida mentre i 100hz del plasma solo a ...evitare dei disturbi del bianco. Magari sbaglio... PS: perchè vedo in giro che la KURO 5090 ha solo 720p???? Altri siti invece scrivono 720p + 1080p.. .non capisco. Non è un fullHD? Oppure, la cosa che mi fa ridere "HD READY 1080p".. ma è HD ready o FullHD ?? =)

PSS: ma... qual'è il miglior pioneer 50"? Vedo che il 5090 ormai è di settembre e che c'è ne un'altro.. 500qualcsoa....

[Onslaught]

Il top di gamma è il KRP500A, poi c'è il 5090H, poi il 5090.

[claypaso]

Se non hai la PS3 ti consiglio il 5090.
Rispetto al 5090H mancano i ricevitori in HD digitale e satellitare, ma ti saltano fuori i soldi per prendere la PS3 e magari anche per un bel lettore multimediale HD (Io ho il Popcorn Hour A100 ...... una figata)

[Nejiro]

Attualmente, a mio parere, l'unico plasma che sta dietro al Pio Kuro è il Samsung Ps-50a756

A tuo parere quindi questo Samsung sarebbe anche superiore al Panasonic 50PZ800?