fullHD per gli slideshow... ma su canali terrestri??

[bafman]

ciao a tutti,
ho postato sulla sezione HDready ma non so se sia la più indicata per la mia domanda... cerco di evitare il cross-posting e vi invito a leggere il mio post qui:

http://www.avmagazine.it/forum/showthread.php?t=118367

benvenuti i vs. suggerimenti!

[7pigi7]

Per i segnali SD digitale terrestre Sky e anche Sky HD ti consiglio il Pioneer 428xd il migliore per queste esigenze.
Ciao

[bafman]

Pigi grazie

mi sembra che le scelte più valide sarebbero

1. in HD ready:
- Pioneer PDP-428XD (il Kuro da te indicato, superiore in qualcosa rispetto al 4280XD, giusto?)
- Panasonic TH-42PX8...magari l'80..?
non so che vantaggi apprezzerei (io!) nel passaggio dall'8, all80, e agli 85 ("real cinema"?) e 800 (con audio migliore, ok) ...sono TANGIBILI?

2. in full HD:
- Panasonic TH-42PZ8... ....con gli stessi dubbi
- Pioneer... ? nessun fullHD in questa taglia.
la scelta sembra "obbligata" su Panasonic.

per qualità/prezzo sarei tentato dai Pana serie 80, ma HDr o Full??
- gli slideshow fotografici (fatti come filmato e transizioni) sarebbero un frequente utilizzo dello schermo. ---> meglio Full...
- il TG1 (tanto per capirci) pure. ---> meglio HD ready.

....sono nell'impasse... help...

[7pigi7]

Per quanto riguarda i Pioneer i fullhd partono dai 50" e poi secondo me per l'uso che ne vuoi fare sono soldi sprecati.
Se invece vuoi risparmiare ed andare sui Panasonic ti consiglio i modelli PX quelli non fullhd della serie 8, l'ultima.
Dopo Pioneer i Panasonic sono i migliori.

[bafman]

sì Pigi è quello che sto leggendo spesso.
ma perchè un hd-ready sarebbe preferibile (a parte l'ovvio risparmio), con esattezza?

upscaling davvero pessimo dall'analogico (o digitale terrestre) fino ai 1920px?
lo chiedo perchè ieri vedevo un canale5 digit.terrestre e su un Pana PZ8 non era comunque male... (era migliore su un Pioneer 4280, è vero)
insomma, per mia info: è per questo (e non è poco) o c'è dell'altro?

...perchè con gli slideshow (anche in output dalla AppleTV) penso che il fullHD darebbe risultati nettamente migliori... o mi sbaglio?
(foto fatte con canon 1DMkII e 20D, sensori da 8Mb, resize a 1920x1280 o quel che serve... )

...grazie ancora

[7pigi7]

Se il tuo maggior utilizzo sono le slide allora vai sul PZ ma se vuoi vedere bene la tv i films lo sport ecc. allora senza dubbio Pioneer NON fullhd.
Ciao

[bafman]

thanks again.... seriamente intenzionato a trovare un 4280 o 428 allora...

[bafman]

ragazzi trovare un Pioneer 4280xd è dura... ma non impossibile.
cerco di sintetizzare allora:

sulla SD (semplice analogico o DT, e su dvd) un Panasonic 42PX80 è inferiore al 4280 ?
non chiedo se lo sia per tutti gli 800€ di differenza (ne dubito), ma se almeno sia tangibile per davvero....

domanda di riserva (non trovo risposta nel thread ufficiale):
alle features addizionali di un Pana PZ800 si associa anche un'elettronica più raffinata (?) al punto da saper gestire BENE i segnali SD fino ai livelli di quei due?.........

[7pigi7]

Se non trovi il Pioneer ti consiglio il Panasonic serie 8 PX non fullhd.
E' quello che più si avvicina come visione al 428xd.
Ciao

[bafman]

e così hai risposto alla domanda di riserva, qualunque sia l'elettronica onboard al PZ800

....ora il dubbio che rimane è fra prendere un PX80 o spendere il doppio per un 4280 (che nel frattempo avrei trovato )
...quanto possa essere tangibile, la differenza su SD...........................
?

[aznable-r]

se non hai notato nessuna differenza evidentemente per te i soldi in più sono sprecati. a me la differenza tra kuro e panasonic è subito balzata all'occhio.

1800 euro per un 4280xd ti hanno chiesto?

[bafman]

no, on line da circa 1.650

e i due NON li ho mai visti affiancati, tanto meno alle prese con il genere di sorgenti che poi interessa a me... da qui la domanda