|
|
Risultati da 2.056 a 2.070 di 8088
Discussione: [Sony] Retroproiettore KDF-E50A11
-
23-01-2006, 13:26 #2056
Senior Member
- Data registrazione
- Jan 2003
- Località
- Provincia di Vicenza
- Messaggi
- 142
per la distanza dalla tv, moltissimo dipende dalla sorgente.
se guardate un segnale analogico da antenna o un ddt scarso, 3 metri sono il minimo secondo me.
con un buon dvd a 576p, ci si può avvicinare di molto ( 2.5 metri, anche un pò meno )
se date in pasto al sony un segnale a 720p ( xbox360, materiale HD) potete avvicinarvi anche a 2 metri e meno, non noterete pixel. più vi avvicinate più l'effetto cinema\proiettore aumenta. io con i dvd mi avvicino molto proprio per enfatizzare l'effetto 50 pollici. c'è da dire che pure da dvd a dvd cambia molto. ( sw3,lotr sono dvd che con questa tv vi fanno piangere dalla commozione quando li vedete sul sony, io stesso ho dovuto ricacciare un troll dentro lo schermo durante una battaglia concitata)
per colui che voleva un parere 32 crt pixel plus vs sony 50, do il mio parere, possedendoli entrambi.
segnali analogici \ scarsi. meglio crt, anche per il pollici minori.
dvd: non c'è paragone, se come colorimetria il crt vince, dove non vince è sull'effetto cinema, che secondo me è l'effetto fondamentale.
non è un discorso "sborone" 50 pollici sono più di 32, è un discorso di immersione. ho fatto una prova e mi sono riguardato sw3 sul crt 32...i pollici sono fondamentali, non era lo stesso film secondo me, e sapete che vi dico ? che se per caso fosse esistito un kdf 60 pollici, avrei riportato indietro il mio 50 e avrei preso quello.
quando avremo dvd HD e blu ray, questo retro saprà esprimere ancora di più. perchè vi ricordo che abbiamo un tv 720p nativo cinema like .
-
23-01-2006, 14:07 #2057
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 55
vorrei aggiungermi alla lista , cosa devo fare?
scusate ma io posso seguire il forum solo dall'ufficio e non riesco a leggere proprio tutto in sequenza, percui ogni tanto mi perdo dei passaggi importanti e faccio domande gia postate da altri.
Vi ringrazio anticipatamente per le informazioni e soprattutto per la pazienza.Ultima modifica di DAR_BOL; 23-01-2006 alle 14:14
-
23-01-2006, 14:10 #2058
Originariamente scritto da DAR_BOL
2 alias76 50'
3 alle 50' *
4 andyross 50'
5 Angelo 50'
6 antomar1 50'
7 artax76 50'
8 Asia 50'
9 avdiego 50'
10 Bax 50'
11 bebez 50'
12 BIANCO 50'
13 bonjo 50'
14 bossah 50'
15 buccia 50'
16 Chemello 42'
17 Confuso 50'
18 dani81 50'
19 danpek 50'
20 david73 42'
21 devildic 50'
22 enigma_tv 50'
23 epatocita 50'
24 eso76 50'
25 Fabrizio Bertolotto 42'
26 flafi 50'
27 francodir 50'
28 ghevin 50'
29 gigino 50'
30 giona 50'
31 Giumbolo 42'
32 goodfellas 50'
33 Guido310 50'
34 Ikedavis 42'
35 Insid3 42'
36 ladystardust 50'
37 lego 50'
38 Mais 50' *
39 malawi 50'
40 manzi 50'
41 Massimo [Fea] 50'
42 MCDOCK 50'
43 millo.sibi 50'
44 mizarpom 50'
45 Nicich 50'
46 niko60 50'
47 PiPPoTTo 42'
48 procuste 42'
49 quattoquatto 50'
50 RC30 42'
51 scorpio6511 50'
52 semac 42'
53 Sesilla 50'
54 Seventy 50'
55 shyguy 42'
56 Simolatrottola 50'
57 Simon J Brake 50'
58 Star Platinum 50'
59 Stefano70 50'
60 triboldinho 42'
61 usa70 50'
62 volpone 50'
63 xorato 42' *
64 DAR_BOL 50'
Fatto
-
23-01-2006, 14:15 #2059
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 55
Originariamente scritto da brunix
.....grazie
-
23-01-2006, 14:18 #2060
Scusate avevo sbagliato l'ordine alfabetico !!!
Complimenti DAL_BOL !!!
Adesso fai parte della lista
Aspettatemi che fra un po' arrivo anch'io
Ciao ciao,
Brunix
1 57938370 50'
2 alias76 50'
3 alle 50' *
4 andyross 50'
5 Angelo 50'
6 antomar1 50'
7 artax76 50'
8 Asia 50'
9 avdiego 50'
10 Bax 50'
11 bebez 50'
12 BIANCO 50'
13 bonjo 50'
14 bossah 50'
15 buccia 50'
16 Chemello 42'
17 Confuso 50'
18 dani81 50'
19 danpek 50'
20 DAR_BOL 50'
21 david73 42'
22 devildic 50'
23 enigma_tv 50'
24 epatocita 50'
25 eso76 50'
26 Fabrizio Bertolotto 42'
27 flafi 50'
28 francodir 50'
29 ghevin 50'
30 gigino 50'
31 giona 50'
32 Giumbolo 42'
33 goodfellas 50'
34 Guido310 50'
35 Ikedavis 42'
36 Insid3 42'
37 ladystardust 50'
38 lego 50'
39 Mais 50' *
40 malawi 50'
41 manzi 50'
42 Massimo [Fea] 50'
43 MCDOCK 50'
44 millo.sibi 50'
45 mizarpom 50'
46 Nicich 50'
47 niko60 50'
48 PiPPoTTo 42'
49 procuste 42'
50 quattoquatto 50'
51 RC30 42'
52 scorpio6511 50'
53 semac 42'
54 Sesilla 50'
55 Seventy 50'
56 shyguy 42'
57 Simolatrottola 50'
58 Simon J Brake
59 Star Platinum 50'
60 Stefano70 50'
61 triboldinho 42'
62 usa70 50'
63 volpone 50'
64 xorato 42' *
-
23-01-2006, 14:18 #2061
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 55
che ne pensate di un mobile TV alto 34 cm e guardando ad una distanza di 3 m ?
forse troppo basso?
meglio alto 50 cm?
http://www.mondoconv.it/images/17/pn23_p.jpg
non che mi piaccia poi tanto questo mobile anzi se qualcuno ha proposte o idee sono ben accette.....ho un arredamento in stile arte povera .Ultima modifica di DAR_BOL; 23-01-2006 alle 14:24
-
23-01-2006, 14:27 #2062
Originariamente scritto da supernello76
Ma, secondo me, paragonare la resa di un ottimo CRT , tecnologia all'apice della maturità, con ottimi pannelli digitali, vede quest'ultimi perdenti e abbastanza nettamente sopratutto in termini di rapporto qualità/prezzo.
La tecnologia digitale applicata ai segnali video è ancora ai primi passi.
Ne è dimostrazione, tra le altre, lo stralcio della news "Nuova versione HDMI in vista" - Emidio Frattaroli
“Entro la metà di quest'anno sarà presentata una nuova versione della connessione HDMI che introdurrà miglioramenti devastanti nella qualità audio e video.”
"Attualmente, le connessioni DVI e HDMI consentono il trasporto di segnali RGB digitali con profondità colore limitata a 24 bit complessivi: 8 bit (256 sfumature) per componente cromatica che si traducono in poco più che 16 milioni di colori. La nuova versione di HDMI ancora in fase di sviluppo, consentirà di raggiungere profondità in bit dell'ordine dei 12, 14, 16 bit per componente cromatica (36 - 48 bit complessivi) fino ad avvicinarsi al limite delle sfumature teoricamente a disposizione di una connessione analogica."
Originariamente scritto da joespielberg
Originariamente scritto da procuste
Denon 1920
Sony DVPNS 92V
samsung HD950
Oppo Digital OPDV971H
Ti consiglio di leggere le apposite discussioni (quindi pregi e difetti) nella sezione sorgenti.
Originariamente scritto da Francesco Bra
2 - No
3 - No
@brunix Grazie per l'aggiornamento anche se non è in ordine alfabetico
@DAR_BOL Evita di quotare tutto un messaggio per rendere più leggibile la discussione e, conseguentemente, di subire un richiamo (giusto) da parte dei moderatori.
Suggerimento: quando quoti un messaggio elimina la parte che non interessa agendo come in un semplice programma di videoscrittura.
Edit
@Brunix potevi editare il post precedente sostituendola la vecchia lista con quella alfabetica.
Ti rinnovo i ringraziamentiUltima modifica di Confuso; 23-01-2006 alle 14:32
-
23-01-2006, 14:35 #2063
Member
- Data registrazione
- Jan 2006
- Messaggi
- 55
......Pur attribuendo una votazione eccellente di 8.2/10 tra i pochi "contro" evidenziati vi è il mancato collegamento del tuner digitale interno ad un ingresso digitale anzichè analogico: ......
scusa, ma non ho capito.
anche un decoder digitale stand alone viene connesso ad una TV tramite un collegamento analogico... o sbaglio
-
23-01-2006, 14:42 #2064
Originariamente scritto da DAR_BOL
Certo che 34 centimetri sono un pò pochini e l'ideale sarebbe appunto un 50 cm.
Considerato il tuo arredamento vedrei meglio una soluzione di stacco netto tra l'insieme TV-mobile rispetto all'arredamento.
Se con il mobile da te proposto rispetteresti lo stile complessivo, mettendoci su una TV di ultima generazione aumenteresti il contrasto vecchio-nuovo.
IMHO stona.
Al posto tuo mi orienterei su una soluzione di cristallo.
-
23-01-2006, 14:51 #2065
Originariamente scritto da DAR_BOL
Solo che:
"On aurait obtenu un rendu bien plus qualitatif avec une liaison numérique directe"
"Si sarebbe ottenuta una resa qualitativa migliore con un collegamento digitale diretto"
-
23-01-2006, 15:52 #2066
MI viene un dubbio e quindi chiedo conferme a chi possiede un videoproiettore.
Siccome molti parlano di effetto cinema, io capisco che l'entusiasmo del grande schermo possa prendere il sopravvento, io sono un possessore di un Panasonic ptae700, niente di miracoloso, ma l'effetto cinema, con uno schermo da quasi 3 metri, gia' lo conosco!
Quindi vorrei qualcosa di piu', che un grande schermo.
Chi puo' farmi dei confronti, in qualità di possessore di videopropiettore?
GRASSIE!!--Oled LG 65E8 - Marantz SR5014 - Q ACOUSTIC 3050i CINEMA PACK
--PTAE2000 - DENON 3802 - Infinity alpha 40 - Kef Q1 - AUDIO PRO SUB FOCUS 400W
-
23-01-2006, 17:11 #2067
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Lissone (MI)
- Messaggi
- 220
L'ho fatto... non resistevo più, e avendo perso speranza di trovarlo in Italia al prezzo che mi potevo permettere, l'ho ordinato in germania,il 42", ora devo solo incrociare le dita, in attesa che arrivi.
Se tutto va bene, vi riporterò il risultato.
per informazione l'ho ordinato per 1497 euro spedizione assicurata inclusa da medianess.de
pregate per me
-
23-01-2006, 17:18 #2068
Senior Member
- Data registrazione
- Nov 2005
- Messaggi
- 427
TV: LG 77C1 OLED 4K HDR; SINTOAMPLI A/V: Pioneer SC-2024-K; FRONT: Klipsch RF-82 MK2; CENTER: Klipsch RC-62 MK2; SURROUND: Klipsch RS-52 MK2; SUBWOOFER: 2 x SVS PB1000; MEDIA PLAYER: HiMedia Q5 PRO 4K; SKYBOX: SkyQ Platinum
-
23-01-2006, 17:31 #2069
Originariamente scritto da gabrieleda
--Oled LG 65E8 - Marantz SR5014 - Q ACOUSTIC 3050i CINEMA PACK
--PTAE2000 - DENON 3802 - Infinity alpha 40 - Kef Q1 - AUDIO PRO SUB FOCUS 400W
-
23-01-2006, 17:38 #2070
Originariamente scritto da Massimo [Fea]