|
|
Risultati da 661 a 675 di 2526
Discussione: Software Blu-Ray : le mie prime impressioni ...
-
20-04-2007, 00:43 #661
dvd-strore ...
i miei prossimi ordini li farò da loro ... però ....
come si comportano con i titoli non disponibili ... intendo quelli usciti ed esauriti.
I famosi " ordinabile (7-21gg)".
Qualch'1 ha fatto ordini su titoli non in stock? Se sì, i tempi come sono stati?
Grazie.
acta.
-
20-04-2007, 00:46 #662
Originariamente scritto da Actarusfleed
Anche la data di disponibilità indicata è super veritiera.
Aggiungo che, tramite telefonata e megaordine, sono riusciti a recuperarmi un film che avevano disponibile solo su ordinazione (la leggenda degli uomini straordinari).VIDEO:PIONEER KRP-600M---PIONEER 5000EX---LG OLED 65CX---SONY KD55XH9096---SAMSUNG UE43KU6500UXZT. AUDIO:PIONEER LX82---YAMAHA RX-V6A---DENON 4308. DIFFUSORI:Klipsch:cent.1xRC64 ant.2xRF35 surr.2xRF-15 post.2xRF-15 pres2xRB-15 subRW-12 CONNESSIONI con cavi VanDenHul CS-122. LETTORI:PIONEER BDP-LX52 --- PANASONIC 450 --- OPPO --- TOSHIBA XE1VARIE:SKY Q PLATINUM + 2 SKY Q MINI
-
20-04-2007, 08:52 #663
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
55 amg
sto aspettando le tue recensioni!!
sia dei bd che dei bd raffrontati agli hd dvd!
muoviti!!!!
p.s. ti quoto x underworld.. davvero incredibile.. uno dei migliori!
-
20-04-2007, 10:11 #664
Ho avuto modo di vedere un confroto fra Codice Swordfish nei due formati.
Con mio sommo stupore la resa video era assolutamente identica: switchando fra una sorgente e l'altra non cambiava nulla, se non fosse stato per il breve "flash" dovuto allo switch fra due sorgenti si sarebbe potuto tranquillamente dire che era lo stesso identico disco.
Ho rivalutato il Samsung, dopo questo confronto.SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
20-04-2007, 10:26 #665
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
come immaginavo!!!
e come ho sempre sostenuto venendo accusato di essere un funboy e di avere le fette di salame sugli occhi...
spero che almeno a te dall'alto della tua esperienza credano tutti coloro che dicono
''se esce nei due formati senza dubbio hddvd''
''hddvd è su un altro pianeta''
-
20-04-2007, 11:50 #666
Originariamente scritto da HUNTER
Non abbiamo mai detto che la cosa in futuro non poteva equipararsi, quindi non suonare troppo le fanfare e cerca di capire quello che ti si dice......
Infine non vorrei che le qualità video siano si identiche, ma perchè i titoli Warner in HD non siano della stessa qualità di quelli Universal, e quindi siano peggiorati fino ad arrivare ad una qualità simile si Blu, infatti, come già detto ieri sera, Lady in the Water HD non ha niente a che vedere con gli altri HD visti fin'ora, quindi il fatto che le 2 edizioni siano identiche è cmq un fatto negativo, nel senso, identiche ok, ma scarsette entrambe però...
Jimbo
-
20-04-2007, 12:05 #667
Advanced Member
- Data registrazione
- Mar 2006
- Messaggi
- 1.781
A mio avviso l'edizione su hd-dvd di Codice Swordfish non è affatto scarsetta in termini di qualità d'immagine, anzi direi il contrario. Ho visionato solo i primi minuti ma mi è sembrata di altissimo livello. Il mio giudizio però è parziale perchè non ho visto il film ma ho dato solo un'occhiata.
TV: Sony 40x2000; PROIETTORE: Mitsubishi HC5000; SAT: MySky-hd; BLU RAY RECORDER: Panasonic DMR-BS885;BLU RAY: Oppo BDP-83 (region free); HD-DVD: Toshiba XE1; VIDEOCAMERA: JVC GY-HD100 / CANON 5D MARK II/ CANON HV30; EDITING PC: Canopus NX for HDV+Edius 5; AMPLY: Onkyo 906 - Unison Research Simply Two;CASSE: Zingali Venice (front) Zingali serie Italy (center) Zingali Rome (rear) Zingali serie Italy (sub); DAC: m2tech young
-
20-04-2007, 12:46 #668
Originariamente scritto da Marco Marcelli
Quoto: Swordfish è veramente ottimo, in entrambi i formati.
Il film poi, è *davvero* forte, chi non l'ha visto si è perso qualcosa ... e lo invidio perchè lo vedrà per la prima volta in uno splendido HD.
Ciao,
Luigi aka Locutus2kSANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
20-04-2007, 12:53 #669
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2005
- Località
- Cambiano (TO)
- Messaggi
- 310
Originariamente scritto da Locutus2k
Vpr: Jvc 5900 Tv: Lg Oled B7v Finale di potenza Rotel 993 Thx Sintoampli Marantz SR 6012 Diffusori Kef reference r500 /q15/Atmos - Wharefedale Sorgenti Nvidia Shield, Panasonic Bd4K DP-UB 820
-
20-04-2007, 12:55 #670
Originariamente scritto da BatmanX
Ti invidio.. e invidio anche Hugh Jackman (poi capirai perchè)
SANCTUARY ovvero: "questo è il mio home-cinema, ce ne sono molti come lui, ma questo è il mio!" Blu-Ray & DVD Collection
-
20-04-2007, 13:49 #671
Ma....
nessuno ha comprato e visto lady in the W in BR ?, ero curioso di sapere qualcosa in merito...
Jbl Official Club Member.
centrale: Lc2,frontali:L890, Video: Panasonic 42Pv500,lettore dvd Panasonic s97 (1080i), Ps3(1080p)
Amplificatore: onkyo e701, Sky HD, proiettore: Epson TW1000 full HD
-
20-04-2007, 13:54 #672
Advanced Member
- Data registrazione
- Oct 2005
- Messaggi
- 1.129
Visionato Training day nei due formati bluray-hddvd praticamente identici due ottime versioni........eravamo io ed un mio amico non abbiamo notato veramente nessuna differenza tra i due formati probabilmete si saranno adeguati anche con il formato bluray ad inciderli con la solita compressione(credo vc1 entrambi).......bye
-
20-04-2007, 14:52 #673
Advanced Member
- Data registrazione
- Feb 2007
- Località
- parma
- Messaggi
- 1.521
Originariamente scritto da Jimbo74
mah!!
per non dire che bd è = ad hd dvd ti arrampichi proprio sugli specchi!!
-
20-04-2007, 15:39 #674
Originariamente scritto da HUNTER
Qui siamo tra appassionati veri, gente che parla per prove dirette, non per partito preso, credi che a me non farebbe piacere che anche Blu fosse sempre allo stesso livello di HD? Ti ricordo che io pure ho anche la tecnologia Blu, come molti qui ad averle entrambe, 1.200€ di lettore più tutti i tioli usciti fin'ora (Warner esclusi chiaramente).
E sto qui a sentirmi tartassare con uno che parla tanto perchè gli hanno messo una fessura sotto il naso, MA COME CAZZUS FAI A GIUDICARE SE, PAROLE TUE, "TUTTO QUELLO CHE HAI VISTO IN HD SI LIMITA A 5 MINUTI DI VISIONE IN UN CENTRO COMMERCIALE", dove è già grasso che cola se i tv 16:9 non sono impostato in 4:3?
Torna al bar a farti bello con gli amici tuoi che probabilmente ci capiscono meno di te, ma qui, se devi fare un post, fallo costruttivo, e non per smaronarci su quanto sia eclatante la scelta fatta da te, e su quanto siamo polli noi ad averle fatte entrambe.
Hai mai sentito lamentarci per gli acquisti fatti in blu? No mai. Ma avendo entrambi le tecnologie, se diciamo che per ora, nella maggiornaza dei casi, una è superiore all'altra, secondo te lo diciamo così tanto per dire? e a che pro scusa? siamo allucinati? siamo deficenti? parliamo a vanvera?
Mi scuso per l'OT.
Jimbo
-
20-04-2007, 16:22 #675
Senior Member
- Data registrazione
- Dec 2006
- Messaggi
- 373
Piu che scusarti per l'OT scusati con HUNTER,io non conosco ne te ne lui ma se sta su questo forum non è l'ultimo arrivato non è di sicuro un freuqentatore di qualche forum casereccio, un uscita davvero poco felice la tua jimbo.
Ultima modifica di maabus; 20-04-2007 alle 16:28